一個程式設計師的自白（危機可導）

導數（英語：Derivative）是微積分學中重要的基礎概念。一個函式在某一點的導數描述了這個函式在這一點附近的變化率。導數的本質是通過極限的概念對函式進行區域性的線性逼近。或者可以簡短地說，導數是用來找到“線性近似”的數學工具。如下圖所示：

而微積分基本定理描述了微積分的兩個主要運算──“微分”和“積分”之間的關係。其實本質也是一種“分而治之”的思維模式，首先把複雜問題分解（逼近極限），然後把這些分解後問題簡單化解決並把解答積累在一起形成這個複雜問題的答案。當然，《微積分》肯定沒那麼簡單，也不是為了講解《微積分》的基礎知識，而只是想通過“微積分”的思維角度來剖析一下他最近的一些情況而已。

因為他近期的狀態確實不怎麼好，老用“三觀不夠用”來抒發他的迷茫，他說他的許多觀念都是由原生家庭和環境“被動”形成的，不能作為“理性”的參考，所以在他面對一些從未遇到過問題的時候，他不想被這些陳舊的觀念誤導，從而引發一些列的掙扎和情緒。他深知情緒的危害，所以他十分討厭那種“為情所困”的被動狀態。雖然他養成了“情緒告警攔截”的先發意識，但畢竟“攔截”的時間有限，沒有正確觀念的“洗禮”，最終還是會被舊觀念帶走，讓情緒為所欲為。

其實，面對新問題，並不是每個人都能十分清晰和理性地應對。但我覺得重點不在於問題本身，而在於他平時日積月累的“隱性負債行為”讓他慢慢被動不已。就像“隱性陋習”一樣，積累到一定的程度就會問題本質凸顯。此時此刻的不理性，很容易把當前所遇的事與物被當成那個所遇問題的“替代凶手”。所以說，我覺得他目前的這個瓶頸，不在於遇到的新問題，而在於他自身那些“隱性意識”的引導已經積累到一定程度並開始慢慢顯性化，讓他在面對新問題時無從下手。但很慶幸，通過他對“正確三觀”的慾望證明他還能認識到問題本質不在於問題本身。

情緒包括了我們的“喜”、“怒”、“哀”和“樂”。很多時候我們會誤以為只有“怒”和“哀”才叫情緒，就像他一樣，他十分關注自己“悲觀”的一面，不希望讓自己把時間浪費在悲觀的情緒之中。所以，他在這方面下了很大的功夫去識別自己和觀察自己，並慢慢養成了攔截“悲觀”的先發意識。至於為什麼不能很好的和諧這些“悲觀”情緒，我想恰恰就是因為他忽略了“喜”和“樂”的效用，而無法系統性地認識情緒，讓生活中的“漏網之魚”有機可乘。我相信，生活中出現這種情況的大有人在，因為這些都是人性的一面。從“微積分”角度看，我們的人生猶如“曲線”，我們的“此時此刻”就是這條曲線上的“某個點”，而我們的“瞬間狀態”就是該點上的“切線斜率”。但別忘了“微積分”同樣是人的一種抽象共性思維，它是用“區域性視角”去解決特殊問題，讓複雜問題簡單化。但我們人類懶惰的天性很容易讓我們用這種“區域性視角”去看待我們生活中大部分乃至全部的事與物，短淺的目光讓自己把區域性當作全域性來看待，就像把當下節點的“切線”錯誤地當作“人生曲線”。他現在可以很好地識別自己的悲觀“切線”，但我想就是因為他從過去到現在對“樂觀”切線的忽視，很容易讓自信心透過“區域性視角”線性膨脹而導致自己這種“殘缺視野”的情況出現，掉進了自己為自己擺設的“鴻門宴”之中。悲觀的人可以無限悲觀，但樂觀的人很容易會盲目樂觀。所謂“不以物喜，不以己悲”說的應該就是這個道理。

世界很大，我們都可以去看看，但看之前不妨先聽聽楊絳的《百歲感言》：

我們曾如此渴望命運的波瀾，到最後才發現：人生最曼妙的風景，竟是內心的淡定與從容；我們曾如此期盼外界的認可，到最後才知道：世界是自己的，與他人毫無關係。