ES6 系列之私有變數的實現

摘要： 在閱讀 《ECMAScript 6 入門》的時候，零散的看到有私有變數的實現，所以在此總結一篇。 1. 約定 實現 class Example { constructor() { this._private = 'private'; } getName()...

在閱讀 《ECMAScript 6 入門》的時候，零散的看到有私有變數的實現，所以在此總結一篇。

1. 約定

實現

class Example {
constructor() {
this._private = 'private';
}
getName() {
return this._private
}
}

var ex = new Example();

console.log(ex.getName()); // private
console.log(ex._private); // private
複製程式碼

優點

1. 寫法簡單
2. 除錯方便
3. 相容性好

缺點

1. 外部可以訪問和修改
2. 語言沒有配合的機制，如 for in 語句會將所有屬性枚舉出來
3. 命名衝突

2. 閉包

實現一

/**
 * 實現一
 */
class Example {
constructor() {
var _private = '';
_private = 'private';
this.getName = function() {return _private}
}
}

var ex = new Example();

console.log(ex.getName()); // private
console.log(ex._private); // undefined
複製程式碼

優點

1. 無命名衝突
2. 外部無法訪問和修改

缺點

1. constructor 的邏輯變得複雜。建構函式應該只做物件初始化的事情，現在為了實現私有變數，必須包含部分方法的實現，程式碼組織上略不清晰。
2. 方法存在於例項，而非原型上，子類也無法使用 super 呼叫
3. 構建增加一點點開銷

實現二

/**
 * 實現二
 */
const Example = (function() {
var _private = '';

class Example {
constructor() {
_private = 'private';
}
getName() {
return _private;
}
}

return Example;

})();

var ex = new Example();

console.log(ex.getName()); // private
console.log(ex._private); // undefined
複製程式碼

優點

1. 無命名衝突
2. 外部無法訪問和修改

缺點

1. 寫法有一點複雜
2. 構建增加一點點開銷

3. Symbol

實現

const Example = (function() {
var _private = Symbol('private');

class Example {
constructor() {
this[_private] = 'private';
}
getName() {
return this[_private];
}
}

return Example;
})();

var ex = new Example();

console.log(ex.getName()); // private
console.log(ex.name); // undefined
複製程式碼

優點

1. 無命名衝突
2. 外部無法訪問和修改
3. 無效能損失

缺點

1. 寫法稍微複雜
2. 相容性也還好

4. WeakMap

實現

/**
 * 實現一
 */
const _private = new WeakMap();

class Example {
constructor() {
_private.set(this, 'private');
}
getName() {
return _private.get(this);
}
}

var ex = new Example();

console.log(ex.getName()); // private
console.log(ex.name); // undefined
複製程式碼

如果這樣寫，你可能覺得封裝性不夠，你也可以這樣寫：

/**
 * 實現二
 */
const Example = (function() {
var _private = new WeakMap(); // 私有成員儲存容器

class Example {
constructor() {
_private.set(this, 'private');
}
getName() {
return _private.get(this);
}
}

return Example;
})();

var ex = new Example();

console.log(ex.getName()); // private
console.log(ex.name); // undefined
複製程式碼

優點

1. 無命名衝突
2. 外部無法訪問和修改

缺點

1. 寫法比較麻煩
2. 相容性有點問題
3. 有一定效能代價

5. 最新提案

class Point {
#x;
#y;

constructor(x, y) {
this.#x = x;
this.#y = y;
}

equals(point) {
return this.#x === point.#x && this.#y === point.#y;
}
}
複製程式碼

那麼為什麼不直接使用 private 欄位呢？比如說這樣：

class Foo {
private value;

equals(foo) {
return this.value === foo.value;
}
}
複製程式碼

簡單點來說，就是嫌麻煩，當然也有效能上的考慮……

舉個例子，如果我們不使用 #，而是使用 private 關鍵字：

class Foo {
private value = '1';

equals(foo) {
return this.value === foo.value;
}
}

var foo1 = new Foo();
var foo2 = new Foo();

console.log(foo1.equals(foo2));
複製程式碼

在這裡我們新建了兩個例項，然後將 foo2 作為引數傳入了 foo1 的例項方法中。

那麼我們可以獲取 foo2.value 的值嗎？如果我們直接foo2.value 肯定是獲取不到值的，畢竟是私有變數，可是 equals 是 Foo 的一個類方法，那麼可以獲取到的嗎？

答案是可以的。

其實這點在其他語言，比如說 Java 和 C++ 中也是一樣的，類的成員函式中可以訪問同類型例項的私有變數 ，這是因為私有是為了實現“對外”的資訊隱藏，在類自己內部，沒有必要禁止私有變數的訪問，你也可以理解為私有變數的限制是以類為單位，而不是以物件為單位，此外這樣做也可以為使用者帶來便利。

既然獲取值是可以的，那麼列印的結果應該為 true，但是如果我們傳入的值不是 Foo 的例項，而是一個其他物件呢？

var foo1 = new Foo();

console.log(foo1.equals({
value: 2
}));
複製程式碼

當然這裡程式碼也是可以正常執行的，但是對於編譯器來說，就有一點麻煩了，因為編譯器不知道 value 到底是 foo 的正常屬性還是私有屬性，所以編譯器需要做判斷，先判斷 foo 是不是 Foo 的例項，然後再接著獲取值。

這也意味著每次屬性訪問都需要做這樣一個判斷，而引擎已經圍繞屬性訪問做了高度優化，懶得改，而且還降低速度。

不過除了這個工作之外，還會有一些其他的內容需要考慮，比如說：

1. 你必須將私有的 key 編碼進每個詞法環境
2. for in 可以遍歷這些屬性嗎？
3. 私有屬性和正常屬性同名的時候，誰會遮蔽誰？
4. 怎麼防止私有屬性的名稱不被探測出來。

關於使用 # 而不使用 private 更多的討論可以參考這個ofollow,noindex">Issue 。

當然這些問題都可以被解決啦，就是麻煩了點。

而如果你選擇 #，實現的方式將跟 JavaScript 物件屬性完全沒有關係，將會使用private slots 的方式以及使用一個新的 slot 查詢語法，總之就是會比 private 的實現方式簡單很多。

參考

1. 《程式語言如何演化——以JS的private為例》賀師俊
2. Exploring ES6
3. 360252" rel="nofollow,noindex">譯 JS 新語法：私有屬性

ES6 系列

ES6 系列目錄地址：github.com/mqyqingfeng…

ES6 系列預計寫二十篇左右，旨在加深 ES6 部分知識點的理解，重點講解塊級作用域、標籤模板、箭頭函式、Symbol、Set、Map 以及 Promise 的模擬實現、模組載入方案、非同步處理等內容。

如果有錯誤或者不嚴謹的地方，請務必給予指正，十分感謝。如果喜歡或者有所啟發，歡迎 star，對作者也是一種鼓勵。