Go基礎系列：互斥鎖Mutex和讀寫鎖RWMutex用法詳述
sync.Mutex
Go中使用sync.Mutex型別實現mutex(排他鎖、互斥鎖)。在原始碼的sync/mutex.go檔案中，有如下定義：
// A Mutex is a mutual exclusion lock.
// The zero value for a Mutex is an unlocked mutex.
//
// A Mutex must not be copied after first use.
type Mutex struct {
state int32
sema uint32
}
這沒有任何非凡的地方。和mutex相關的所有事情都是通過sync.Mutex型別的兩個方法sync.Lock()和sync.Unlock()函式來完成的，前者用於獲取sync.Mutex鎖，後者用於釋放sync.Mutex鎖 。sync.Mutex一旦被鎖住，其它的Lock()操作就無法再獲取它的鎖，只有通過Unlock()釋放鎖之後才能通過Lock()繼續獲取鎖。
也就是說，已有的鎖會導致其它申請Lock()操作的goroutine被阻塞，且只有在Unlock()的時候才會解除阻塞 。
另外需要注意，sync.Mutex不區分讀寫鎖，只有Lock()與Lock()之間才會導致阻塞的情況 ，如果在一個地方Lock()，在另一個地方不Lock()而是直接修改或訪問共享資料，這對於sync.Mutex型別來說是允許的，因為mutex不會和goroutine進行關聯。如果想要區分讀、寫鎖，可以使用sync.RWMutex型別，見後文。
在Lock()和Unlock()之間的程式碼段稱為資源的臨界區(critical section)，在這一區間內的程式碼是嚴格被Lock()保護的，是執行緒安全的，任何一個時間點都只能有一個goroutine執行這段區間的程式碼。
以下是使用sync.Mutex的一個示例，稍後是非常詳細的分析過程。
package main
import (
"fmt"
"sync"
"time"
)
// 共享變數
var (
msync.Mutex
v1 int
)
// 修改共享變數
// 在Lock()和Unlock()之間的程式碼部分是臨界區
func change(i int) {
m.Lock()
time.Sleep(time.Second)
v1 = v1 + 1
if v1%10 == 0 {
v1 = v1 - 10*i
}
m.Unlock()
}
// 訪問共享變數
// 在Lock()和Unlock()之間的程式碼部分是是臨界區
func read() int {
m.Lock()
a := v1
m.Unlock()
return a
}
func main() {
var numGR = 21
var wg sync.WaitGroup
fmt.Printf("%d", read())
// 迴圈建立numGR個goroutine
// 每個goroutine都執行change()、read()
// 每個change()和read()都會持有鎖
for i := 0; i < numGR; i++ {
wg.Add(1)
go func(i int) {
defer wg.Done()
change(i)
fmt.Printf(" -> %d", read())
}(i)
}
wg.Wait()
}
第一次執行結果：
0 -> 1 -> 2 -> 3 -> 4 -> 5 -> 6 -> 7 -> 8 -> 9 -> -100 -> -99 -> -98 -> -97 -> -96 -> -95 -> -94 -> -93 -> -92 -> -91 -> -260 -> -259
第二次執行結果：注意其中的-74和-72之間跨了一個數
0 -> 1 -> 2 -> 3 -> 4 -> 5 -> 6 -> 7 -> 8 -> 9 -> -80 -> -79 -> -78 -> -77 -> -76 -> -75 -> -74 -> -72 -> -71 -> -230 -> -229 -> -229
上面的示例中，change()、read()都會申請鎖，並在準備執行完函式時釋放鎖，它們如何修改資料、訪問資料本文不多做解釋。需要詳細解釋的是main()中的for迴圈部分。
在for迴圈中，會不斷啟用新的goroutine(共21個)執行匿名函式，在每個匿名函式中都會執行change()和read()，意味著每個goroutine都會申請兩次鎖、釋放兩次鎖，且for迴圈中沒有任何Sleep延遲，這21個goroutine幾乎是一瞬間同時啟用的。
但由於change()和read()中都申請鎖，對於這21個goroutine將要分別執行的42個critical section，Lock()保證了在某一時間點只有其中一個goroutine能訪問其中一個critical section。當釋放了一個critical section，其它的Lock()將爭奪互斥鎖，也就是所謂的競爭現象(race condition) 。因為競爭的存在，這42個critical section被訪問的順序是隨機的 ，完全無法保證哪個critical section先被訪問。
對於前9個被排程到的goroutine，無論是哪個goroutine取得這9個change(i)中的critical section，都只是對共享變數v1做加1運算，但當第10個goroutine被排程時，由於v1加1之後得到10，它滿足if條件，會執行v1 = v1 - i*10
，但這個i可能是任意0到numGR之間的值(因為無法保證併發的goroutine的排程順序)，這使得v1的值從第10個goroutine開始出現隨機性。但從第10到第19個goroutine被排程的過程中，也只是對共享變數v1做加1運算，這些值是可以根據第10個數推斷出來的，到第20個goroutine，又再次隨機。依此類推。
此外，每個goroutine中的read()也都會參與鎖競爭，所以並不能保證每次change(i)之後會隨之執行到read() ，可能goroutine 1的change()執行完後，會跳轉到goroutine 3的change()上，這樣一來，goroutine 1的read()就無法讀取到goroutine 1所修改的v1值，而是訪問到其它goroutine中修改後的值。所以，前面的第二次執行結果中出現了一次資料跨越。只不過執行完change()後立即執行read()的機率比較大，所以多數時候輸出的資料都是連續的。
總而言之，Mutex保證了每個critical section安全，某一時間點只有一個goroutine訪問到這部分，但也因此而出現了隨機性 。
如果Lock()後忘記了Unlock()，將會永久阻塞而出現死鎖。如果
適合sync.Mutex的資料型別
其實，對於內建型別的共享變數來說，使用sync.Mutex和Lock()、Unlock()來保護也是不合理的，因為它們自身不包含Mutex屬性。真正合理的共享變數是那些包含Mutex屬性的struct型別。例如：
type mytype struct {
msync.Mutex
var int
}
x := new(mytype)
這時只要想保護var變數，就先x.m.Lock()，操作完var後，再x.m.Unlock()。這樣就能保證x中的var欄位變數一定是被保護的。
sync.RWMutex
Go中使用sync.RWMutex型別實現讀寫互斥鎖rwmutex。在原始碼的sync/rwmutex.go檔案中，有如下定義：
// A RWMutex is a reader/writer mutual exclusion lock.
// The lock can be held by an arbitrary number of readers or a single writer.
// The zero value for a RWMutex is an unlocked mutex.
//
// A RWMutex must not be copied after first use.
//
// If a goroutine holds a RWMutex for reading and another goroutine might
// call Lock, no goroutine should expect to be able to acquire a read lock
// until the initial read lock is released. In particular, this prohibits
// recursive read locking. This is to ensure that the lock eventually becomes
// available; a blocked Lock call excludes new readers from acquiring the
// lock.
type RWMutex struct {
wMutex// held if there are pending writers
writerSemuint32 // 寫鎖需要等待讀鎖釋放的訊號量
readerSemuint32 // 讀鎖需要等待寫鎖釋放的訊號量
readerCount int32// 讀鎖後面掛起了多少個寫鎖申請
readerWaitint32// 已釋放了多少個讀鎖
}
上面的註釋和原始碼說明了幾點：
- RWMutex是基於Mutex的，在Mutex的基礎之上增加了讀、寫的訊號量，並使用了類似引用計數的讀鎖數量
-
讀鎖與讀鎖相容，讀鎖與寫鎖互斥，寫鎖與寫鎖互斥，只有在鎖釋放後才可以繼續申請互斥的鎖
：
- 可以同時申請多個讀鎖
- 有讀鎖時申請寫鎖將阻塞，有寫鎖時申請讀鎖將阻塞
- 只要有寫鎖，後續申請讀鎖和寫鎖都將阻塞
此型別有幾個鎖和解鎖的方法：
func (rw *RWMutex) Lock() func (rw *RWMutex) RLock() func (rw *RWMutex) RLocker() Locker func (rw *RWMutex) RUnlock() func (rw *RWMutex) Unlock()
其中：
- Lock()和Unlock()用於申請和釋放寫鎖
-
RLock()和RUnlock()用於申請和釋放讀鎖
- 一次RUnlock()操作只是對讀鎖數量減1，即減少一次讀鎖的引用計數
- 如果不存在寫鎖，則Unlock()引發panic，如果不存在讀鎖，則RUnlock()引發panic
- RLocker()用於返回一個實現了Lock()和Unlock()方法的Locker介面
此外，無論是Mutex還是RWMutex都不會和goroutine進行關聯，這意味著它們的鎖申請行為可以在一個goroutine中操作，釋放鎖行為可以在另一個goroutine中操作。
由於RLock()和Lock()都能保證資料不被其它goroutine修改，所以在RLock()與RUnlock()之間的，以及Lock()與Unlock()之間的程式碼區都是critical section。
以下是一個示例，此示例中同時使用了Mutex和RWMutex，RWMutex用於讀、寫，Mutex只用於讀。
package main
import (
"fmt"
"os"
"sync"
"time"
)
var Password = secret{password: "myPassword"}
type secret struct {
RWMsync.RWMutex
Msync.Mutex
password string
}
// 通過rwmutex寫
func Change(c *secret, pass string) {
c.RWM.Lock()
fmt.Println("Change with rwmutex lock")
time.Sleep(3 * time.Second)
c.password = pass
c.RWM.Unlock()
}
// 通過rwmutex讀
func rwMutexShow(c *secret) string {
c.RWM.RLock()
fmt.Println("show with rwmutex",time.Now().Second())
time.Sleep(1 * time.Second)
defer c.RWM.RUnlock()
return c.password
}
// 通過mutex讀，和rwMutexShow的唯一區別在於鎖的方式不同
func mutexShow(c *secret) string {
c.M.Lock()
fmt.Println("show with mutex:",time.Now().Second())
time.Sleep(1 * time.Second)
defer c.M.Unlock()
return c.password
}
func main() {
// 定義一個稍後用於覆蓋(重寫)的函式
var show = func(c *secret) string { return "" }
// 通過變數賦值的方式，選擇並重寫showFunc函式
if len(os.Args) != 2 {
fmt.Println("Using sync.RWMutex!",time.Now().Second())
show = rwMutexShow
} else {
fmt.Println("Using sync.Mutex!",time.Now().Second())
show = mutexShow
}
var wg sync.WaitGroup
// 啟用5個goroutine，每個goroutine都檢視
// 根據選擇的函式不同，showFunc()加鎖的方式不同
for i := 0; i < 5; i++ {
wg.Add(1)
go func() {
defer wg.Done()
fmt.Println("Go Pass:", show(&Password),time.Now().Second())
}()
}
// 啟用一個申請寫鎖的goroutine
go func() {
wg.Add(1)
defer wg.Done()
Change(&Password, "123456")
}()
// 阻塞，直到所有wg.Done
wg.Wait()
}
Change()函式申請寫鎖，並睡眠3秒後修改資料，然後釋放寫鎖。
rwMutexShow()函式申請讀鎖，並睡眠一秒後取得資料，並釋放讀鎖。注意，rwMutexShow()中的print和return是相隔一秒鐘的。
mutexShow()函式申請Mutex鎖，和RWMutex互不相干。和rwMutexShow()唯一不同之處在於申請的鎖不同。
main()中，先根據命令列引數數量決定執行哪一個show()。之所以能根據函式變數來賦值，是因為先定義了一個show()函式，它的函式簽名和rwMutexShow()、mutexShow()的簽名相同，所以可以相互賦值。
for迴圈中激活了5個goroutine併發執行，for瞬間啟用5個goroutine後，繼續執行main()程式碼會啟用另一個用於申請寫鎖的goroutine。這6個goroutine的執行順序是隨機的。
如果show選中的函式是rwMutexShow()，則5個goroutine要申請的RLock()鎖和寫鎖是衝突的，但5個RLock()是相容的。所以，只要某個時間點排程到了寫鎖的goroutine，剩下的讀鎖goroutine都會從那時開始阻塞3秒。
除此之外，還有一個不嚴格準確，但在時間持續長短的理論上來說能保證的一個規律：當修改資料結束後，各個剩下的goroutine都申請讀鎖，因為申請後立即print輸出，然後睡眠1秒，但1秒時間足夠所有剩下的goroutine申請完讀鎖，使得show with rwmutex
輸出是連在一起，輸出的Go Pass: 123456
又是連在一起的。
某次結果如下：
Using sync.RWMutex! 58 show with rwmutex 58 Change with rwmutex lock Go Pass: myPassword 59 show with rwmutex 2 show with rwmutex 2 show with rwmutex 2 show with rwmutex 2 Go Pass: 123456 3 Go Pass: 123456 3 Go Pass: 123456 3 Go Pass: 123456 3
如果show選中的函式是mutexShow()，則讀資料和寫資料互不衝突，但讀和讀是衝突的(因為Mutex的Lock()是互斥的)。
某次結果如下：
Using sync.Mutex! 30 Change with rwmutex lock show with mutex: 30 Go Pass: myPassword 31 show with mutex: 31 Go Pass: myPassword 32 show with mutex: 32 Go Pass: 123456 33 show with mutex: 33 show with mutex: 34 Go Pass: 123456 34 Go Pass: 123456 35
用Mutex還是用RWMutex
Mutex和RWMutex都不關聯goroutine，但RWMutex顯然更適用於讀多寫少的場景。僅針對讀的效能來說，RWMutex要高於Mutex，因為rwmutex的多個讀可以並存。