區塊鏈的幾種共識演算法簡介
區塊鏈是一種在對等網路上執行的分散式分類賬，對於像比特幣這樣的公共區塊鏈，數千甚至數百萬的匿名使用者都參與了這個區塊鏈。我們如何在這樣的系統或私有區塊鏈中獲得信任？這也就是需要達成共識的地方，共識確保參與者相互信任以及下一個區塊的有效性。達成共識可確保遵循網路規則，並且區塊鏈環境中只有一個事實 。
不同區塊鏈型別，就有不同的一致性演算法，從而確保區塊鏈中的最後一個區塊反映每個時刻的世界狀態。在本文中，我們將簡要探討不同的共識演算法。
工作證明
讓我們從比特幣和以太坊的區塊鏈開始。工作證明演算法要求礦工解決涉及密碼學的複雜數學問題。這是一個計算能力發揮重要作用的博彩比賽。基本上，需要獲取塊的資料並使用計數器對其進行加密，直到計算獲得有效的雜湊值。
優點：很難找到有效的雜湊，但很容易控制雜湊的有效性，這使得欺騙系統變得不可能，在有大量節點情況下可以很好地擴充套件。
缺點：耗費能源，時間長，一般需要10分鐘左右，如果一方控制51％的計算能力，則易受攻擊。
股權證明
以太坊正朝著利益共識的方向發展，尋找下一個區塊ID的礦工是根據隨機引數的各種組合來選擇的，例如他們已經擁有的通證Token數量，或者持有通證的時間......這種演算法有不同的例項，如存款證明或燃燒證明(proof ofburn ,PoB) 。非常簡單地說，如果節點X具有1個通證並且節點Y具有2個通證，則節點Y有兩倍的可能性實現呼叫並驗證塊。
優點：工作證明更節能
缺點：更多安全問題？如果同時在不同的鏈中進行也不會引來什麼重罰，在嘗試建立並保持單一事實 方面可能會產生漏洞。因為沒有工作證明那樣事務序列化，但是吞吐量會提供。
消逝時間證明（PoET）
消失時間證明是Hyperledger' Sawtooth專案中使用的共識。每個參與者都要求從安全區域請求一個等待時間引數，具有最短等待時間的參與者被選為領導者，然後等待一段它被賦予的時間以後，可以提交一個塊。
優點：領導者一直在變化。
缺點：安全區是一項複雜的技術，可能比工作證明更容易作弊。有集中化的趨勢，因為我們必須使用第三方信任的證書頒發機構來確保安全。
簡化的拜占庭容錯（SBFT）
在該演算法中，塊的驗證器是已知實體，例如，它可能是商業網路中的監管者。該驗證器建立並提交新的交易塊，在SBFT共識中，滿足一定數量的節點接受該塊就視同達成共識，具體取決於故障節點的數量。
具體數量演算法是：至少2f + 1個 節點必須接受業務網路中的新塊，其中f 是故障節點的數量。
例如，當我們採用一個有30個參與者的系統，網路中有5個故障節點。對於要驗證的新塊，11（2 * 5 + 1）個節點必須接受該塊；如果故障節點的數量達到10，則21（2 * 10 + 1）個節點必須就新塊達成一致。
錯誤意思代表惡意或無功能的節點。
優點：比工作證明更快，可擴充套件性更好。
缺點：集中化的趨勢（類似Paxos的集中化共識演算法）。一個驗證器提交下一個塊。
授權證明（PoA）
適用於不需要分發信任的專用網路，這個概念相對簡單：網路中的某些人在滿足某些條件後被識別為驗證者，例如身份檢查。這些驗證器負責維護區塊鏈的資料。
優點：非常適合私人網路。使它非常快。
缺點：犧牲信任。
結論
以上是對區塊鏈世界中使用的一些共識演算法的非常快速的概述。總的來說，我們可以區分三種類型的共識：
- 標準工作證明共識
- 基於投票許可的共識（PoA，SBFT）
- 基於彩票許可的共識（PoET）
在區塊鏈實現中選擇哪種共識取決於網路型別和處理的資料。
彩票型別更適合大型網路；投票型別更適合較小的網路，並將延遲降至最低。