BCHSV區塊高度能追上BCHABC的原因分析 原來是它在作祟

BCH硬分叉開始後，BCHABC與BCHSV的算力戰也就正式開始了，雙方都通過補貼（或虧損）的方式調動礦機算力。然而結果並沒有如預期出現誰戰勝誰的情況，而是區塊鏈高度增長拉不開絕對距離，這讓吃瓜群眾大為掃興。這也是我寫這篇文章的原因。

其實，BCHABC的算力優勢一直保持優先：

從分叉後，累計工作量計算，BCHABC領先了38.5%：

然而，在算力領先的情況下，BCHABC的區塊高度並沒有出現領先，截止寫這篇文章時，BCHABC僅僅領先2個區塊，剛才有一段時間還是BCHSV反超1個區塊。

貌似算力投票規則失敗了，這是什麼原因呢？

還是那句話： 出來混總是要還的 ！這個原因還是要從BCH在2017年的分叉說起，所謂聰明反被聰明誤。

大家都知道，BTC的挖礦難度2016個區塊（大概14天左右）調整一次，以維持約10分鐘左右的出塊速度。其中，還有一個重要功效是：硬分叉算力投票時，小算力的分叉出塊速度很慢，要等到2016個區塊後才能調整難度再正常出塊，而這個過程可能需要大幾個月甚至幾年，礦工往往無法堅持，由於利益驅動算力會越來越小，這樣小算力分叉就會死掉，就達到了算力投票的效果。

這個作用就發生在了BCH分叉的時候，BCH如果不修改難度調整演算法，當時分叉可能失敗。所以當時就出現了一種叫做EDA（Emergency Difficulty Adjustment，緊密難度調整）的演算法，即：無論何時礦工需要12個小時只能找到6個區塊或更少，採礦難度會減少20％。這樣難度就能迅速調整，BCH也就活過來了。

很快，聰明的礦工就發現了EDA的漏洞。礦工在BCH算力低時，突然調動BTC的算力過來挖BCH，BCH需要72小時才能完成難度調整（這個過程礦工將獲得更多收益），難度調整到位後再把算力撤走，此後72小時BCH難度又會下降（這個過程挖礦收益會打折）。這樣如此往復，BCH就被礦工調戲了，更嚴重的時，導致BCH整體出塊速度加快，最快時達到了恐怖的1-2分鐘。從2017年8月1日到17年11月12日，短短100天時間，BCH領先了將近10000個塊！出塊速度快60%。

在2017年11月13日，BCH不得不再次硬分叉，將難度調整演算法修改為DAA(difficulty adjustment algorithm)，即：根據已完成的工作量和前144個塊的耗用時間，每個塊都會調整難度，同時避免了突然的難度下降及峰值，目標是維持BCH的出塊間隔在10分鐘左右。這樣貌似問題解決了，但是BCH仍然暴露了DAA演算法的致命缺陷： 任何分叉鏈很容易存活，最長鏈原則蕩然無存 。

按照DAA的演算法，每塊都在調整挖礦難度，所以小算力分叉鏈能很快適應算力變化，而且能調整為出塊間隔仍然接近10分鐘。 這就是前文所說的BCHSV算力明顯落後BCHABC，但是區塊高度仍然能追上的根本原因 ！

通過計算可以證明，算力上下大幅波動才是對出塊速度是不利的，這會浪費部分算力。而算力平穩波動（特別是平穩增加）對出塊速度有利。但這種優勢都不是絕對的， BCH的分叉鏈只要能挺著出塊60個以上，都能存活，區塊高度不會落後太多，和算力絕對值無關 ！

所以說，BCH之前的分叉埋下了一個大地雷，破壞了區塊鏈最長鏈原則的有效性。一個號稱堅持中本聰理念的BCH，本質上卻是破壞了最核心的中本聰關於區塊鏈的思想，確實有點諷刺。鬧劇過後，恰恰是再一次證明了BTC的偉大。

本文由作者“位元刺蝟”上傳發布，僅代表作者本人觀點。未經許可，請勿轉載 。