BCH分叉真相調查：澳本聰在用誰的錢砸向礦霸吳忌寒？
WU：BCH要升級了，廣告宣傳和拉盤的資金到位了嗎？
CSW：熊市媒體要的太多了，加上馬上上市，大資金調不了，需要另想出路。
WU：有什麼不用花錢就能宣傳還能拉盤的好辦法嗎？
CSW：有，要不咱們分家吧？你家叫ABC，我家叫BSV。各過各的，都不用給媒體技術說明，他們都能爭著研究，替咱們相互宣傳，順便再拉個盤。
WU：這個主意不錯，就這麼辦了！
（以上腦補和正文無關）
-----------------------
2018年8月1日，吳忌寒、 Craig Steven Wright （簡稱CSW）和羅傑三個人還在BCH的香港大會一起論道，會議上吳忌寒還和CSW頗為和氣的釋出了基於BCH的二層智慧合約產品——蟲洞（wormhole）協議。
2018年8月8日，伴隨BCH（ABC）0.18版本程式碼即將完成，CSW主動通過Twitter對BCH的ABC版本提出抗議，並公開威脅：“11月的升級必將失敗，他會換掉開發者”。
在CSW公開宣戰後的第20天（2018年8月29日），其利益相關公司nChain正式推出BSV節點客戶端。
9月，BCH新客戶端的出現；BSV也宣佈，將會在BCH硬分叉同時分裂出新的、不相容的協議。
BCH的硬分叉定在11月16日凌晨0點40分，而這場分裂戰爭早已打響。
（11月13日的算力對比圖，來自https://cash.coin.dance/）
目前BCH分叉戰爭的交戰雙方是ABC和CSW 。
ABC派：以位元大陸，BitcoinABC 開發組，btc.top礦池，ViaBTC礦池，Coinex 交易所及bitcoin.com為主。
CSW 派：以 Craig Steven Wright （簡稱 CSW）和 Calvin Ayre 為首，表面上只帶著 nchain 和 Coingeek兩家，但實際上背後還有更多的利益相關者。
分叉戰爭的背後是共識衝突，共識衝突的背後是利益相爭。
針對BCH的分裂事件，31QU將從CSW和位元大陸的歷史往事帶大家探索：ABC和BSV共識之爭的利益本質是什麼？在共識分歧背後的各自歸途又會在哪？
1
吳忌寒眼中的CSW：從“盟友”到“間諜”
這幾天的BCH社群，充斥著對即將分叉的動盪不安和創造歷史的興奮。
一位名為“changyong”的北京大學博士寫道：
“內部戰爭和分叉是任何去中心化密碼貨幣不可避免的過程，是推進系統發展的動力”。
雖然分裂是BCH的自我進化，但這次的分裂卻是一場CSW和位元大陸赤裸裸的利益紛爭。更確切的說是CSW對位元大陸主動發起的戰爭。
而為了達成這一目的，CSW也是謀劃許久。
據維基百科的資料顯示：CSW是一個在1970年10月出生的澳大利亞電腦科學家和商人。雖然印象中的CSW的個人經歷頗為傳奇，但在2015年12月之前，CSW作為一個小有成就的“科學家商人”，在世界的範圍內卻還遠遠談不上知名。
CSW的出名源於2015年12月，Wired和Gizmodo兩個新聞網站聲稱CSW可能是比特幣的發明者。但在被THE NEW YORKER等多家媒體在調查後，這一傳聞，被證實是CSW本人精心策劃的“惡作劇”。
然而，伴隨著2016年比特幣進入新的價格高位，CSW“繼續成為中本聰”的計劃也隨即啟動。
2016年5月2日，英國廣播公司和經濟學家發表文章聲稱：CSW曾在比特幣建立時期進行過加密簽名。這一說辭因為有中本聰的指定續任者Gavin的佐證，而讓CSW是中本聰”的話題再度成為比特幣社群熱議的中心。
後來的事情發展，也正如CSW在面前被調查的結果一樣：面對社群提出CSW進一步展示加密簽名的要求，CSW以各種理由進行了搪塞。
CSW的這一行為也讓Gavin失去了在比特幣社群的聲譽，甚至丟掉了Bitcoin Core負責人的職位。
事實上，直到今天我們依然無法證明CSW不是中本聰，但同時CSW也無法證明他是中本聰。
但這場略顯拙劣的策劃，卻讓CSW在加密社群領域聲名鵲起。只是，大部分加密社群的人都認為CSW“不是中本聰”，並且給他貼上了“騙子”的標籤，戲謔他為“澳本聰”。
CSW的失信，不僅源於這場策劃，還因為他在真實經歷上的造假。
CSW曾多次公開宣稱自己擁有神學博士學位以及查爾斯特大學的計算機博士學位，但在福布斯的調查中，查爾斯特大學曾親自發布公告證實：CSW只擁有兩個碩士學位。
（對CSW的調查文章之一）
而除了學位造假外，CSW攻擊以太坊及其他公鏈，攻擊或拉黑幾乎所有不同意見者，高調囤積算力聲稱要“幹掉BTC”的黑料也被諸媒體挖出並報道。
簡單來說，CSW個人名聲早在2017年加入BCH陣營之前就已經“臭名遠揚”。
但就是這樣的一位炒作達人，在2017年因為支援位元大陸在擴容方案上的技術團隊Bitcoin Unlimited（BU），而逐漸走入到了吳忌寒的盟友行列。
實際上，吳忌寒一直對CSW的示好抱有警惕，但當時的BU團隊太需要外部的支援了。
2017年3月，一場針對BU節點的攻擊事件，直接導致其節點從800個銳減到300個。
所以面對擴容分叉上的有限盟友，吳忌寒選擇了接納CSW，並多次邀請了CSW參與了BCH的高層會議。
（nchain公司首頁）
而CSW為了在BCH社群建立自己的地位，其nchain公司後續也的確為BU提供了一些程式碼建設，並間接推動了BCH的進步。
但據BCH社群成員介紹：CSW對BCH貢獻的程式碼完全是祕密和非公開的。
事實上，CSW進入BCH社群之初就多次宣稱獲得“有錢朋友”的支援，此後不斷有投資BCH生態的訊息釋出，包括部署礦場、礦池，投資BCH應用專案等。
CSW在BCH生態建設上的投資，讓CSW曾經看起來更像是一個BCH的建設者。
起初時，大家以為他是真的在支援BCH的發展，但直到近日CSW在採訪時直言：他並不支援2017年8月的BCH分叉，為了糾正這個錯誤，他正快速積累算力，揚言攻擊BCH發展中的分叉鏈，並進一步攻擊消滅BTC，使比特幣回到Core主導之前。
而這些言論一出，瞬間讓CSW和位元大陸曾經的友誼瞬間變得粉碎。所以從CSW進入BCH社群開始，其和位元大陸的利益分化就已經開始。
這個猜測，在2018年11月CSW收到Blockstream公司CTO Gregory Maxwell的郵件中得到確認，其郵件的標題為：“I think we may share a common interest”。（我想我們可能有共同的興趣）
Blockstream是位元大陸的另一個“死敵”，它是Gregory Maxwell，Pieter Wuille等人共同創立的一個區塊鏈技術公司，由Adam Back領導。
因為Blockstream在早年期間通過資本力量控制了比特幣的開發組織Core團隊，並以自己側鏈（閃電網路）建設的需要，十分排斥比特幣的擴容方案，而被位元大陸及礦工視為比特幣的獨裁者。
所以在CSW公開承認這一事件後，吳忌寒直接在twitter上用猜疑的口吻說到：“從一開始我就有一個陰謀論，CSW是一個受Blockstream控制的間諜。”
2
算力戰爭到底在爭什麼？
迴歸到這次的ABC和SV的版本之爭，從這次ABC和BSV的分裂表象來看：
ABC版本上的思想是，BCH處於區塊鏈技術尚不成熟的年代，所以BCH要想成為世界貨幣，需要在底層程式碼上不斷探索，及時跟上區塊鏈的技術發展。
其弊端在於因為ABC版本的底層協議並不穩定，所以ABC版本的BCH在短期內很不利於開發者在新程式碼平臺貢獻程式碼。
BSV版本的訴求是：迴歸經典，簡單來說就是取消BCH的擴容上限，並讓BCH無限迴歸中本聰在白皮書上對比特幣的最初描述。
但同時因為中本聰在設計之初並沒有在未來執行智慧合約的理念，所以BSV將只是一種純粹的加密貨幣，而並不能執行Dapp及適應未來程式碼迭代新變化的可能性。
（BCH社群的投票）
單以共識而言，ABC和BSV並沒有好壞之分，他們的區別只是誰是未來世界貨幣的爭論。
事實上，位元大陸在ABC版本的升級方向上頗為激進，因為BCH自從去年擴容後，根據第三方資料顯示，因為其交易量太低，所以BCH的區塊大小鮮有超過1MB，硬分叉擴容事實上幾乎沒有意義。
所以在ABC版本的嘗試上，位元大陸決定先暫停擴容，並通過修改底層協議將交易時間從之前的10分鐘，提高到2分鐘。
單從2018年11月16日的升級來看，BCH的ABC版本只是位元大陸在原有基礎上的正常改進。
而位元大陸的這種激進，給了從出道開始就以“中本聰自居”的CSW一個絕佳的造反理由。
這個理由就是社群中存在不少支援中本聰原始程式碼的信徒，所以CSW通過以“中本聰”自居，開始號召支持者去產生ABC版本之外的第二共識。
不過，從CSW的個人角度而言，BSV的出現除卻CSW所堅持的“還原中本聰外的願景”口號外，其私人利益的動機依然有跡可循。
因為根據BCH中文社群的成員爆料：CSW曾申請了2500項密碼貨幣相關專利，且2018年歸於nChain名下的區塊鏈專利43項，居全球第六位，而這些專利多以比特幣的原始程式碼有關。
所以，部分BSV的反對者認為，其穩定BCH底層協議是為了保持其專利有效性，並通過專利獲取經濟利益。
而位元大陸在ABC版本上的協議修改，嚴重破壞了CSW在原有專利上的獲利可能性。
CSW申請專利的事件，曾讓CSW在BCH社群受到吳忌寒及多位加密愛好者在關於破壞區塊鏈精神上的眾多指責。只是，和這些罵名相比，顯然CSW更看重財富的利益。
因為這位自稱“中本聰”的CSW，面對與BCH的爭議曾對星球日報毫不掩飾的說到：
“根本沒什麼民主，我們只談錢。我只想要比特幣變成世界貨幣。你的投票有改變過什麼嗎？沒有，所以根本沒什麼民主可言，還是談談錢吧。”
所以，綜合考慮CSW的在2015年出道後的種種行為，以錢為唯一標準的動機，也似乎讓CSW在“中本聰”的各種醜態中行為初步得到了解釋。
畢竟一心創造世界貨幣的CSW，在選擇訛詐“比特幣”的開始，就為自己的加密程式碼申請了諸多專利，生怕屬於這個世界的“比特幣”哪天逃離了自己的掌控。
至此，也難怪以太坊的創始人V神在CSW公開與BCH決裂後，曾在twitter直言：“應該讓CSW分叉BCH，因為這樣可以把CSW從BCH社群中清除出去，有利於BCH的長期發展。”
3
CSW的底牌
CSW從選ABC團隊決裂開始，就註定了要CSW和位元大陸公開叫板，但位元大陸作為估值超過120億美元的世界第一大礦機制造商，CSW又有什麼背景去和位元大陸進行抗衡？
同時，作為名譽掃地的“澳本聰”，CSW在BCH上的分叉方案，又憑什麼得到了包括幣安、OKEx和Huobi等十多家交易所及加密錢包的響應？
（來自BCH社群）
CSW在面對外界質疑其算力不及位元大陸的迴應中，曾直接聲稱：“我們就是有錢。吳忌寒以為他能夠控制算力，而我們——有的只是錢。”
事實上，CSW在進入BCH社群，就曾多次強調了自己是一名“億萬富翁”，並經常習慣性炫耀自己的豪車、豪宅和一些比特幣大額地址。
但以目前的資訊而言，能夠讓CSW獲得與位元大陸相抗衡的關鍵，是CSW曾在2016年親自爆出的一份“鬱金香信託”。該信託文件顯示，Dave Kleiman為CSW代管了110萬BTC，約定2020年歸還CSW。
（鬱金香信託）
但Kleiman已經去世，所以“鬱金香信託”也成為了一樁關於CSW真實財富的歷史疑案。不過，即便這個騙子的信託為真，2020年的BTC也早已與11月16日的分叉無緣。
所以，排除“鬱金香信託”後，根據bitmex交易所的公告顯示：目前支援BSV的勢力包括Coingeek 、BMG池、SV 池以及加拿大上市礦業公司 Squire Mining。
我們來逐個分析這些支持者和CSW的關係：
Coingeek礦池的創始人是Calvin Ayre，而Calvin Ayre自CSW分裂BCH開始就已經公開表示支援CSW的BSV方案。
另外根據bitmex的公告表明：CSW持有Coingeek礦池25%的股份。
而BMG池也和CSW關係不淺，CSW通過nChain 集團下的BMG部門持有該礦池12.5%的股份。
（11月13日BCH算力）
至於SV池，則是CSW為了對BCH的ABC版本發動算力攻擊所專門設立的一個新礦池。
目前，根據2018年11月14日的資料顯示，僅Coingeek 、BMG池和SV 池，已經控制了BCH算力的71.53%，這一算力要遠遠高於位元大陸旗下的現有算力。
因為BCH算力失控，所以BCH的價格在11月7日達到631美元的價格後，目前已經跌落至508美元上下。
根據bitmex的公告顯示，CSW突然增多的算力，可能會和市值 6,500 萬加元（約3.4億人民幣）的加拿大上市礦業公司 Squire Mining（SQR CN）有關。
因為Squire 公司曾經演示給投資者的公司介紹中，馬修斯（ Stefan Matthews ）是該礦機企業的一名董事，並持有該公司 9.3％ 的股份。
而在2016 年 6 月一本關於CSW的書《 The Satoshi Affair 》中，CSW多次暗示著馬修斯是CSW的長期密友。
（11月13日擷取的分叉倒計時頁面）
所以，儘管缺乏社群對Bitcoin SV硬分叉的支援，但BSV卻因為CSW的精心準備，而在這次BCH分叉的突襲戰爭中，打了位元大陸一個措手不及。
不過，作為世界第一大礦機生產商、比特幣世界算力的絕對權力者，位元大陸真的會被動接受、沒有任何反擊手段？
4
一度狂漲的BCH
在這次分叉戰爭中，最引人注目的事情莫過於隨著時間推動而瘋狂上漲的BCH價格。
其價格上漲的原因，最初源於：加密貨幣交易所Binance 宣佈他們將支援比特幣現金硬分叉。之後，BCH交易量直接增加了近7倍。
（BCH近期價格變化）
而在過去的一段時間內，與BCH有關的利好訊息還有：Gemini交易所在11月初宣佈，他們將嘗試獲得比特幣現金（BCH）上市的監管批准，並在批准通過後上線BCH的交易。
事實上，目前支援BCH分叉的交易所已經多達十多家，而在CSW算力快速增長之前，BCH社群的部分使用者，一直將BSV方案視為比特幣現金ABC版本的糖果福利。
作為加密史上續BTC和ETH之後的第三次重大分裂，BCH的這次暴漲也並非無跡可尋，早先的BCH和ETC都在最高時獲得過BTC和ETH當時50% 的價格和市值。
這樣的福利，足以讓這個漫漫熊市的短期套利者，去瘋狂的為此投機。何況這個從BCH分裂出的新Token，從出生開始就直接上線了全球前幾名交易所的交易列表，並在這個毫無色彩的日子裡，擁有眾多媒體的免費宣傳。
5
算力之戰，何去何從
星球日報此前曾詢問CSW：你想從這場戰鬥中獲得什麼？
CSW回答道：“勝利。最終，原生比特幣。沒有其他妥協，也不會有任何妥協，我這裡沒有妥協。”
在CSW的規劃中，這次分叉之後，除了會對比特幣現金的ABC版本進行攻擊外，還會繼續囤積算力，並在某一天對BTC發動攻擊，直到世界上所有關於比特幣的爭議，都回歸到他所主導的那條BSV鏈。
雖然目前在11月16日的分裂中，CSW的算力佔了目前BCH的絕對優勢，但不可忽略的一個事實在於：位元大陸目前依然擁有BTC和BCH綜合算力的最高比。
（圖片取自https://cash.coin.dance/）
根據公開資料顯示，目前支援ABC和吳忌寒的礦池主要包括：btc.com、antipool、btc.top、viabtc和bitcoin.com等。
31QU統計，把在比特幣上的算力也納入計算後，位元大陸擁有超過了BTC和BCH全網的50%以上的算力值。
所以， 為了消除這種算力差距，據BCH社群成員爆料：CSW依然在私下瘋狂購買和部署BCH的算力礦機。其瘋狂程度，通過SV礦池的在幾天內從綜合算力不到5%上漲的如今的18%以上也足以可見一斑。
而與CSW的動作相比，位元大陸這邊在的算力份額卻在持續流失。這種敵強我弱的態勢，打臉了不少此前發文質疑CSW發動算力戰爭的人。
甚至，整個BCH社群已經開始瀰漫出一種大戰在即的恐慌情緒，早已失去了此前對“BSV”稱為糖果的輕鬆氛圍。
這場算力之戰的結果，據江卓爾在11月13日的文章中介紹：
可能會是游擊戰，也可能會是殲滅戰。
如果是游擊戰，雙方互相干擾，其結果是兩條鏈共存。
但事態發展假如真的和CSW所公開宣戰的那般，成為殲滅戰，那最後的勝負，將取決於算力和資金的綜合影響。
根據目前BCH全網算力6322PH/s計算，目前CSW已經擁有近4500PH/s的算力，而更為恐怖的是，這一算力還在繼續增長。
甚至江卓爾猜測CSW的算力有達到14000PH/s的可能性，因為據江卓爾介紹：CSW還可以通過租賃方式，控制更多算力，例如和礦池、大礦場以及nicehash等算力平臺，所以CSW自有+租賃算力到1萬P，難度不大。
（江卓爾在BCH社群釋出的可能性結果演示圖）
如果CSW可以臨時達到14000PH/s的算力，其擁有算力已經達到了位元大陸所有自持算力25000PH/s的近3/5，這讓CSW在對星球日報的採訪中所說的“我們準備把 ABC 碾壓成渣，也準備把位元大陸碾壓成渣（We grind Bitmain into nothing）”的狂言妄語，具備了一定的真實性。
所以，BCH的這次分裂戰爭，可能會比許多媒體預期的更為激烈。
而算力戰的恐怖之處在於：算力是比特幣的最高仲裁機制，算力也真的能殺死一條鏈。進攻者只需要比防禦者多挖一個區塊，就能宣佈防禦者此前的區塊無效化。
最後，江卓爾總結到：CSW的算力越少，需要的資金優勢越大；算力越大，需要的資金優勢越小。如果CSW的資金優勢極大，哪怕只有4000P的算力，也可以打贏算力戰，迫使位元大陸放棄防禦。
不過，對於目前只有不到兩天就能分裂的BCH而言，大概最好的預測就是靜待雙方在北京時間11月16日分裂後的進一步動作（美國時間是11月15日下午4：40分左右）。
而為了面對這次可能失控的BCH危機，早在幾天之前，位元大陸的備案資訊變動中，就已經將吳忌寒從公司的實權職位，剝離到了監事的虛職。據其他媒體分析，這一動作是為了減少BCH分叉對位元大陸在上市程序上的影響。
所以，這場從鬧劇發展成的戰爭，已經處在了“生死抉擇”的最後邊緣。
只是作為普通投資人，我們所更希望看的結果是：保留共識，共同發展。