科技

2年2億美金，澳本聰耗得起BCH內戰又怎樣？

BCH 創業 · 發表 2018-11-19 12:23:26

摘要：位元大陸和“澳本聰”雙方圍繞 BCH 硬分叉所展開的算力搏殺已經進行了 40 多個小時，目前仍然沒有結束跡象。根據 coin.dance 的資料，雙方在算力方面的差距已經逐漸回落，位元大陸所控制的 Bitcoin ABC 算力，已經從昨天峰值時的 71% 開始回落，並繼續固守 ...

位元大陸和“澳本聰”雙方圍繞 BCH 硬分叉所展開的算力搏殺已經進行了 40 多個小時，目前仍然沒有結束跡象。

根據 coin.dance 的資料，雙方在算力方面的差距已經逐漸回落，位元大陸所控制的 Bitcoin ABC 算力，已經從昨天峰值時的 71% 開始回落，並繼續固守 51% 的底線：

雖說在算力硬碰硬上沒有撈到什麼便宜，但“澳本聰” Craig S Wright 本人卻並不服軟，叫囂著要把 #HashWar 打成一場耗時達兩年的持久戰，打算趁著位元大陸 IPO 的關口徹底拖垮它的經濟。

而針對雙方在經濟上的消耗，BitMEX Research 的分析資料顯示，“澳本聰”的 Bitcoin SV 每天損失約 28 萬美元，而動用算力更多的位元大陸一方的損失，每天則要損失 44 萬美元：

據分析，位元大陸一方損失較高的原因，是 Bitcoin ABC 節點挖礦的難度過高，接近於“澳本聰”一方的兩倍：

從分析數字上估算，果真打滿兩年的話，澳本聰至少需要籌集 2 億美元的“彈藥”，而位元大陸一方則有可能要面臨 3.2 億美元的一大筆損失。

需要指出的是，這個損失並不包括位元大陸因動用 Bitcoin.com 的 BTC 礦池而帶來的機會成本損失。要知道，這些礦機每天挖 BTC 的淨收入都已經超過了 400 萬美元，這一成本消耗想必是 Bitcoin ABC 一方不願意維持過高算力佔比的重要原因。

簡單來說，圍繞 BCH 的這場算力戰能否打下去，唯一的決定因素就是“澳本聰”和位元大陸雙方燒錢的意願了。哪一方先知道疼，哪一方先離場。

這一場景，是中本聰最初在設計“工作量證明機制”時並不明確禁止的，只要攻擊者確實是 51% 以上的“大多數”，“工作量證明”意在為此製造出很高的難度：在區塊鏈上堅持自己的主張不能打嘴炮，它需要拿真金白銀的切身利益來交換。

“矽谷”先例

其實，類似 2 億美元規模的“51% 攻擊”，在半年前的美劇《矽谷》第五季中已經上演過一段相當精彩的劇情：

為了擺脫 VC 勞裡·布里姆的瘋狂控制，Pied Piper 團隊拒絕了她的 B 輪融資要求，轉而去發行他們自己的加密數字貨幣 PiedPiperCoin。結果，在幣價 68 美元才能達到他們原定的 B 輪融資額度的情況下，PiedPiperCoin 只達到了預期價格的千分之一：

就這樣，好端端的一個初創團隊人走茶涼，只剩下幾個比較核心的成員不肯死心，痴望奇蹟的出現。

兩個月後的一天，奇蹟竟然真的發生了，他們的使用者突然暴漲，每小時增加 12000 人：

當然，天上不會掉餡餅。原來是“控制狂” VC 仍舊不肯放過奄奄一息的 Pied Piper 團隊，她已經出資 2 億美元跟中國的“黑心商人”姚合作：

他們打算生產 40 萬部手機來接入 PiedPiperCoin 的網路，一旦在算力上超過 51%，Pied Piper 團隊就對此再也無能為力了：

敵人的敵人就是朋友，此時的 Pied Piper 創始人，只好去找那個同樣被“黑心商人”姚涮到公司關門的“霸道總裁”蓋文·貝爾森幫忙，以求“聯吳抗曹”：

所幸，霸道總裁剛好無路可走，你死我活變局為三方博弈：

商場如戰場，只要“霸道總裁”能拖住“黑心商人”，Pied Piper 就不至於一下子被團滅。

可惜，“霸道總裁”很快意識到博弈局勢的變化：只要能在鏈外跟“黑心商人”達成交易、獲得 PiedPiperCoin 的控制權，他就能夠控制整個矽谷最有前景的去中心化網路，從而重回人生巔峰。

所以，他提出了一個讓“黑心商人”無法拒絕的提議：

“黑心商人”決定退出網路，三方博弈又變回你死我活的局面，“霸道總裁”的算力佔比很快逼近了 51%：

局勢變化太快，實力明顯被“霸道總裁”碾壓，迫不得已的 Pied Piper 創始人只要服軟：與其狼狽地被踢出局，倒不如主動認輸，優雅地放棄

時來運轉的“霸道總裁”立即膨脹起來，翻臉涮掉“黑心商人”和“控制狂” VC，順帶 DISS 一把對他一直落井下石的 Jeff Bezos 與 Tim Cook：

沒成想，Pied Piper 憑空多出來 8 萬用戶。“霸道總裁”的 51% 算力沒能實錘，反倒被對方拿下了優勢：

原來，持續被編劇虐了 5 季的小鮮肉創始人，這次總算成長了起來，學會了在談判中留一手——他一直在拖延時間：

這憑空多出來的 8 萬用戶，來自於另一個被“控制狂” VC 趕出自己公司的創始人，好在他手上還有一個支援去中心化網路的業餘遊戲專案：

迴歸現實

瞭解過美劇裡面的“51% 攻擊”，再來看 BCH 這場博弈，其中相互影響的各項因素就更容易理解了。

比如鏈上實打實的技術比拼、算力搏殺，到底是 Bitcoin ABC 新增的“OP_CHECKDATASIG”與“OP_CHECKDATASIGVERIFY”更有利於 BCH 和區塊鏈的發展，還是 Bitcoin SV 的 128M 區塊擴容以及恢復被禁用的操作碼更有利於 BCH 和區塊鏈的發展？雙方用拳頭打出來的算力搏殺未必就是最終結果，只有這些技術點在實際場景中的使用效果才能告訴我們答案。

比如鏈下真金白銀的利益之爭、刀刀見血，相比美劇中的三方博弈，BCH 大戰表面上是兩強相爭，事實上則是各自糾集了一批小弟彼此攻伐：礦池方面，參與算力比拼的各方共有 11 家