Web 3.0時代 區塊鏈給了我們很多自由的想象空間
“在過去的500年裡，我們從未有過這樣的機會。”
這是阿米爾·塔基（Amir Taaki）星期三在柏林Web3峰會閉幕式上的發言，他的發言受到聽眾熱烈的掌聲支援。作為早期的代幣開發者，Taaki向聚集在一起討論“Web 3.0”或者網際網路基礎設施的重組並向強調分權的1000多名開發者發表了演講。
Taaki說：“也許人們談論的技術建議沒有充分依據，但我確實看到了大量擁有資金的年輕人、理想主義者。”
“如果我們能形成願景並引導這種能量，那麼它可能是一種極其強大的力量。”
以太坊聯合創始人和奇偶技術創始人Gavin Wood提出Web 3.0的概念，它已經演變成一個技術基礎，包括廣泛分散的技術。
Web 3.0旨在用從去中心化軟體替換現有的線上基礎設施。為此，在為期三天的會議上進行了大量的討論，這與Taaki的觀點一致，即在技術和願景的正確結合下，Web 3.0可以迎來一個新的數字解放時代。
雖然這聽起來可能很理想化，一些與會者說這個活動似乎有點幼稚，但它遇到了一波技術進步，加強了這種積極性。
Web 3.0初創公司Clovyr的CTO帕特里克·尼爾森（Patrick Nielsen）說：“這次情況不同了，我們有機會使用這些工具，增強和保護人們的力量。”但是它不會自己構建，僅僅因為工具的存在並不意味著它會被使用。”
Ethereum開發者Lane Rettig在CoinDesk的採訪中也反映了這一點。
據他說，Web 3.0社群正處於一個關鍵的轉折點。它要麼屈服於傳統典的“富人致富”動態，要麼社群採取“未知之路”進行不允許的創新。
“但這不是我們免費得到的東西，也不是我們預設應該得到的東西，”Rettig爭辯道。
更重要的是，這種願景需要仔細的協調和對歷史的反思，比如以前被公司吸收的技術運動的失敗。為此，在會議期間的一些時刻以更加謹慎的措辭反映了這一想法。
例如，以太開發者Vlad Zamfir週一上臺時說：“期望捕捉到每一層，保衛每一層“
共享協議
在週一的活動中，一位學者Harry Halpin，也是全球資訊網聯盟（W3C）的前任主席，給出了一些關於新興行業目前面臨的風險的具體例子。
根據Haplin的說法，分散的、開源的技術具有成為實施該技術的公司捕獲的獵物的歷史趨勢——從而進一步集中了網路。
Clovyr的Nielson對此持贊同態度，並解釋說，公司內部存在諸如所謂的“擁抱和熄滅”方法之類的策略，允許他們採用開源軟體並在自己的系統中重新實現它。他說，在那個時刻，這項技術已經從指導原則中抽象出來，甚至被用於惡性目的。
Zamfir特別針對這一過程向區塊鏈治理髮出警告——經濟精英可以購買加密令牌所有權並影響專案的結果。
根據Halpin的說法，Web 2.0技術經歷了公司對自己的俘獲，而專案的領導者“缺乏推動和爭取使用者權利的中堅力量”。在W3C作為Web標準實現之後，ogy讓他退出了W3C。
為了防止這種偶然性，Halpin提出了“協議共享”的概念，它是用於“符合每個人最大利益的某些事情”的區塊鏈治理機構。
Halpin說，這可能包括開發Web 3.0標準，以及防止軟體專利的保護，並補充說，這樣的管理機構應該避免神化特定的人，這個過程可能為區塊鏈專案造成單點失敗。
正如Halpin所說：
“我們需要去掉富有魅力的領導人，他們起初很優秀，但他們會變得腐敗，或者他們會發瘋，無論哪種方式都會產生同樣的影響。”
監視機
隱私是峰會期間討論的另一個重要主題，雖然在加密貨幣社群中正在開發隱私工具的很多方式，但是仍然有許多未解答的問題。
Halpin稱隱私保護是“Web 3.0社群面臨的最大技術任務”。
他繼續說：“點對點的區塊鏈技術從設計上講對隱私非常不利，需要做大量的工作。”
在峰會上，這是一個值得注意的趨勢，許多人，如Halpin，警告說，使用點對點的區塊鏈技術可能導致新的監控機器，比現在存在的網路更具威脅性。
就像Ethereum這樣的技術不僅公開了事務資料，而且還暴露了更微妙的計算活動，這可能是一個問題，特別是當它涉及處理敏感任務（如投票、位置資料、社交媒體和身份）的智慧合同時。
正如Zamfir解釋的：
“區塊鏈是一個監視的溫床。”
儘管如此，幾次會談觸及了隱私問題，引發了人們對開發保護使用者甚至開發者資訊所必需的工具的興趣。
討論了零知識加密、環簽名、混合網、隱私強制契約和訊息傳遞方面的進展，以及將隱私強制作為預設值的更低階加密，而不是需要終端使用者採用。
其中一個這樣的專案是Centrifuge，一個金融區塊鏈初創公司，它執行除了Ethereum主鏈之外的交易，以便保護它們的隱私，同時仍然通過不可替換令牌（NFT）與主鏈通訊。
“從技術角度來看，我們能夠用來保護隱私的技術有了巨大的改進，”Centrifuge Lucas Vogelsang的CTO說。
他補充說，這些技術的實現只是“時間問題”。
關於自由的一切
不過，會議的氣氛總體上還是樂觀的。例如，幾位與會者指出，可以克服反烏托邦結局的是區塊鏈生態系統方面的創新。
例如，Zamfir說，可以使用執行分散式控制、激勵機制和一般容錯性的系統實現穩定的區塊鏈治理。
Halpin對此表示贊同，他指出，Web 3.0對以前軟體運動失敗的主要保護是支撐大部分行業的新經濟模型。
他表示：“區塊鏈技術之所以有競爭機會，是因為它們具有內建於你如何使用這項技術的經濟模型。”
這些經濟模型可以幫助避免像在Web 2.0中發生的公司攻擊這樣的結果，並保護免受大多數網際網路基礎的經濟模型，一個依賴於使用者資料和跟蹤作為主要商業模型的模型的衝擊。
HaPin繼續：
“你可以在網上看到一條創新之路，它並非基於大規模的監控，而是基於權力下放、對人類生活的尊重以及基於支付的新經濟模式。”
在座談會上，Taaki提醒聽眾，在指導Web 3.0運動時，有一個固定的意識形態位置非常重要。
儘管對於“Web 3.0”這個詞的真正含義存在微妙的爭議，Zamfir在接受採訪時說，意識形態可以歸結為“解放”。
Zamfir告訴CoinDesk說：“目前還不清楚這對人們的隱私有好處，也不清楚它是否能給予人們控制權，但它確實給了人們很多自由。”
根據Halpin的說法，同樣的道理，雖然隨著技術和周圍產業的發展，我們很多年都不知道，但是考慮到潛在的承諾，不受公司控制的自由，技術所代表的風險是值得的。