乾貨！一文讀懂去中心化網路
來自扎克伯格的一封公開道歉信
作者 | Gavin Wood、Zoë Corbyn
Web 2.0時代，中心化網路在給予我們生活便利的同時，也帶來了個人隱私竊取、資料盜賣等令人十分頭疼的問題。而去中心化網路就能很好地避免這些問題，其關鍵技術就是區塊鏈！正是區塊鏈技術，重新定義了 Web 3.0。
前不久，Facebook 創始人扎克伯格在9家報紙上為“信任的違背”登報道歉時表示，“我們有責任保護你們的資訊。如果做不到，我們就不配提供服務。”
反觀現實，當你拿起安卓機（小編沒用過 iPhone），安裝一個不足5M大小的計算器 app 時，你會收到一系列許可權讀取請求，你的個人隱私會被查個底朝天，即使你拒絕了這些許可權讀取申請，你就真的安全了嗎？
“你的攝像頭偷偷彈出，看了你一眼”，這個梗，來自於 vivo NEX，聽起來真的蠻有趣的，但一細想，網路世界真的好不安全！要知道，Web 2.0時代的網際網路是不做純公益的，販賣使用者隱私就是一個很可觀的資金收入來源。
Web 3.0時代的去中心化網路可以幫我們奪回資料的控制權，從而建立一個以人為本的網際網路形態。那麼，什麼是去中心化網路？什麼是 Web 3.0?它和區塊鏈有何關係？利用它解決資料洩露問題，是空口說辭，還是確有此事？接下來，不妨繼續往下看！
隨著斯諾登事件和劍橋分析公司醜聞一個個被爆出，公眾對間諜和隱私的擔憂迅速增長。如何從根本上解決中心化平臺帶來的隱私問題？人們把目光投向了去中心化網路。
7月31日到8月2日，由網際網路檔案館主辦的去中心化網路峰會（Decentralised WebSummit）在舊金山舉行，800名網路建設者和包括全球資訊網之父蒂姆·伯納斯·李在內的行業專家齊聚一堂，共同探討應對谷歌和 Facebook 等網際網路守門人掌控資料的對策。
網際網路檔案館（Internet Archive），一家通過不間斷拍攝快照來儲存網頁資訊和其他媒體檔案的非營利組織，它以“普遍獲取所有知識”為宗旨，倡導自由開放的網際網路）
去中心化網路（decentralised web，簡稱 DWeb，也有人將其稱為 Web 3.0）的支持者想要一個更新、更好的網路，網路中人們可以在沒有信任機制的前提下自由地通訊，藉助訊息傳遞和資料釋出技術，伺服器和對資訊流的管理將成為過去式，因此使用者不必擔心提供服務的大公司通過自己的資料獲利，並將資料提供給政府進行監管。
為了實現這樣的願景，支持者中已經有人開始運作相關專案和應用程式、資助相關的早期探索，甚至有些專案已經被加入到影視作品中，這裡要感謝 HBO 電視喜劇《矽谷》，很多人都是因為劇中公司 Pied Piper 的主營業務“新網際網路（new internet）”才知道了去中心化網路。
去中心化的網路看起來就像天空中的星座（by:James Melaugh）
什麼是去中心化網路？
那麼，什麼是去中心化網路？顧名思義，去中心化網路就如同你所知道的網路一樣，只是它不再依賴於中心化的服務商。
在1989年全球資訊網創立的初期，使用者需要將計算機直接相連來實現朋友之間的聯絡。從21世紀初開始，隨著 Web 2.0的出現，使用者可以相互通訊，還可以通過谷歌，Facebook，微軟和亞馬遜等大公司提供的中心化服務共享一些資訊。
不過便利的同時也存在一些問題，正如 Facebook 所謂的“圍牆花園（walledgarden）”，花園中的使用者可以互相交流，而使用不同應用的使用者之間隔著一堵厚厚的圍牆。
在當下的網路時代，即使使用者被限制了自由，但還是不得不待在這樣的花園裡，就如同去中心化應用平臺 Blockstack 公司的聯合創始人 MuneebAli 所描述的：“膝上型電腦現在僅是一個螢幕，如果沒有云計算，使用者就無法做任何有用的事情”。
今年4月，馬克·扎克伯格來到美國參議院委員會作證（Bloomberg / Getty Images）
不過，好在去中心化網路就是用來改變這一切的，有了它，使用者的交流不再依賴於這些巨頭中介。同時，使用者可以真正控制自己的資料，還能直接與網路中的其他人進行資訊的互動。
它與“區塊鏈”有什麼聯絡？
區塊鏈技術是比特幣和以太幣等加密貨幣底層使用的安全密碼學技術。它提供了一個去中心化的公共數字交易賬本，可以在沒有信任的環境中安全地跟蹤資產的所有權。
雖然區塊鏈技術主要用於加密貨幣交易，但同樣還可以應用到去中心化網路的開發中，包括記錄資料的移動、註冊唯一的使用者名稱甚至是儲存資料，當然，還可以為建立的去中心化網路發行加密貨幣。
例如，協議實驗室去年8月推出了加密貨幣 filecoin，為該專案籌集了2.05億美元。他們的願景是通過建立一個數據儲存的開放市場來幫助建立去中心化的資料儲存網路。
在網路中，有儲存餘量的使用者可以通過儲存他人的資料來獲得filecoin，有資料儲存需求的使用者可以在網路上使用filecoin讓別人幫自己儲存資料，交易記錄全部被記錄在區塊鏈上。
為什麼我們需要去中心化網路？
這裡有兩個原因可以解釋，我們為何需要去中心化網路。
首先，當下我們使用的網路中，所有的使用者資料都集中在少數人手中，這會大大增加黑客攻擊、資料洩露的風險，同時中心化使政府更容易進行審查。而在去中心化網路中，並沒有一箇中心化的資料庫，黑客攻擊的難度大幅度提升，部分政府主導的監控工具也會失去用武之地。
劍橋分析公司被控非法使用9000萬名 Facebook 使用者的個人資料影響美國大選；美國國家安全域性的稜鏡專案得到了谷歌和 Facebook 的幫助。
其次，如果這些中心化平臺故障或者關閉，使用者的資料以及朋友之間的連線都可能會丟失，而在去中心化網路中，資料歸屬權屬於使用者，使用者將重新獲得自己資料的完全控制權，資料通過加密演算法進行保護，通過一系列協議規則進行安全共享。
2015年5月27日，杭州光纖被挖斷，支付寶大規模宕機
最後，許多公司的商業模式都存在隱私問題，通常這些公司給使用者提供免費的服務，通過在服務中精準投放廣告獲利。
網際網路檔案館創始人Brewster Kahle談到：“他們對你的瞭解程度可以用‘毛骨悚然’這個詞形容。”有了去中心化網路，這些壟斷巨頭將無法蒐集我們的隱私資料以換取利益。
所以，我們可以認為，去中心化網路是為了給使用者一個新的選擇：以去中心化和隱私友好的形式提供的同樣服務。
去中心化網路的工作方式有何不同？
去中心化網路服務公司協議實驗室專案經理 Matt Zumwalt 認為，去中心化網路與中心化網路在工作方式上主要存在兩大區別。
首先，由於計算機都是點對點連線的，所以使用者的計算機不再是僅僅請求服務，還需要為其他計算機提供服務。
其次，資訊的儲存機制和檢索機制有了很大變化。
當下我們使用 http 和 https 連結來辨識網路上的資訊，這些連結指向資訊的位置，告訴計算機使用 http 協議從這些位置查詢和檢索資訊。
相比之下，去中心化網路協議使用連結通過內容來辨識資訊，也就是說指向的是資訊的內容而不是資訊的儲存位置。這種基於內容定址的方法使得網站和檔案可以以多種方式在計算機上儲存和傳遞，而不再是依靠單個伺服器作為交換資訊的通道。
Zumwalt 談到，“在傳統的網路中，控制了資訊的儲存位置就意味著控制了外界對資訊的訪問。”
去中心化網路會給我的生活帶來什麼改變？
如果一切進展順利，你可能都不會意識到發生了什麼變化。
在前端的使用者介面，去中心化網路仍然使用和以前相同的顯示技術：HTML5，CSS等；
在後端，以太坊客戶端 Parity 的跨鏈區塊鏈協議 Polkdot 將不同的技術相連，構成一個去中心化的經濟體。
對於使用者來說，最直觀的改變就是一些免費服務需要付費了，這意味著加密貨幣的支付渠道會十分火熱。
因為在去中心化網路中使用者真正掌握了自己的資料，使得大公司雖免費提供服務，但靠精準投放廣告獲利的商業模式成為歷史。
舉一個簡單的應用場景，音樂人可以在去中心化的網站上上傳自己的歌曲，使用者需要花費一些加密貨幣以換取解密金鑰，從而收聽音樂。
當然，這些花費是值得的，因為在去中心化網路中你會獲得前所未有的便利。
不知道你在上網時有沒有這樣的經歷，有時忘記密碼後費盡心機終於重置密碼，系統卻告訴你新密碼不能與舊密碼相同，有了去中心化網路，當下令人厭惡的密碼機制將不復存在，你的瀏覽器就是你的金鑰儲存庫，官方地說就是數字錢包。
在去中心化網路中，瀏覽器將代表你在網路中的身份和資產，你可以使用它進行付款，或者證明自己的身份。
同時去中心化認證機構也將逐漸退出歷史舞臺，當下保險服務、備份服務等中心化服務將被商業化，在開放透明的全球市場中競爭，使用者將不會再被價格欺詐和尋租行為所困擾。
聽起來很棒，你又瞭解哪些專案呢？
單從概念上來講，去中心化網路可以解決中心化網路的所有問題，但事實上，去中心化網路的時代還沒有真正到來。
以太坊聯合創始人，前任首席技術官 Gavin Wood 這樣描述去中心化網路的發展：“在當下，去中心化網路的關鍵技術仍然缺失，可拓展性問題亟待解決，不同專案之間仍存在嚴重的互相相容問題，短時間內還看不到去中心化網路的曙光。”
不過業界已有一些基於去中心化模型的應用程式和專案，其中許多是實驗性的，也有一些較為成熟的產品，包括但不侷限於：
OpenBazaar，去中心化的市場 GraphiteDocs，谷歌文件去中心化替代品 TextilePhotos，類似於 Instagram，用於儲存，管理和共享照片 Matrix，聊天軟體 Slack 和 WhatsApp 的去中心化替代品 DTube，YouTube的去中心化替代品 Akasha、 Diaspora，去中心化的社交網路 Beaker Browser，用於訪問點對點網路的獨立實驗性瀏覽器
同時，網際網路檔案館作為行業的先驅，使用了許多複雜技術，對其主頁進行了去中心化的嘗試。
區塊鏈大本營（blockchain_camp）之前也寫過 Web3.0 相關的文章，在這裡附上超連結，希望讓讀者對 Web3.0有更深入的瞭解
這4大場景正被區塊鏈“殘忍屠殺”，15個活生生的例子瞭解一下？
去中心化網路存在哪些缺點？
如果一個網路中沒有中央管理機構實施線上管控，那麼在其中就可能會湧現騷擾和仇恨言論。
Kahle 說“在去中心化網路中執行審查，無論是對好人還是對壞人，都是十分困難的”。如果資訊以去中心化的方式儲存，你如何才能真正擦除那些不想被掛在網上的資訊？就比如說你怎樣才能真正登出一個 App，這可能是歐盟 GDPR 條例（GeneralData Protection Regulation，通用資料保護條例）“被遺忘權”的一個關鍵性問題。
技術的發展有時是一把雙刃劍，去中心化網路在保護使用者免受監控的同時，也為犯罪分子提供了保護傘，就比如說虐待兒童影象的分銷商。如果去中心化網路允許人們儲存完全加密的檔案和資料，那麼沒有人能看到檔案的原始資訊，因而可能會有一些不懷好意的人儲存和分享一些不好的影象。
然而，另一種觀點認為，這個鍋，去中心化網路不背，Textile 的聯合創始人 Sander Pick 說，這並不是去中心化網路獨有的問題，當下也已有很多虐待兒童影象的分銷商使用各種加密技術和匿名網路將圖片隱藏在現行的網路上。
去中心化網路正面臨哪些挑戰？
首先，從技術上建立去中心化網路十分困難，因為這涉及到網路理論的發展；
其次，如何吸引使用者，讓使用者使用去中心化網路。
Mozilla 基金會（其主打產品為火狐瀏覽器）主席 Mitchell Baker 這樣說到“現在人類生活在 Facebook 上”。
的確，當下使用者已經對一些中心化的應用程式產生了很強的依賴性，一個人人都想要的殺手級去中心化應用程式確實可以大大緩解這種依賴，但問題是，現在還真沒有。
Baker補充說，許多去中心化應用程式很笨重且難用，使用者體驗有待提高。
協議實驗室的創始人 JuanBenet 表示，去中心化網路的發展需要關注其真正的優勢，也就是那些中心化網路無法做到的事情。其中一個優勢就是速度，由於去中心化網路與當前中心化網路的工作方式不同，從原理上來說去中心化網路應該更快，但事實上，它還有很長的路要走。
Primavera De Filippi 是巴黎國家科學研究中心和哈佛大學伯克曼克萊因網際網路與社會中心研究去中心化技術法律問題的學者，她認為去中心化網路的落地還需要解決管理方面的核心問題。也就是說，當沒有人管理時，去中心化的網路如何互相連線在一起？
當下根深蒂固的利益控制著我們的大部分數字生活，這種利益在立法者、政府以及網際網路巨頭之間保持一致，並且當下的中心化網路是許多網際網路巨頭的“印鈔機”，在這種大背景下，又如何保證去中心化後中心化不再捲土重來呢？
去中心化網路將開創全球數字經濟的新時代，通過創造新的商業模式和市場，瓦解 Google 和 Facebook 等商業巨頭的平臺壟斷，產生大量自下而上的創新。同時，政府對民眾的隱私和自由的攻擊，如廣泛的資料審查與監控將變得更加困難。
我們無法預測去中心化網路的第一個成功用例以及它將在何時出現。與之前網際網路的發展一樣，也許，這個時間跨度會有幾十年之長，而不是短短的幾個月。但是當去中心化網路真正實現時，它將為“數字時代”帶來全新的含義。
那麼，去中心化網路到底何時才能真正落地？會在哪些場景有限落地呢？你期待 Web 3.0 時代的到來嗎？