如是金融研究院院長管清友：股市仍有較大不確定性，“資產荒”或將再現
二級市場已經觸底了嗎？資產荒為什麼可能重現？市場下行週期還將持續多久？
日前，在雪球嘉年華現場，如是金融研究院院長、首席經濟學家管清友解答了這些問題。他表示，由於房地產、基建和出口等方面因素，市場仍將面臨下行壓力。在資金短政策糾偏的背景下，可能出現“資金端邊際改善，資產端還在下行”的跡象。但他也指出，歷經此前的幾輪週期，無論是政府、企業還是個人投資者，其行為都有已經表現出更強的理性色彩。
管清友還表示，未來半年可能還會經歷估值擠泡沫到業績擠泡沫的過程。在談及個人資產配置問題時，他提醒，股票市場仍有較大的不確定性，股民需要了解、尊重、並適應市場。相較而言，固定收益市場擁有較高的確定性。
據瞭解，本屆雪球嘉年華的主題是“連線投資的一切”，現場聚集了多位經濟學家及上市公司CEO。
管清友還說了什麼？以下為現場內容摘編（有刪減）：
市場主體行為理性度越來越高
今天主要和大家一起探討一下內外環境的變化和資產配置思路。
從短期來看，我們確實處在微調到糾偏的過程中，其實從今年年初開始政策已經開始在微調。而回顧過去這些年政策面的變化，確實變動很頻繁。
我們觀察這幾年的變化，寬鬆的有效性越來越弱。比如上一輪鬆動，從2014年開始，其實到2016年上半年才看到經濟慢慢起來，正好也趕上了全球和中國經濟同時緩慢上行的共振，也出現了房地產、大宗商品的一輪牛市，資金面很寬鬆，2015年是債市最黃金的時期，也出現了槓桿牛市。儘管經濟週期越來越微弱，但還是存在的。從政策面上看，放鬆越來越弱了。當然這裡面還有很重要的變化，那就是市場微觀主體的行為發生重要的變化：政府、企業、個人投資者的行為都發生了非常大的變化。
從企業角度來講，一朝被蛇咬，十年怕井繩，吃一塹長一智，因為過去我們經歷了2009、2012、2014年三輪寬鬆，企業對於政策的變化也更敏感了。
從投資者的角度來講，行為也發生比較大的變化，中國的投資者越來越專業了。專業到我們茶餘飯後談論的都是美聯儲的貨幣政策，就像十幾年之前北京計程車司機談論中東形勢一樣專業。市場主體發生了非常大的行為變化，理性預期被充分發揮到極致。
資產荒可能會再現
這是我們過去5年經歷的經濟週期、金融週期和資產週期——從2012-2013年的非標到2014年的以後的股票牛市，到2015年的股災發生以後，2016年的房地產泡沫和商品牛市，2017年開始金融整頓，2018年進入了微調、對衝和糾偏。
為什麼大家會焦慮？因為經濟週期、金融週期和資產週期全都波動非常大，2016年是個拐點，金融週期達到峰值，2016年金融業佔GDP的比重達到8.35%，超過美國和日本。這個拐點加上金融整頓出現了下行週期，這個下行週期短則3-5年，也許還會更長。短期的情況是經濟下行沒有結束，二季度實際上已經確立了下行趨勢，三季度6.5%的增速實際上是低於預期的，當時市場普遍認為至少有6.6%，所以至少從現在到明年下半年，經濟還處於下行過程中，下行的壓力還是存在的。當市場主體行為發生變化，扭轉這種市場下行趨勢就特別困難。
下行主要來自幾個方面——
一是房地產，嚴厲的調控已經影響到銷售、投資，其實我們看到扣除土地購置費後的開發投資下行是很明顯的。從供給端來講，房地產企業表內外融資受限。從需求端來看，信貸收緊。在這次糾偏和調整過程中，很多銀行開始下調個人按揭貸款利率，這個對需求端有正向的作用，但還不足以改變整個房地產調控的大趨勢，調控對房地產投資下滑的影響還在進行當中。
二是基建，已經出現斷崖式下滑，要扭轉基建投資的下滑趨勢是很困難的，最近國家發改委開始審批各地的地鐵專案，意圖扭轉基建投資下滑的趨勢。
三是出口，出口今年的情況比較特殊，因為有“毛衣”摩擦，企業是在搶出口。今年搶出口，明年1月1日起2000億關稅開始徵收，對出口的實質性影響產生，所以明年上半年出口的壓力比較大，存在有非常大的不確定性。我們現在對明年經濟增長的樂觀預期應該在6.3左右，也就是說明年經濟增長的壓力很大。
但是我們也知道明年最大的挑戰不是在經濟層面，不是在內部而是在外部。外部來來看，美國的經濟和股市見頂應該是大概率事件，從高頻資料全球PMI來看，下滑趨勢較為明顯。最近幾個主要的國際組織給出了明年全球經濟增長預期，中性情景是緩慢下行。
從中國國內情況來看，無論是“房住不炒”還是“去槓桿”，或者現在所說的“穩槓桿”，基本的方向沒有變化，就像劉鶴副總理在今年年初的講話一樣，要用3到5年的時間，穩步降低中國的巨集觀槓桿率，這個大方向是沒有變化的。考慮到內外環境，我們對明年作一個基本的判斷，那就是下行壓力存在，政策糾偏力度加大。政策底已經出現，但是市場底和估值底還沒有到來。
在這樣的環境下，資金端政策糾偏在持續，資產端經濟下行持續，可能會重新出現資產荒。這種資產荒的表現形式可能像2014年，但原因差別非常大。2014年資產荒出現是流動性大鬆動引起的，現在是政策糾偏引起的，無論是監管還是巨集觀管理，而資產端的經濟下行在持續，外部的不確定性在增強。這就出現了兩端，資金端邊際改善，資產端還在下行的跡象。也就是說明年還會出現核心資產的泡沫化，由於可配置的資產有限，還會出現資金扎推湧向基本面比較好的一些資產，而其他的基本面不是特別好或者講故事的資產會被拋棄。當核心資產再次出現泡沫化的時候，可能又會出現去年下半年和今年年初出現的情況：獨角獸變成毒角獸。這是我的一個猜測，供大家參考。
二級市場觸底了嗎？
從二級市場來看，樂觀者看到了一些特徵：一是標杆價值股的暴跌，比如茅臺跌停，有人說股市的泡沫已經消減得差不多了。二是監管部門開始鼓勵回購。三是喊話救市，政策底出現。這些只是歷史經驗，目前我們正處於拐點上，不能簡單地和歷史比較。
回到基本面，A股看估值，現在確實便宜了。和歷史大底比較，現在A股估值是低於股災後2016年2038點的，和2013年1849點時基本相當，現在的估值水平確實是便宜，至少是不貴。和國際水平相比，估值差距在收窄，中美估值靠攏，納斯達克指數和創業板指數趨同。美國處於10年估值的高峰，中國處於這幾年的歷史低谷。中美市場存有差異，過去從創業板的角度來講，遠高於美國的納斯達克的水平。
你怎麼去看待這個問題？這是個客觀的描述，我們怎麼去判斷？是不是現在會同時出現A股的大底和美股的大頂？這是個猜測，如果這樣的話，我覺得是挺好的狀態。估值確實比較低了，但是我們還需要考慮不確定性因素——
比如估值擠泡沫還沒結束；三季報低於預期，四季報大概率會更差，四季報出來以後，估值會如何表現呢？再如：懸而未決股票質押。無論是商業銀行還是券商對於很多公司的股票質押操作方式有所鬆動，但並未根本解決問題。
2018年、2019年、2020年這三年解壓壓力明顯變大，成為一個新的堰塞湖。2015年股災是資金端去槓桿，讓中國投資者感受到槓桿的威力，2018年股票質押是資產端去槓桿，讓上市公司真正感受到了槓桿的威力和危害。
未來半年裡可能還會經歷估值擠泡沫到業績擠泡沫的過程。政策底已經出現，接下來是業績底、估值底，然後是經濟底。資本市場一般會先於經濟執行提前表現出來。主要有以下四大業績風險：一是刺激紅利消退，巨集觀總需求的下行；二是漲價紅利消退，供給收縮的邏輯衰減；三是外延紅利消退，槓桿併購的邏輯衰減；四是外部紅利消退，全球經濟的見頂。
股票市場存在一定的確定性，也有更大的不確定性，總體上來講，很難得出統一的結論。再加A股市場還太不成熟，傳統的思維方法是不完全適應A股市場的。為此，我們需要了解市場、尊重市場、適應市場。
權益市場不確定，固定收益市場比較確定。主要是基於以下幾點判斷：第一經濟增速放緩，下行壓力加大；第二通脹可控，上行空間有限；第三是資金供給出現邊際寬鬆，金融監管執行力度放鬆。大概率出現“衰退型寬鬆”，整體上有利於利率債配置。但信用債依然需要謹慎，現金流不容樂觀，信用風險遠未釋放充分，2017-2019年是償債高峰期，未來幾年債務償還的壓力依然較大，不要下沉評級。
最後總結一下，長期來看，中國經濟增長潛力還是很大的，短期來看，經濟下行壓力比較大。權益市場，從歷史上看，估值處於相對低位，但不確定的因素還是比較多。固定收益市場相對比較確定，會出現衰退型寬鬆的市場繁榮。