外媒評測 Google Pixel Slate：硬體很好，但 Chrome OS 的相容性仍然是個大問題
雖然微軟通過了二合一的方式讓 Surface Pro 變得更具生產力，但 Windows 系統在觸控互動方面的不暢仍然是被大家所詬病的地方。
那如果是由蘋果或 Google 來做二合一電腦的話，會是怎樣？
目前已有的答案是：蘋果通過 iPad+Pro/">iPad Pro 和 Smart Keyboard 來告訴我們 iOS 的平板電腦也有生產力；而 Google 則是通過 Chrome OS 來告訴我們其實 Android 陣營的平板電腦其實也有無限可能。
而我們今天要說的這臺 Pixel Slate，就是 Google 在二合一電腦方面的代表作。
與 Pixel 3 齊發，但知道的人並不多？
早前 Android 陣營敗走平板電腦市場，讓 Google 開始轉向 Chrome OS 的投入，嘗試通過這個更接近 PC 形態的系統去拯救平板電腦市場。
Chrome OS 不僅能執行 Android 程式，同時還一改在 Android 在手機和平板電腦之間混亂的互動方式，使之讓平板電腦裝置成為一臺真真正正的「電腦」。
▲ 惠普 Chromebook X2. 圖片來自：Digitaltrends
早前 Google 曾和三星、巨集碁等廠商合作推出過搭載 Chrome OS 的 Chromebook，這類產品在美國本土的聲量還算不錯，去年 Google 還推出過 Pixelbook，試圖去搶佔傳統筆記本 PC 市場。
今年 Google 釋出的這臺 Pixel Slate，在聲量上並沒有同期釋出的 Pixel 3 手機這麼大，甚至知道這款產品的人也不多。
但實際上，這是 Google 的首款 Chrome OS 可拆卸電腦（親兒子），從形態上看，它顯然是一款對標微軟 Surface Pro 和蘋果 iPad Pro 而生的產品。
硬體分檔多，感覺有點混亂了
Google 在這款電腦上的硬體堆料還是挺足的，但是分檔有點多，容易混亂（尤其是對於像我這種選擇困難症患者）。
首先先說固定的：Pixel Slate 所配備的是一塊 12.3 英寸、解析度為 3000 x 2000 的顯示屏，畫素密度中規中矩，為 293ppi。最大亮度 400 尼特，72% NTSC 色域覆蓋。
處理器和儲存配置是個要點，因為該機提供了英特爾賽揚、酷睿 m3、i5、i7 四檔處理器可選，均為集顯；記憶體提供 4GB / 8GB / 16GB 三檔；儲存 SSD 則提供了 32 / 64 / 128 / 256GB 四檔，售價從 599 美元到 1599 美元不等。
▲注：USB-C 介面為 2 個.
此外，能與之配對的 Pixelbook Pen 和實體鍵盤售價分別是 99 美元和 199 美元。換言之，如果你想要一臺多功能 PC 形態的 Pixel Slate，那你至少需要花費 897 美元去購買它（約合人民幣 6200 元）。
當然，這個價位的膝上型電腦你也有很多選擇。
▲ 圖片來自： ofollow,noindex" target="_blank">The Verge
The Verge 的編輯認為，能體現出 Pixel Slate 在 PC 方面價值的應該是 i5+8GB+128GB 起步的版本，如果你會同時執行上十個 Android 程式，599 美元的那檔配置可能會卡得讓你崩潰。
總體而言，小記憶體、小空間對於要將 Pixel Slate 當做 PC 使用的需求而言，顯然不是最佳選擇。
猶如 Pixel 手機放大版，全套比 Pixelbook 稍重
按照標準電腦來看，Pixel Slate 的尺寸並不算大，但按照平板電腦的定位來看，12.3 英寸應該是目前數一數二大的平板電腦規格了。
在平板狀態下，Pixel Slate 的重量達到了 0.72kg，如果加上鍵盤，那麼全重會比 Pixelbook 的1.1kg 還要更重一點。整機捧在手上還是挺有份量的。
▲ 圖片來自： The Verge
和 Google 其他裝置的設計一樣，Pixel Slate 的 R 角和邊緣過渡都頗為圓潤，The Verge 評價它「就像是 Pixel 手機的放大版」；同時也和 Pixel 手機一樣，Pixel Slate 的螢幕並沒有做窄邊處理。
當然這樣做的好處是能將雙揚聲器前置，The Verge 的編輯表示，這兩個揚聲器不但足夠響亮，甚至低音表現也有點出色。
▲ 圖片來自： The Verge
嚴格來說，Pixel Slate 的機身並不完全是黑色的，機身主色其實更像是藏青色。而金屬一體式機身十分堅固，但深色機身比較容易粘上手指印痕。
指紋識別的位置被設定在電腦的側旁，和手機一樣，使用者能通過指紋驗證來進行解鎖或賬戶登陸。
外接鍵盤體驗並不算完美
The Verge 的編輯認為 Pixel Slate 的鍵盤就像是這臺裝置的一個縮影：它看上去的確很美好，但實際體驗其實並不如人意。
首先由於主機本身沒有 Surface Pro 那樣的硬支架，因而支撐主機的任務就交給了這個鍵盤套來完成，使用者在使用時需要將保護套摺疊以獲得主機支撐。翻開使用時體驗比較麻煩。
由於鍵盤本身並不算厚，在不平穩的平面上打字會讓整個主機都會晃動（比如放在大腿上，這個問題我們在 Surface Pro 6 上也曾遇到過），其觸控板也會在按壓時出現清脆的「咔嗒」聲。
此外，由於鍵盤的鍵帽是圓形而並非是傳統的方形，因此起初使用可能會感覺有點不適。
▲ 鍵盤底座採用磁吸式腳架.
還好，這個鍵盤在習慣使用後還是能讓人去接受它。而較長的鍵程、鍵盤背光和比較安靜的打字噪音，都是編輯喜歡它的地方。除此之外，主機在接上鍵盤後能自動切其系統狀態，將日常的平板模式轉變為 PC 模式。
Chrome OS 的相容 Bug 還是挺多的
如果你熟悉用 Chrome，那你應該很快能上手 Chrome OS。——The Verge
Chrome OS 上手很簡單，正如在 Chrome 瀏覽器一樣開啟需要執行的功能即可。但這並非是系統的最大特色，最亮眼的應該是能執行 Android 程式，去補全這個新系統的網路應用所不能及的功能。
當然，它也是整個系統槽點最多的地方。
The Verge 的編輯認為這是該系統的一大特色，但在執行 Android 程式的時候出現的問題實在是太多了，除了一些程式崩潰問題外，更致命的是裝置的藍芽功能會自動斷開，甚至完全不可啟用。
Google 在 Pixel Slate 上取消了 3.5mm 耳機孔，同時 Chrome OS 也能執行 Android，藍芽功能在這款裝置上尤其重要，然而它卻經常出錯…——The Verge
對此，The Verge 已向 Google 反饋 Bug，官方回覆將盡快完成修復。
▲ 圖片來自： The Verge
但這也只是其中一個問題而已，還有一些是互動體驗上的問題：雖然在開啟 20 個視窗後，系統表現依然平滑，但是一旦將主機從 PC 模式切換到平板模式，系統反應就會變得遲鈍和顯示混亂。
此外，Pixelbook Pen 的表現也是時好時壞，偶爾會在 Google Keep 上延遲嚴重，因此 The Verge 的編輯不得不重啟程式恢復使用。
不過儘管對 Android 程式的支援並不是很好，但 Chrome OS 執行本地的互動工具還是讓人比較舒心的。比如 Google Assistant 在該裝置上的表現就很快。
▲ 圖片來自： The Verge
而且，Google 輸入法也支援全鍵盤縮小至手機大小的小鍵盤，方便使用者分屏操作時進行觸控和滑動輸入。
有 Type-C 介面，但不一定能發揮最大功能
Pixel Slate 配備了 2 個 USB-C 介面，因此你可能將外接硬碟，印表機等外設接入這個裝置，大大增強了裝置的實用性。
▲ 圖片來自： The Verge
但同樣是 Android 程式的相容問題，這個問題會讓介面的功能不能最大化。
The Verge 的編輯在實測後表示，通過讀卡器插入 SD 卡後，系統會自動識別外設並自動彈出「檔案」視窗，但問題在於，當使用 Android 版的 Adobe Lightroom CC 時，在軟體內不能直接讀取到 SD 卡里的檔案。
▲ 圖片來自： The Verge
唯一的解決辦法是，在接上裝置後，將外接檔案儲存到主機本地儲存裡，然後再通過 Lightroom 去匯入本地「檔案」的儲存內容，然後再到檔案管理器中將多餘檔案刪除。
因此整體而言，Chrome OS 對 Android 程式的適配並未達到完美，後續仍需 Google 和第三方軟體商繼續優化互動方式。
總結 & 評分
到了最後的評分和總結環節，The Verge 對這款 Google 二合一電腦的評分是 5.5 分，比 2018 款 iPad Pro 的 7.5 分稍低。
優點：
- 有一對錶現很好的揚聲器
- 擁有兩個 USB-C 介面
- 擁有一塊表現良好的螢幕
缺點：
- 軟體體驗不及預期
- 對 Android 程式相容一般
- 鍵盤套使用不算方便
綜合來說，相比於傳統 Android 平板電腦，Chrome OS 的確豐富了 Android 陣營在 PC 上的可能。但同時，它的軟體也成為了最影響綜合體驗的地方。
The Verge 的編輯認為，如果你是 Google 和 Chrome OS 的粉絲，然後又希望有一臺執行該系統的平板電腦，那麼 Pixel Slate 的確是值得且唯一的選擇。但在前面還有重量更輕（全套重量下）、市場售價還在打折的 Pixelbook 在，Pixel Slate 的優勢似乎就只剩下了二合一拼接和更新一代的處理器了。
因此在 PC 體驗上，Chrome OS 距離最終形態還有很遠的一段路要走，這款產品的硬體很好，但是它有許多功能似乎仍處在「實驗」性當中，只是解決了有和無的問題，實際體驗距離 PC 仍有較大的進步空間。
題圖來自：The Verge