觀點 | 以太坊的願景（上）：願景演變史
本文受 ofollow,noindex"> Nic Carter 和 Hasu 的文章 Vision of Bitcoin [1]的啟發。
密碼學貨幣社群不斷尋找新的故事或改進現有的故事來 凝聚向心力 。他們也通過孤立外界批評所依賴的前提來反駁批評（比如“比特幣用起來真是太貴啦——可是比特幣並不需要頻繁使用呀”）。
無論是主動還是被動，這樣的意義追索都無休無止。
沒有人能瞭解所有的真相。 因為社會的複雜性是不可簡化的 。為了理解現象，我們形成了一些 思維模式 ，並且以同意相近觀點為標準，選擇我們歸化的團體。
信仰不僅僅來源於現實，它還 定義 現實。在任何一個社會場景中，人們都競相表述“正在發生 什麼 ”、“ 為什麼 會發生這樣的事”以及“ 接下來 還會發生什麼”，表述方式之間的競爭永無休止。鑑於這個領域固有的複雜性和技術性，對語言表述方式的控制在密碼學貨幣社群中的作用尤為強大 [2]。
正好以太坊社群 2018 年在 柏林 和 布拉格 舉行了幾周的活動，目測現在是聊聊這個話題的好時機。
以太坊到底應該是什麼樣子？在過去 5 年中，我們對它的期待發生了怎樣的變化？在下文中，我們記錄了人們在不同時期給出的答案。
以太坊願景演變史
在聯絡不上領導者的條件下，比特幣支持者依靠創世文字來辯論貨幣的 精神 （比如“破譯中本聰 ‘真正的想法’ ”）。
Ethereum 比 Bitcoin 年輕得多。在尋求合法性（legitimacy）的過程中，社群裡出現過多種壓倒一切的 主流話語 [4]。創世文字都還較新，作者也都還在，而且 他們之間 還會相互掐架 [5]。
以太坊的 使命 是 逐步構建出來的 （就像蜜蜂築巢那樣），不是 一開始就確定下來的 （就像最終牽引忒修斯回到迷宮出口的線團那樣）。
在此，我們剖析 7 種以太坊開發所圍繞的主旋律。它們出現的先後順序大體如下：
1. Bitcoin 2.0
以太坊乃是在一次比特幣大會上公開的 [6]。因此早期的媒體報道都側重寫以太坊與比特幣這一密碼學貨幣的前輩作比較（參見 2014 年 Al Jazeera 寫的《比特幣最有雄心的繼承者》 [7]； Bloomberg 寫的《比特幣 2.0》 ）。創立以太坊的初始動機來源於比特幣的指令碼語言限制。“一個年輕的理想主義者，離開‘邪惡的’比特幣圈子”的故事，在 2013 年末比特幣大漲 10 倍的背景下，顯得格外吸引那些記者。雖然這種話語在以太坊樹立自身形象之後就失去了 勢頭 ，但在初次接觸這個圈子的人群中這仍然是流行的認知方式。
2. dApp（也即 世界計算機）
在一開始，以太坊在技術上的目標是成為“ 智慧合約的部署和執行平臺 ”。舊的宣傳材料已經將 ETH 描述為“ 數字燃料 ”：以太幣之於智慧合約，正如汽油之於汽車。這種“世界計算機”的願景沒油（gas）了，因為在擴充套件問題上花掉的時間精力比預期中還要多，dApp 並沒有爆發，而 其它競爭性智慧合約平臺 開始吸引人們的眼球。
3. DAOs
因為政治傾向的入圈人們一向被無主組織（ownerless organisation）的承諾所吸引。像著名的 DOUG 人民共和國 [9]（ 第一個基於以太坊的 DAO ），這樣的 提議 在以太坊早期非常流行。 Vinay Gupta ，基金會的協助成立者，曾經把 DOUG 戲稱為 “ 盒子中的國家 ” [10]。 TheDAO [11] 顯然戳破了所有人的期待，讓組織自治實驗的激情緩和下來。這類表述是逐漸衰落的，因為沒有一個 DAO 真正繁榮起來；但現在又有了復甦的現象，因為使用 ICO 融資的組織並不顯得更好；而且，管理無主組織的工具 終於要上線主網了 。
4. 密碼學貨幣的眾籌平臺（ICO 及 STO）
以太坊最好不過地證明了無國界數字貨幣眾籌的力量。密碼學貨幣的眾籌被認為是以太坊最重要的作用，因為很明顯，發行代幣是智慧合約能做的 最直截了當的事情了 。這類表述也衰落了，因為 SEC 強化了對這個行業的審查 [12]、 優勝劣汰 也開始 在市場中展現其威力 [13]。
5. 實用型代幣和收藏品
因為對新的代幣來說 “獲得流動性的方法” 開始變得越來越複雜，許多人的注意力開始轉移到 研究 [14]、模擬和改進 已經存在的代幣框架 上 [15]。有些時候，”Utility“ 實際上有著 “ 反抗加諸證券的法律措施 ” 的意味，而不僅僅是 “ 塑造激勵 ”。2017 年，“ 非同質代幣標準 ” [16] 的引入引爆了人們對非同質代幣的探索、突出了共享狀態的遊戲的價值主張。這一點其實在以太坊 2014 年早期的一個視訊 中就已經提到了，該視訊暗示了哪些用例會被大肆炒作。
6. 開放金融體系
“ ping-out-ethereums-open-finance" target="_blank" rel="nofollow,noindex">開放金融 ” [17] 這種說法乃是針對市場上大量存在的空氣幣而提出的。通過社會認同的資訊結構（頭銜、代幣）來抽象所有權， 對經濟發展來說非常關鍵 [18]。 Hernando de Soto 認為，因產權登記不當造成的經濟損失高達 9.3 萬億美元 ，而且大部分都發生在窮人身上。他的重點在於，除非人們能夠享受 無需許可的共享經濟基礎設施 ，否則一定程度上只有財閥才能攫取資產數字化的好處。無需許可型賬本的意義，就是此種表述中的關鍵。 0x 協議 從零開始了打造一箇中繼者生態系統，其成功促進了金融工具的實踐。 #DeFi 聯盟 由業內一流團隊建立。繼 胖協議 以及 胖貨幣 “理論”之後，“ 胖錢包 ”理論 [19] 也開始興起，與“ 完全開源的銀行體系 ”觀念並駕齊驅。
7. 《激進的市場》（ Radical Markets ） [21]
“開放金融”固然好，但比起仿效我們已經在現實世界中使用的複雜金融系統，從頭開始重新設計市場如何呢？ 可程式設計貨幣 能不能幫助改造私有產權合約、改善（或消除）代議制民主、防止資料採集以培養更包容更高效的市場？ 最需要無須許可基礎設施的地方在哪裡 ？一個共同體如何最大化單位投入的社會影響？從 2018 年中開始，以太坊開始 因其產生的社會價值而受到尊重 ，正如它所提供的技術優點一樣。如果說比特幣是利用最近一場金融危機找準了自己的定位，以太坊似乎準備填補由 “監控式資本主義” 造成的文化、政治、經濟衰落（比如 Facebook 帝國的逐漸腐化）帶來的空白， 向一個更加自由的未來 社會轉型。
本文的大部分分析都依賴於對文字、Reddit 帖子、歸檔的網頁、 DevPost 意見和 GitHub 討論。如果你不同意，我很期待另一種觀點。
原文連結: https://tokeneconomy.co/visions-of-ether-590858bf848e
作者:Felipe Gaúcho Pereira
翻譯&校對:阿劍 & Elisa
本文由作者授權 EthFans 翻譯及再出版。