中國政法大學胡繼曄：當區塊鏈遇到公證，信任變得簡單可靠
2019年4月19日，中信公證處發出了全國首例區塊鏈公證書，這可謂區塊鏈繼杭州網際網路法院2018年6月28日一審宣判全國首例區塊鏈存證案件，開啟了用區塊鏈處理法律糾紛的先例到2018年9月最高人民法院釋出《最高人民法院關於網際網路法院審理案件若干問題的規定》，首次以司法解釋形式對區塊鏈技術電子存證進行法律確認，再到北京和廣州網際網路法院相繼成立後也都在審判中使用區塊鏈存證技術之後，又一次在法律領域的完美落地，同時標誌著區塊鏈公證服務時代正式開啟。
說到區塊鏈技術，就繞不開分散式賬本、可信時間戳、雜湊值等一系列專業名詞，對我們老百姓而言可能都有點陌生。但對於洗稿、水軍、偽造公證書、偽造微信截圖、偽造鋼印等行為，大家應該很熟悉。
那麼問題來了，區塊鏈技術和這些侵權行為有關聯性嗎？區塊鏈技術能有效預防紙質文件、電子文件的造假嗎？區塊鏈和公證服務又會發生什麼化學反應呢？
在全國首例區塊鏈公證書開出的現場，法制網記者專訪了中國政法大學商學院金融系教授、博士生導師，區塊鏈金融法治研究中心主任胡繼曄。他一上來便對記者說，技術本身並不神祕，區塊鏈最本質的特性就是保證資料的真實性和不可篡改性，然後深入淺出的介紹了區塊鏈到底是怎麼回事以及它與公證結合應用的場景和所發揮的巨大作用。
區塊鏈到底怎麼回事？為什麼無法篡改？
胡教授從賬本的發展過程解釋了區塊鏈無法篡改的祕密：中國傳統的記賬都是收付記賬法也叫單一賬本，這樣的記賬方法極易造假，容易出現坐收坐支，不利於商業的發展。在14、15世紀，義大利人發明了複式記賬法，每一個行為必須記兩筆賬，為世界各國所通用，也成為我國的法定記賬方式。但還是容易出現一些問題，比如現金交易中的行賄、受賄行為。
如今，區塊鏈時代，是分散式賬本，即同一個事情N多個人同時記錄。而區塊鏈無法篡改正是因為它運用的分散式賬本，去中心化，沒有中心，上傳到鏈上的資訊至少記錄在6個不同節點上，每個節點記錄的都是同樣的內容。你如果想更改，你必須全部更改，而現有技術是無法做到的。比如過去紙質的公證書可以偽造公證員簽名，偽造公證章鋼印，但是區塊鏈公證書無法偽造就是因為公證書上鍊之後是分散式釋出在鏈上各個節點，理論上可以達到非常大的數量，每個節點都有完整的記錄，如同一塊玻璃被打碎了，但是每一塊碎的玻璃上都保留著所有完整的記憶，改掉其中一塊碎玻璃是沒用的。
其次，區塊鏈通過時間戳保證每個區塊依次順序相連。時間戳就相當於時間郵票，使區塊鏈上每一筆資料都具有時間標記。所有上鍊的資料都是分散式儲存，時間戳記數，精確到毫秒生成之後需要記錄的資訊就存在鏈上了。值得注意的是，儲存在鏈上的不是實際的資訊，而是雜湊值，這相當於設定了一個密碼，同時解決了資料多和儲存安全性的問題。
一句話，區塊鏈技術之所以這樣強大，其實就是多賬本系統功能強大，比如時間戳，再加上其特有的去中心化等等。
當區塊鏈技術遇到公證，會發生什麼化學反應？
公證是根據當事人的申請，依照法定程式對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。可以說，公證與老百姓的日常生活息息相關，比如證明當事人委託行為的真實性，受託人拿著經公證的委託書就可以代辦一些事務；又比如依照申請，對網路上的一些侵犯肖像權、著作權的行為進行公證，當事人憑藉公證書就可以直接向法院起訴；再比如，有些人要出國留學，需要對國內取得的學歷、學位證書進行公證，然後就可以在國外使用了。
然而，隨著數字經濟的發展和壯大，公證行業面臨“舊業務的新挑戰”和“新需求的舊技術”雙重挑戰。
談及到近日北京市中信公證處發出國內第一個“區塊鏈公證書”時，胡教授頻頻點贊，“這份區塊鏈公證書至少為當事人節約了半個月時間，相關部門只需用搜集掃碼公證書上的二維碼就可以直接核實驗證該公證書真偽，無須再電話、發函核實。”
“區塊鏈技術對於解決公證現有難題，具有得天獨厚的“基因優勢”。公證書Hash加密，有效保障了公證文書的真實性；時間戳和不可篡改的特徵有效保證了數字經濟交易中的跨地域、強時效的難題。比如，區塊鏈公證書具備自助查驗功能，公證書一經出具，就能通過網際網路自行查驗、隨時查驗。在使用過程中，不動產登記機構等相關單位經常需要向公證機構核實公證書的真偽，免受時間、距離等因素影響，減少核實過程中當事人的時間成本和相關單位的工作負擔。又比如，隨著區塊鏈技術的廣泛運用，鏈上的資料越來越豐富，能夠打破不同部門、行業間的資訊壁壘，也有助於我們辦理公證時的資訊核實，能夠大大提高辦證效率，使當事人少等甚至不等。北京市中信公證處發出的“區塊鏈公證書”可謂是公證行業與創新技術相結合的進一步實踐成果。”
面對一些質疑的聲音，比如有網友認為利用密碼學，傳統的網際網路也可以實現公證書不可篡改的效果，何必非要利用區塊鏈技術？胡教授這樣說，“區塊鏈技術不光是電子檔案結果上鍊，還包含了過程環節上鍊、使用者資訊上鍊，因此它更加具有防篡改的特性。而且，區塊鏈技術的防篡改是建立在集體維護的基礎上，與密碼學不同的是，運用區塊鏈技術後，除非所有節點上都被改動，否則，單獨節點上的更改公證書毫無意義。而且它和傳統公證書相比，多了個二維碼，上鍊後查詢很方便，辦證人、不動產機構可以通過掃描紙質公證書上的二維碼核實公證書內容資訊，這樣的公證書連公證處自己也沒有辦法隨意篡改。”
最後，胡教授表示，區塊鏈對我們法律體系，法律共同體的價值越來越深入，希望更多法律界同仁加入到區塊鏈行業，迎接區塊鏈技術應用中面臨的各種機遇與挑戰，共同推進此項技術的法律法規建設的發展和完善，讓技術更好服務我們生活。