不吹不黑 七位數的三星電視依舊不如六位數索尼
【PConline 評測】作為一個電視編輯，經常會評測一些比較高階的電視。時間久了眼睛就會挑，不到五位數的，都感覺是辣雞（☺原來貧窮並不能限制我的想象力☺）
每次評測高階電視，我總是樂此不疲讓同事們猜價格。不過他們總是想不到，一臺電視機也可以是他們一年的工資。其實還可以是他們房子的首付。
比如三星這臺98英寸QLED 8K電視，只要￥999,999,00。
在第一次看的時候我都以為我是多看了一位數，畢竟上一個價位才七萬塊，這個價位就直接一百萬。您這價格變化都不是過山車了，簡直是直接從平原跳到了珠穆朗瑪峰啊！
相比較而言，索尼同樣是98吋的8K電視價格529999，差不多是三星一半的價格，甚至會讓我覺得，還挺。。。親民的。。。真的是膨脹了。
言歸正傳，就我個人而言，（強調一下只是我個人的主觀看法，不代表這款電視的真實素質）三星這個100萬的電視溢價還是太嚴重了。
100萬什麼概念，在我的家鄉，一個四線城市，7000餘元一平米，一百萬可以買套一百多平的三室一廳了。當然了，能買的起這種電視的人，自然不會操心房子的事。但是，地主家也沒有餘糧啊！就算再有錢，也沒道理花冤枉錢。
在彩電行業，尤其是國內，三星索尼基本是高階電視的代表。而且也確實如此，這兩個品牌的的實力是業內頂尖。但是如果一定要排個序的話，我個人還是更喜歡索尼的電視，而且覺得綜合素質而言，索尼的電視是要比三星電視同價位要好的。
就拿這兩款同是98吋的8K電視來講，索尼Z9G以及三星Q900。首先談談我對這兩款電視的畫質體驗，下面說的體驗都是基於我在展館所體驗到的，並無實測。你問我為啥沒有實測，當然是窮啊！兩臺電視加在一塊都150萬了，別說四線城市了，都能在一線城市買套小房子了！
畫質體驗：都很驚豔，但是略有不同
三星8K電視Q900
畫質我始終覺得是一款大屏電視最核心的價值所在。98吋的大螢幕再加上8K解析度，以及8K演示視訊，這兩款電視給人的第一印象就是驚豔，重新整理人對於電視的感官認識。說實話，因為播放的都是高質量的演示視訊，基本很難看出兩者畫質區別，更別說判斷誰優誰劣。
索尼8K電視Z9G
如果一定要說出區別的話，我會覺得三星Q900的畫質風格更加豔麗，索尼Z9G則趨向於更自然一些，當然色彩也是非常鮮豔的。這裡不好直接判斷誰好誰壞，因為每個人的口味不一樣。就我個人而言還是更喜歡稍微偏向一點真實自然的風格。當然這有可能是基於我非常認同索尼那套“從鏡頭到客廳”，“還原創作者真實意圖”的影響價值觀。
“索尼擁有專業級相機、攝像機與監視器等產品，並在拍攝、傳輸、製作和播放的產業鏈中處於行業領先的實踐水平。憑藉數十年的經驗積累和創新發展，索尼工程師熟諳如何進行技術優化以獲得令專業人士所稱讚的顯示效果，能夠忠實還原創作者的意圖。”—來自索尼官方。憑良心講，相比較單純電視終端的畫質處理方案，我還是更信賴這種從製作拍攝到最後呈現的解決方案。
音質體驗：很難說出差別
三星Q900官網引數
展館裡面比較吵鬧，對於體驗音質是很糟糕的事情，就不點評了。三星Q900對自己的音質介紹很少，只看到官網上的引數：4.2聲道，搭載有專門的低音揚聲器，並且支援杜比音效。索尼Z9G則是將音質也放到了宣傳的重點，將“音畫合一”作為主要賣點。搭載了多聲道螢幕聲場技術以及前置虛擬環繞聲系統，當然也支援杜比音效。值得一提的是索尼這次將以往在OLED電視上非常受好評的銀幕聲場技術帶來了此次Z9G上，理論上聲音表現會更加自然，真實。
HDR：都支援高標準
HDR是現在電視的標配，不過很多電視的HDR只是噱頭，很多入門電視僅僅是晶片支援而面板不支援。這兩款電視當然不必擔心這個問題，索尼Z9G以及三星Q900還支援HDR的高標準，索尼拿到了杜比視界的認證，而三星則是支援HDR 10+
內容生態：更傾向選擇索尼
兩款電視上面都談到是支援杜比全景聲的，不僅如此，索尼Z9G還支援杜比視界。雙D加持，因此在索尼電視的系統裡還有一個杜比影院專區，裡面是索尼與騰訊雲視聽以及杜比實驗室聯合精挑細選的影視資源。而在這方面，三星則是略遜一籌。
同時索尼Z9G搭載的是安卓8.0作業系統，更加開源一些，可以下載一些第三方軟體等等。而三星則是Tizen作業系統，更加封閉一些。不過在智慧家居這一領域三星是走在了前列，三星Q900搭載了三星語音助手Bixby，並且支援智慧家居的聯動。而索尼電視目前沒看到在智慧家居領域上的動作。
小結：總的來說我個人覺得三星這臺8K電視相比較索尼的是沒有優勢的，而且在畫質的真實自然性，整個產業鏈的主導作用以及內容生態的大早上三星都是不如索尼。但是相同尺寸，三星卻足足貴了一倍，我個人不是很能夠理解。
光說不算，兩大旗艦電視實測正面PK！
說了這麼多，我們這次也加入一些實測環節。
我們找了兩臺同價位的對比一下。一臺是索尼A8F，另外一臺是三星Q8C。這兩款電視都是這兩個品牌的高階產品線的旗艦產品，索尼的是OLED旗艦，三星的則是主打的QLED旗艦。這兩款電視目前在電商平臺上依舊有售，而且價格也是異常的默契，65吋的版本都是19999元。看到這裡，我只想說：我差的是那一塊錢嗎？
索尼65A8F外觀設計
三星65Q8C外觀設計
在外觀設計上索尼65A8F底座採用的是在旗艦產品上令人讚不絕口的極簡設計，並且一直沿用至今。三星65Q8C底座則是採用與螢幕一樣曲率的設計。總體而言三星Q8C外觀看上去更加有藝術美感，但是現在曲面電視已經不流行了。做工上兩款電視則都是頂級，質感均一流。
這次我們主要對比的是高階以及影音發燒友最關注的的部分—畫質，因此下面直接開始畫質的對比。
三星Q8C色域表現
索尼65A8F色域表現,資料稍遜一籌
首先是客觀資料對比，在色域這一項上，三星Q8C是102.47%的NTSC色域，而索尼A8F則是91.31%的色域。在色域這一項上三星是略勝一些。這些要說明的是三星Q8C是三星QLED電視，也就是量子點電視。
QLED全稱是Quantum Dot Light Emitting Diodes，中文名為量子點發光二極體，也是一種自發光技術。不過三星QLED電視目前採用的是將量子點薄膜覆蓋在背光源上的方式，這樣可以明顯地增加色域值，提高亮度。不過相比較索尼A8F的OLED是全新的一種顯示技術，QLED只是是液晶顯示技術的改良版。
三星Q8C亮度表現：中心區達到600nit
索尼A8F亮度表現：中心區達到500nit
而在亮度這一引數上，得益於QLED電視的特性，三星Q8C在中心區最大亮度達到了600nit，而OLED電視在亮度上則沒有優勢，但索尼A8F依舊達到了500nit的亮度，只是稍差一些。亮度高的好處就是在看一些明亮的物品，場景會感覺特別真實，例如陽光，火山噴發等等。
除了冷冰冰的客觀引數外，一款電視的顯示效果更多的還是取決於電視廠商們的畫質調校能力。索尼A8F搭載了X1進階版影象處理晶片，而三星則是搭載了Q影象引擎。具體表現又如何呢？
色彩飽和度
三星Q8C：亮度稍高
索尼A8F：真實自然，層次感明顯
這組鮮花的圖片對比可以看出一眼看過去三星的亮度稍微高一些，比較討好眼球。但是觀察下不免能看出索尼的顏色表現明顯更為真實自然，花朵的顏色層次也更豐富些。
三星Q8C
索尼A8F
這一張圖片對比也是如此，索尼A8F的顏色看起來更加有層次一些，顏色更加深邃，濃郁。而三星Q8C則是感覺有一種淡淡的塗抹感。
光控水平
除了各種各樣的顏色是我們能直接感受到的，電視畫面裡的各種各樣的光線也是我們能實時感受到的，這就很考驗電視的光控水平了。
三星Q8C：火苗旁邊有明顯光暈
索尼A8F：無光暈，對比明顯
這張燃燒的蠟燭可以看出兩者之前的光控水平了，可以說差距明顯。不過也並不奇怪，OLED電視特性就是可以單獨控制每一個發光二極體的開關，因此可以做到黑色的畫面純黑。光控水平就是OLED電視最大的優勢了。
三星Q8C
索尼A8F
再看看這張圖片，可以看出索尼A8F不僅光控水平相當優秀，而且畫面的質感比三星Q8C要好不少。可以詳細觀察一下西服部分的表現。
動態效能
這兩款電視都是搭載了運動補償技術。搭載了運動補償後的電視讓我們在看電影，看球賽能運動激烈的畫面或者玩遊戲時能獲得更加流暢的觀看體驗。
三星Q8C動態畫面表現
索尼A8F動態畫面表現
實測這兩款電視對動態畫面的表現都相當優秀。畢竟都是兩萬的電視，表現優秀是應該的。而在觀看了多個球賽以及運動畫面後，我還是覺得兩款電視在動態畫面表現上沒有大的區別，觀看體驗都是非常棒的。
總的來說，在畫質這一部分，三星是不如索尼的，表現有一定的差距。雖然紙面引數上要好一些，但是還是不敵X1進階版影象處理引擎的畫質調校。而OLED螢幕特有的光控效能優秀以及更細膩的顯示效果，也是三星Q8C比不過的。
索尼A8F銀幕聲場技術
三星Q8C下置揚聲器
除了畫質外，音質也是發燒友最為關心的部分。畢竟只有真正做到了音畫合一，才能給消費者帶來影院一樣的震撼視聽感。我使用了一些視聽音訊分別放在這兩款電視上進行體驗：感覺兩款電視的音質總體表現都是相當不錯的，有這個價位的電視應該有的水平。但索尼A8F的低音下潛更有有力一點，重低音表現更有強勁，在看動作大片或者玩遊戲更震撼。而且在看影視劇我發現，因為索尼A8F是採用銀幕聲場技術，聲音就好像直接從螢幕內發出，因此會感覺更加真實，因為你會感覺聲音就是從畫面裡出來的。
編輯總結：對這兩款電視的音畫質表現做了一下對比，相信各位讀者也應該有了答案。我的結論是： 同檔次的電視，三星的確實在音畫質表現上不如索尼，而音畫質表現毫無疑問是我們買一臺電視最看中的部分。 如果你有那個預算買最貴的，最大的8K電視，我的建議是索尼，索尼電視才真的是整個行業的執牛耳者。