青果攝像頭被爆直播使用者家庭生活 運營方甩鍋給使用者

近日，不少青果攝像頭使用者向平臺反映，在不知情的情況下，他們在家中的一舉一動被直播在了網路上。因為在家中安裝了一個攝像頭，自己的生活就被暴露公眾視野之下、任人點評，這不就是《楚門的世界》現實版嗎？這種情況著實令人感到害怕。

▲通過青果攝像頭捕捉的使用者家庭生活場景畫面，出現在青果直播平臺。圖據新京報

青果直播是一個採用基於智慧攝像機進行直播的平臺，也就是說，只要使用者安裝青果攝像頭並繫結手機，攝像頭底下發生的一切就可能在不知情的情況下被“實時現場直播”。

2017年底，被指將使用者在餐廳、網咖等公共場所監控到的畫面直播的水滴直播遭網友討伐。12月20日，360宣佈永久關閉水滴直播平臺。當時就有人點名了青果直播平臺，稱其也有類似水滴直播的業務，也有侵犯、洩露隱私的可能。令人遺憾的是，當時的擔憂一語成讖。

青果直播平臺相關負責人介紹，公開直播由使用者個人設定後，接入直播平臺。

但筆者認為這顯然不能成為直播運營方免責、把鍋甩給使用者的理由。使用者在繫結手機時，點選設定為“完全開放”很可能是誤操作，而且“完全開放”的含義模糊，大多數使用者在設定“完全開放”時並不知曉這就等同於“公開直播”。在完全開放的選項下，用小字註明的“所有人都可以在廣場看到您的直播”提示也太不顯眼，很容易被使用者忽視。

隱私權是自然人享有的私人生活安寧與私人資訊祕密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權。家庭生活被曝光在大庭廣眾之下，意味著個人隱私權被侵害，意味著很多難以預測的風險。

在涉及個人私密空間的直播上，在事關個人隱私問題時，運營方尤其應該慎之又慎，必須盡到告知的義務，確保公眾基本的知情同意權。這一次，使用者在私人空間內的隱私都被直播，至少說明在水滴直播事件後，青果直播平臺並沒有吸取對方的教訓，也沒有采取措施加強使用者隱私保護。對此，公眾也完全有理由懷疑，這是不是直播平臺的一種故意，是抱著僥倖心理打擦邊球。

技術的力量滲透到公眾生活的方方方面，以至於安裝一個攝像頭就可能讓自己的生活完全暴露在網路世界中，我們的生活也許正在被網際網路另一頭的人所消費。雖然公眾對隱私的關注度日漸提高，全社會的隱私保護意識不斷增強，而直播運營方在隱私保護上卻沒有跟上公眾的腳步，甚至存在通過打擦邊球的方式，以暴露公眾生活隱私獲取流量的可能。

對此，除了我們個人要提升隱私保護意識，不隨意安裝軟體、不隨意授權軟體許可權之外，監管部門也要及時督查相關平臺是否履行了自己的責任，對於打擦邊球、無視公眾隱私的行為要加強懲戒，提高平臺的侵權成本，以此督促直播平臺完善制度，保障好使用者的隱私。而對於直播平臺而言，要想做得長久，也必須將公眾權益放在首位，以法律規定為底線，不願在內容監管上付出成本，終將在平臺發展上付出代價。

不僅僅是直播平臺，智慧攝像頭越來越廣泛地運用於家庭安防、監控，其面臨的黑客攻擊風險也在不斷增強。理論上來說，每個執行中的智慧攝像頭都有被侵入的可能，攝像頭下發生的一切都可能被他人窺視、儲存、記錄。而且，現實中，窺視者、賣家和黑客，已然形成了一條灰色產業鏈。媒體報道，一起公安機關破獲的案例中，一名賣家手中便被查出握有1萬多個攝像頭賬戶密碼資訊。這說明什麼？至少意味著這1萬多個攝像頭覆蓋下的場景毫無隱私可言。而這還只是冰上一角，冰山之下未呈現出的問題更令人擔憂。

青果直播平臺暴露出來的問題，再次向我們提示了物聯網時代隱私洩露的風險。如果不加快研究對策採取措施進行防範，在物聯網時代，我們或許將面臨生活在《楚門的世界》的困境。