搜尋引擎百度已死？百度首度迴應，這下口水仗又再升級！

昨日晚上，微信公眾號賬戶“新聞實驗室”推送了名為《搜尋引擎百度已死》的推文，在網際網路圈子中引起了廣泛熱議。隨著輿論的持續發酵，和非常巧合的百度股價下滑，有關百度的爭議也被推到了高峰。 今天上午，百度官方也不得不親自出面迴應非議，解釋此前文中的種種質疑。

《搜尋引擎百度已死》一文的核心觀點，那就是百度為了扶持自家的內容平臺百家號，將百家號的內容優先顯示在搜尋結果首頁之中，因而整個百度搜索都淪為“站內搜尋”。

百度方面迴應表示，在百度搜索的所有內容中，百家號所佔內容僅為10%；百家號是提升百度App內容生態的必須部分；百家號內有不少優質作者，能夠提升優質內容；百度還可以做得更好。

也就是說，針對文章作者的質疑，百度的觀點是“我們並沒有做得那麼過分”，但也不否認將百家號的內容較大地加入到搜尋結果之中。 其實以我們自己的體驗來看，文章作者說的都是事實，在某一個搜尋結果下，除了官網等重要資訊外，往往會優先顯示百家號的相關內容，而其他網站的內容相對位置就沒那麼靠前了。

其實這一事情還有後續，針對百度的迴應，《搜尋引擎百度已死》的作者也再次迴應。 他表示，大家看搜尋結果一般只會看前2頁，而百度所列舉的“全站10%”資料沒有太大意義。 換言之，在最關鍵的第一、第二頁結果中，百度安插了自家的資源，達到了引流的目的。

如果從資訊互聯的角度來看，文章作者的質疑確實有一定道理。 百度作為國內份額最大的搜尋引擎，已經超脫了“商業產品”本身的意義，理應承擔起一定的社會責任。 而搜尋引擎的社會責任，那就是為使用者提供準確、有價值的搜尋結果。如果將網友對百度搜索引擎的信任兌換成扶持自家平臺成長的流量，顯然是不妥當的。

但從世界範圍來看，百度這樣的做法也不應該被指責。至少從小雷（微信：leitech）自身的體驗來說，在Google上搜索應用名稱，谷歌有時候也會優先推薦自家應用商店內的相關軟體。由此可見，既然是商業市場，那麼合理利用規則也是正常的事情。如果每每用道德來綁架商業，最終結果也不會讓人滿意。