OPPO和小米爭搶的光域螢幕指紋技術是個什麼東西？
最近兩天，關於指紋解鎖的話題很熱鬧。先是小米總裁林斌在微博上表示，經過半年多的時間，小米在螢幕指紋上實現了突破，攻克了兩個相關的核心技術，一鍵錄入和大面積盲解，似乎小米發展了指紋解鎖技術。
而打臉很快就來了，幾乎同時，OPPO開了一次技術溝通會，溝通會上OPPO也釋出了光域螢幕指紋，也是大面積盲解，而且還有雙手指紋，快速解鎖，黑屏解鎖。OPPO還宣佈2019年內商用量產。
Vivo也沒閒著，vivo號稱自己24號新品釋出的時候要默秒全，有內部訊息透露，vivo很可能搞的是全屏指紋解鎖。
為什麼2019年廠商們突然都搞起來大面積的屏下指紋解鎖，在這背後是什麼技術趨勢呢?
一、指紋解鎖的祕密
指紋解鎖這個東西是蘋果先用起來的，因為指紋比密碼錄入更方便，保密性更強，所以很快就普及開來。
在初期，大家通用的電容指紋解鎖方案，通過一個接觸面採集指紋資訊，轉化成電訊號，做成指紋解鎖方案。
但是，電容指紋解鎖，是需要一個指紋接觸空間的。隨著全面屏的發展，手機正面空間已經沒有了，而做成背面指紋解鎖又不夠酷炫(其實好用還是好用的)。
於是，就發展出來螢幕指紋解鎖。
螢幕指紋解鎖理論上有三種方案，一種還是電容解鎖，這需要螢幕感應指紋，比較困難，一種是超聲波解鎖，這是高通倡導的，但是因為技術問題基本沒人用。最後一種是光學指紋解鎖。用光線照射，然後採集指紋紋路，解鎖手機。
光學指紋解鎖，是指紋打卡機的思路，手機上也有兩種，一種是類似打卡機的思路，用光線照射，再用攝像頭採集。還有一種是就採用OLED螢幕來照亮手指指紋，對螢幕縫隙投下的光線進行採集感知指紋，達到解鎖目的。
目前，手機螢幕下指紋解鎖，基本都是這兩種光學指紋解鎖的技術。
二、從貴到便宜
從成本上看，類似打卡機的思路是比較便宜的，因為就是一個攝像頭，一個照射器的成本。但是，這種便宜的思路，只能侷限到很小的一個面積，無法擴大面積。所以現在主流的手機屏下指紋解鎖，都僅限於一個指紋的面積。
用OLED螢幕來照亮手指指紋，對螢幕縫隙投下的光線進行採集感知指紋理論上可以擴大識別面積。但是傳統上，這種方面面積越大成本越高。
因為傳統的光學識別元件是CMOS，就是我們數碼相機、手機攝像頭上用的CMOS，雖然指紋解鎖不用數碼相機CMOS那麼精細，但是你在螢幕下解鎖，CMOS覆蓋到哪裡，解鎖就到哪裡。
如果要擴大面積，那就意味著昂貴的成本，vivo曾經做過一款概念機，僅僅這個指紋解鎖部分成本就要幾千元。
所以，用CMOS解鎖，也就只能限於小面積，不是技術做不到，而是成本太高。
三、小米、OPPO，vivo都是一個技術
CMOS成本太高，那麼能不能替代物呢?於是薄膜光學指紋感測器技術應運而生，薄膜光學指紋感測器製造工藝與TFT螢幕差不多，這個成本做大面積比CMOS便宜多了。
所以，OPPO和小米，可以做一塊黃金區域，vivo敢於在新產品使用全螢幕覆蓋，都是因為新技術更便宜。
用多少是權衡問題，因為薄膜光學指紋感測器也是要佔用體積，消耗能量的，太大會降低手機續航時間，增加成本。
所以，OPPO和小米用在常用區域，而更喜歡科技感的vivo放了全屏。
而本質上，它們用的是一個技術。
特別宣告：本文為DoNews簽約作者原創，文章版權歸原作者及原出處所有。轉載請聯絡DoNews專欄獲取授權。