罪犯的指紋也可以上鍊了，「真相科技」司法聯盟鏈能否還你真相？
編者按：本文來自36氪戰略合作區塊鏈媒體 “Odaily星球日報 ”（公眾號ID：o-daily， APP下載 ）
繼發票上鍊，司法上鍊也即將走入大眾生活。
3 月 30 日，國家網際網路資訊辦公室釋出了第一批境內區塊鏈資訊服務備案編號，共有來自全國 18 個省的 197 個區塊鏈資訊服務在列，其中，「真相網路科技（北京）有限公司」（以下簡稱「真相科技」）的司法聯盟鏈 legalXchain 出現在了《境內區塊鏈資訊服務備案清單（第一批）》的前十榜單。
2018 年 12 月 28 日下午，經相關部門批准成立的全國第一家網際網路公證處杭州網際網路公證處掛牌成立，「真相科技」司法聯盟鏈 legalXchain 與杭州網際網路公證處共建的全國首個區塊鏈分散式電子證據保管平臺於杭州網際網路公證處同步上線。
據「真相科技」 官方介紹 ，legalXchain 是基於 Hyperledger Fabric 架構開發應用於司法行業分散式應用的聯盟鏈，主要應用在法院、司法鑑定機構和公證處等機構。
Hyperledger Fabric 是 Linux 基金會所主導的 Hyperledger（超級賬本）的專案之一，主要程式碼由 IBM、Intel、各大銀行等貢獻。Hyperledger Fabric 旨在作為開發模組化體系結構的區塊鏈應用程式的基礎，以便諸如共識和會員服務等元件可以即插即用。
從源頭解決資料證據資訊的真實性
其實，自區塊鏈技術誕生以來，出現了各種 “區塊鏈 + XXX” 的搭配，其中也不乏一些很 “尷尬” 的結合，某些企業強行將區塊鏈技術運用到一些根本不需要去中心化的行業中。那麼區塊鏈 + 司法的組合到底解決了行業中的哪些痛點呢？
在國內，電子證據最初作為視聽資料使用，不過隨著網際網路的普及，這一定義顯然不能滿足司法實踐中的實際需求。
公開資料顯示，2000 年，上海浦東新區法院在判決中首次採用電子郵件作為證據，這是最早電子證據被採用的案例。
在網際網路行為中，使用者的電子資料在生成時仍存在各種問題，如證據分散或丟失；用以維權證據遭偽造或篡改；電子證據的時間被機器重新設定，從而導致這些資訊失去法律效力，使得起訴人在維權過程中出現種種障礙，維權過程困難重重。
而運用於司法領域的區塊鏈技術，可從源頭解決資料證據資訊的真實性。在鏈上機構的見證下，相關資料的透明性、真實性和可溯源性可使很多糾紛在雙方之間就能直接解決。而不能解決的，訴訟到相關司法部門後，法律人士也可直接通過查詢鏈上資訊而進行判斷，減少了許多不必要的文書工作和中間採證的流程。
資料指紋上鍊，多鏈並行共識
據悉，legalXchain 目前可以實現資料指紋上鍊，原始資料按需授權訪問，資料安全與共享無需大量的協調工作。不僅如此，鏈上資料可以實現資料指紋快速追蹤，由此來追蹤罪犯的犯罪時間和地點。
在中心化治理思想下，機構的資料都是獨立執行在自己獨立的伺服器上。資料的生成和消費，都由中心化伺服器控制，資料彼此之間不能互通，不同平臺之間要想進行資料共享，就要進行“系統對接”，通過 API 授權方式進行訪問，開發和維護成本較高，資料的完整性和可靠性也無法得到有效保證。
legalXchain 基於區塊鏈區塊鏈的去中心化的治理思想，為司法機構提供資料共享的可能性，允許相關的節點成員以授權的方式進行訪問，基於 legalXchain 的訪問控制機制，資料所有者可以設定哪些物件能看，哪些物件不能看，以實現不同的物件看到不同的資料。
根據「真相科技」披露的 legalXchain 技術白皮書 ，legalXchain 支援多鏈共存，每個 Peer 節點連線到共識服務的一個或多個通道，一個獨立的通道代表了一個 “小區塊鏈”。這加強了某些機構間交易資料的私密性，而“小區塊鏈” 之間又可以通過節點進行聯播，增強了鏈與鏈之間的共享性。legalXchain 採用優化的 BFT 共識協議和 P2P 通訊，基於 Kafka 提供排序服務，交戶關係如下圖所示，Order 服務為 Peer 節點提供了可訂閱的主題，每個主題是一個通道。Peer 可以訂閱多個通道，並且只能訪問訂閱通道上的交易。
圖片截自「真相科技」legalXchain白皮書
整個排序服務包括 Kafka 叢集、ZooKeeper、Order 伺服器節點，每個 Peer 節點可連線到共識服務的一個或多個通道。在通道上廣播的交易，通過訊息機制以主題為劃分寫入 Kafka，實現按共識的順序排列。訂閱該通道的 Peer 節點即可接受到加密的區塊。然後，每個 Peer 節點可以單獨驗證區塊，並將其提交到賬本。
此外，legalXchain 還採用了模組化設計，通過定義模組之間的藉口來實現模組之間的鬆散耦合，模組間利用 GRPC 協議（Odaily 星球日報注：GRPC 協議是谷歌釋出的一個基於 HTTP2 協議承載的高效能、通用的 RPC 開源軟體框架）、抽象藉口等方式充分解耦，一個模組內的修改不會影響其它模組的功能。也就是說，開發者可以根據自己的需求做定製化開發，根據不同使用者和場景的需求，採用不同的可插拔的模組元件。
已覆蓋 8 個權威司法節點
據「真相科技」董事長兼 CEO 石松介紹，LegalXchain 目前聯盟節點已覆蓋 IP360（Odaily 星球日報注：IP360 是基於「真相科技」發起的自主區塊鏈網路司法聯盟鏈 legalXchain 開發的分散式應用）、公證機構、司法鑑定機構、法院等 8 個權威司法節點，是目前區塊鏈落地應用中聯盟節點位數較多的區塊鏈系統，目前正在落地法律行業的應用，服務的使用者群體包括法律科技公司、網際網路公司、律師群體、司法機關等。
杭州網際網路法院 認為，採用區塊鏈等技術進行存證固定的電子資料，應根據電子資料的相關法律規定綜合判斷其證據效力。
部分電子資料的真實性很可能在被抓取之前，因其所處裝置或網路環境存在問題，彼時便受到了“破壞”，導致存證下來的證據包天然不具有可信力。
因此，即不能因為區塊鏈等技術本身屬於新興復雜技術而排斥或提高其認定標準，也不能因為該技術具有難以篡改、刪除的特點而降低其認定標準。所以目前還需辯證地看待 “區塊鏈 + 司法” 這一組合，未來是否能夠杜絕因證據錯誤而造成的冤假錯案，還需要一段時間來實踐和證明。