微軟 Surface Studio 2 評測：旋鈕和筆組成它的最佳生態丨模範評測
5 歲時，我在兒童畫板上畫出了對車的印象；15 歲時，我接觸到了觸屏手機，才知道原來手機還能這樣用；25 歲時，我在一塊 28 英寸觸控屏上畫出了我的第一幅插畫。
這塊「畫板」是被微軟譽為「最強 Surface」的 Surface Studio 2，如今，它已經是微軟的第二臺一體式電腦了。
初代 Surface Studio 的登場，改變了我對一體式電腦的刻板印象，在手寫筆和鉸鏈支架的加持下，這臺電腦是生產力工具的同時，也是一塊 28 英寸的畫板。
▲ Surface Studio 2 上手簡評
去年 10 月， 微軟正式釋出 Surface Studio 2 ，這款產品保持了和初代幾乎一致的外觀，真正算得上是升級的地方不算很多，主要還是在螢幕和效能兩方面，看上去更像是微軟對 Studio 產品的完善，而並非是升級。
那麼，這款被微軟稱為「最強 Surface」的電腦到底是個實力干將還是浪得虛名？經過一週的體驗，我們或許能在從中找到答案。
評測開始前，我們先來看看這臺電腦的配置：
- 28 英寸 PixelSense 顯示屏（解析度：4500 x 3000 / 3：2）
- 英特爾酷睿 i7-7820HQ / 2.9GHz
- 32GB 記憶體（DDR4 / 2666MHz）
- 1TB 固態硬碟
- 英偉達 GeForce GTX 1070 / 8GB 視訊記憶體
熟悉的造型，讓我的注意力都在鉸鏈上
Surface Studio 2 的外觀和初代 Studio 相比幾乎沒有變化，其相似程度之高，以至於我在官網查閱資料時，還特別留意自己查詢的是 Studio 2 而不是 Studio 的資料。
28 英寸的觸控屏和主機底座依然採用零重力鉸鏈的雙臂連線，由於主機部分在底部，因此 Surface Studio 2 並沒有像 iMac 那樣有著一個弧形的背部，它就像一個加大版的 Surface Pro，只不過下面「墊」著一個 NUC 主機。
分離式設計讓 Studio 2 依然保持著優雅姿態，鍍鉻加工的雙臂也讓人自覺地將目光投向這兩根支架上。
這方面和初代 Studio 一樣，鉸鏈部分依然採用「零重力」設計，所以我只要用手指就能將這塊 28 英寸的螢幕「推倒」，然後提起貼在旁邊的 Surface Pen，就能開始各種行雲流水的操作。
▲ 點選瞭解 Surface Studio 鉸鏈結構
比如我用手指一「勾」，電腦就能變成了一塊 28 英寸的畫板；一推，它就變回一臺電腦了。
雖然這次 Surface Studio 2 在設計上幾乎沒有變化，但對於這塊螢幕，微軟也沒有忘記升級。
4500 x 3000 的高解析度和 DCI-P3 色域為 Studio 系列的螢幕提供了一個很好的顯示基礎，無論是文字筆畫和影象細節上都能清晰顯示。
而在這次升級中，微軟將面板的最高亮度提升為 500 尼特，與此同時，他們還將面板的色彩對比圖提升了 22%。
▲ 使用相機拍攝 Surface Studio 2 螢幕
整體觀感上，Surface Studio 2 的螢幕表現依然能處於 Windows 陣營當中「人中龍鳳」的水準，同時 3:2 的螢幕比例在應付辦公軟體、網頁時視野也比常見的 16:9 更加舒適。
美中不足的是，由於 Windows 的第三方程式在解析度方面仍未做到統一適配，非匹配畫素的應用和彈窗成為了這塊螢幕的一煞風景。
不過儘管這次 Surface Studio 大體延續了前代的優秀設計，但微軟仍然把上一代產品受到詬病的地方也保留了下來。
四個 USB 3.0、一個千兆網線介面、電源、Type-C、SDXC 介面和 3.5mm 耳機孔被佈置在主機背部，雖然這種背插式的設計在和底座相似的 NUC 上也被廣泛應用，但對於我這種面對牆壁的使用者來說，背插式設計其實並不算方便。
最能明顯體現出來的一點是，在插入電源線後，主機和牆壁之間會有約 5 釐米寬的空隙，這就等於將電腦向前推了 5 釐米。
於是乎我不得不找個不貼牆的工位來放置這臺電腦，最終才能拉開我和螢幕的距離。
此外，背插式的介面也不便於外設頻繁拔插。譬如在插耳機孔或 Type-C 時，我必須要探起身來尋找孔位，加之龐大的機身體積，這讓我感覺就像是把桌上型電腦箱移開去插耳機一樣。
說到介面方面的問題，值得一提的是，在檢查主機背部的介面時，我留意到初代 Studio 的 PD 介面在 Studio 2 上被換成了 Type-C。
不過，微軟並沒有在官網上標明該介面是否能支援 Thunderbolt，只標註了它能支援兩個 4K 解析度 30Hz 的顯示屏輸出，或單個 4K 解析度 60Hz 的顯示屏輸出而已。
遊戲從來都是 Surface Studio 的備選項
儘管第二代產品釋出和初代相隔了兩年，但 Surface Studio 2 在硬體上的提升並不算明顯。甚至在目前第八代酷睿當道的今天，微軟也仍然只為 Studio 2 選擇酷睿 i7-7820HQ（第七代）處理器，這種策略不禁讓人感覺耐人尋味。
還好，除開處理器這方面看，16GB 記憶體、1TB 固態硬碟、GTX 1070 顯示卡依然能讓電腦勝任使用者交給電腦的大部分工作任務，偶爾你還可以用它來玩幾局遊戲。
▲ CINEBENCH 20/ GeekBench / 3D Mark 跑分
得益於主機內部配備了一塊 GTX 1070 獨顯（另有 GTX 1060 版本），Surface Studio 2 能執行目前大部分 3A 作品。
以 Crystal Dynamics 的《古墓麗影：崛起》和 Rockstar 的《GTA5》兩款大型遊戲為例，Surface Studio 2 能分別在（2250 x 1500 解析度）高特效條件下以 58~60fps 和 55~60fps 執行。
所以在遊戲效能方面，Surface Studio 2 雖然比不上專業遊戲電腦，但也不必對它的表現過分擔心，畢竟有標壓 i7 和 GTX 1070 這張獨顯在，大部分遊戲它都能夠流暢執行。
當然遺憾的地方還是有的，比如 Surface Studio 2 依然沒有像 iMac 一樣提供快速擴充套件槽，當我需要升級配置時必須要移開電腦、拆除底座。
此外，由於背部的 C 介面不支援 Thunderbolt 3 協議，因此我們也不能給電腦外接顯示卡或高速硬碟。
旋鈕和筆構成的繪圖生態，不過體驗還有一些小毛病
不過 Surface Studio 系列終究不是為遊戲而生，娛樂功能只能算是它的備選項，用遊戲來衡量它的強弱似乎不太公平。
嚴格來說，Surface Studio 系列的精髓應該是由 28 英寸的觸控屏、貼在旁邊的 Surface Pen，以及被稱為「設計師滑鼠」的 Surface Dial 所組成的觸控生態。
在這麼一套配置支援下，Surface Studio 2 可以從一臺普通的一體式電腦變成一張足有 28 英寸的設計師、畫師工作臺，這也是 Surface Studio 系列和 iMac 形成差異的核心功能之一。
新 Surface Pen 雖然問世多時，但這次也只是第一次出現在 Studio 系列產品上，新加入的傾斜書寫，讓這根觸控筆具備 4096 級壓感的同時，也能擔當一根簡易的電子素描筆。
體驗上，微軟已經將這根觸控筆優化接近於真實書寫體驗，基本上用它來標註資訊、寫字都能表現流暢。但是，Surface Pen 的延遲和抖動問題依然存在，尤其是在慢速畫線時，抖動甚至會導致直線軌跡出現偏移的情況。
將 Surface Dial「貼」上屏幕後，通過旋轉和點按的方式就能控制電腦的選單撥出、選擇，轉動旋鈕就能調整引數。在評測時，我用左手調整引數，右手手握觸控筆，基本能免去低頭找滑鼠鍵盤的麻煩，這些事交給觸屏和旋鈕去解決就好。
此外，Surface Dial 能支援的軟體並不止於繪圖設計類，實際上只要是程式提供微調選項且支援 Surface Dial ，我們都能用旋鈕對引數進行微調。
比如 Elephant 這種音樂類軟體，我們能用 Surface Dial 來對調音臺進行調整。
▲ 使用 Surface Dial 進行「撤銷操作」，圖片來自：Adobe
當然，Surface Dial 並非支援所有軟體使用，只是能做到和大部分主流軟體適配。
譬如繪圖工具 Sketchable、 Adobe 系列的 Photoshop、Illustrator 等等，在不同工具軟體下，Surface Dial 會提供不同的功能，同時你也能對它的按鍵進行自定義，變成比快捷鍵更快的「快捷鍵」。
總之，怎麼方便就怎麼設定。
對我來說，當你習慣了用 Surface Pen 和 Surface Dial，在 Studio 的畫板狀態下，根本不用低頭找滑鼠和鍵盤，專注投入螢幕裡的創作。
不過 Surface Dial 雖然能給設計師使用者提供不少便利，但它是需要使用者另外購買的，而且定價也不算便宜，官方商城定價 958 元。
有沒有必要買，關鍵還是要看自身對 Surface Studio 2 這塊「畫板」的使用程度，如果是把它當做生產力工具，那麼 Surface Dial 還是能在一定程度上提升你的辦公效率。
它依然優秀，但也依然小眾
在過去一週的 Surface Studio 2 評測過程中，有無數位路過的同事都被我工位上的這臺電腦吸引到。
箇中原因，除了因為我的工位就在茶水間隔壁外，Surface Studio 2 的 28 英寸大屏和特有的形態，都會讓人不經意地將目光投向它。
當然，在他們驚歎之餘，往往會問我同一個問題：
它和你上週用的那臺iMac 對比，哪個更好？
其實他們會問這些問題也不奇怪，畢竟目前市面上的一體式電腦並不多，仍然堅持做一體式電腦，同時產品知名度高的也就只有蘋果和微軟寥寥幾家。
不過對我來說，iMac 和 Surface Studio 2 雖然相似，但簡單的對比其實並不能分出勝負，畢竟它們搭載的平臺和配置都不同，就像一個是力量型選手，一個是敏捷性選手，它們各自都有自己的長處和短處。
微軟給 Surface Studio 2 的定位是一個設計類的生產力工具，它有一塊 28 英寸的觸控屏，同時鉸鏈支架也能讓它在「電腦」和「畫板」形態之間靈活切換。
而電腦所附帶的 Surface Pen 雖然體驗上不如其他專業手寫筆產品，但它依然為 Studio 提供了一定的實用價值。如果你不是用它來畫畫，你也可以用它給截圖做標註、記筆記等等，在會議上它也能起到最直觀的展示作用。
其餘諸如顯示優秀的觸控屏、頗具特色的繪圖套件、可調節的鉸鏈支架、英偉達的 GTX 獨立顯示卡，這些特性都讓 Surface Studio 2 成為目前 Windows 陣營中處在第一梯隊的一體式電腦產品。
儘管微軟在廣告上或多或少地將 Studio 定義為設計者的生產工具，但在這些配置下，它的使用者其實並不侷限在「設計」這一行業。
你可以把它當做一個音視訊處理平臺、一個影象工作站、一個 Windows / XBox 遊戲站、一個簡易的家庭影院……這或許才是微軟把它命名為「Studio」的真諦——多功能的私人工作站。
不過即便 Surface Studio 2 在功能上能勝任我們大部分的使用需求，但其高昂的定價和頗為保守的配置，仍然是這款產品在市場發展的羈絆。
於我而言，微軟在該激進的地方選擇了保守。更關鍵的是，這臺電腦是 Surface 的最高規格產品，在接近三萬元的定價和「專業生產力工具」這個標籤前，保守的配置策略實際上對一款 Windows 陣營產品並不有利。
畢竟即便是一向以萬元起步的蘋果 Mac 產品線，在三萬元的預算下，你也能買到一塊酷睿 i9 處理器、16GB 的記憶體、1TB 的 SSD 和一塊 27 英寸的 5K 顯示屏。甚至即便是用上英特爾「至強」CPU 的標配 iMac Pro 也仍然比頂配 Surface Studio 2 要便宜 700 元。
所以，儘管 Surface Studio 2 無論是功能還是體驗都處於 Windows 陣營的第一梯隊水準，但三萬元的起始價和中庸的配置就像這臺電腦的枷鎖，使它依然被侷限在小眾消費群當中——它很出色，但仍然只適合小部分人。