99塊錢內建解碼，小米8青春版絕配，小米雙單元半入耳式耳機體驗
前段時間陪伴我無數夜晚的音可若瓦 X6一個單元不響了，好生心疼啊！作為日常睡覺塞，我對它挑不出任何毛病，也培養出了感情，可既然壞掉了當然是要另尋新歡啦！我個人的購買習慣是同款耳機從不去購買第二次的，這樣就可以體驗到更多新品了嘛。對於睡覺塞的選擇，我主要考慮到這樣3點：
1、價格不能太貴，雖然我手頭有一些高價塞，但萬萬不捨得拿來當睡覺塞用的，因為我喜歡側躺著看劇，側躺時耳塞會跟枕蓆摩擦.....磨損到外殼我會傷心死。
2、佩戴要舒服，所以入耳型的就不去考慮了，現在的入耳塞子佩戴入耳的時候會有一大塊露出耳朵，側躺的時候會不舒服。
3、音質無所謂啦，半夜聽歌看劇玩遊戲，我對音質要求不高的，能過得去就行，一分錢一分貨，也算是跟第1點需求的妥協吧。
最近看到小米出品了一款小米雙單元半入耳式耳機Type-C版，一下子就讓我駐足了許久，Type-C的？我的手機沒有3.5MM介面，所以只能用窮邦MU1作為轉接線來插耳機的，現在回想起來發現有個不便的情況：MU1線材跟耳機線材粗細不同，而且MU1上的3.5mm轉介面略有些分量，所以晚上拿著手機看劇時覺得有些拖沓累贅感。思來想去就入手了小米雙單元半入耳式耳機Type-C版，來跟大家做個簡單的分享。
包裝和產品細節
畢竟價格擺在這兒，所以包裝一如既往的簡單，盒子正面有小金標哦（日本Hi-Res Audio認證），估摸著應該是走解析路線的塞子。盒子裡的耳機擺放比較嚴謹，拿出來後我就裝不回去了......
包裝盒裡的物品很簡單，只有耳機和一張說明書，沒有提供耳套，那是因為這類耳機壓根兒就不需要的嘛~！
看到這個外觀是不是有似曾相識的感覺？Emmm.....我覺得有點像蘋果的小白塞，如果我沒搞錯的話，這種開聲孔位設計在外殼側面的手法是從蘋果第二代蘋果小白塞開始的。不過小米雙單元半入耳式耳機Type-C版也有自己的設計風格，比如它的P股設計就不同於小白塞了，整體看起來還是比較和諧的。
這款耳機使用的是動圈+陶瓷喇叭雙單元聲學架構。據我瞭解雙動圈有兩種架構，一種是2個動圈單元同軸排列，這種架構比較佔用腔體內部的容積，目測小米雙單元半入耳式耳機Type-C版的外殼比較小應該不是用的這種。第二種就是在同一個振膜上用內外圈兩種材質的振膜，分別驅動不同頻段的聲音，它採用這個架構可能性更高一些。
耳機尾部的CD紋路設計看起來比較精緻，印著的LR標識清晰，辨識度較高，同時氣孔位置也設計在這裡，有助於提升聲音的通透感。
耳機線控的外殼比較纖細，上邊有三個按鍵，並做了隔斷處理，但我覺得中間的暫停播放鍵還是不太好盲操，容易誤按。
小米雙單元半入耳式耳機Type-C版比較鮮明的亮點就在於這個Type-C介面了，目前不少手機都取消了3.5mm耳機介面，大家不得不用轉接的辦法來提升音質，小米雙單元半入耳式耳機Type-C版直接把解碼晶片整合在了插頭裡，使用起來更加方便了。更值得一提的是耳機還支援通話、切歌、暫停播放、結束通話接聽、撥出語音助手的功能，這些功能點在轉接線上是無法做到的。
個人主觀聽感體驗
由於耳機自帶解碼晶片，所以接入手機後，手機只是起到了數字轉盤的作用，音質表現就跟手機本身沒有多大關係了。小米雙單元半入耳式耳機Type-C版的總體聲音走向屬均衡型，同時具有一定的厚度，解析度表現算是這款耳機的亮點之一，雙動圈設計不僅能讓分離度更高，而且分析力也有了一定的提升。它的中頻比較靠耳，線條感比較明晰，同時能帶來不錯的結像，用來聽流行人聲更為合適起初我主要聽的是一些節奏比較舒緩的港臺流行，人聲比較抓耳，但低頻下潛有些普通，如果是節奏歡快的音樂不太能烘托出氣氛感，不過它的瞬態響應速度不錯，也算是彌補了流行音樂表現的不足吧。總而言之這款塞子的雜食性還算可以，無論看劇聽歌玩遊戲已經基本能滿足日常需求了。
目前一些手機由於取消3.5mm耳機介面的原因不得不被迫使用專門的轉接頭來提升聆聽體驗，雖然音質能有提升，但功能比較單一，即便帶有線控操作功能的轉接頭價格也不菲，而且目前沒有任何一款獨立轉接頭可以做到支援mic通話的，小米雙單元半入耳式耳機Type-C版整合的解碼晶片雖然沒公佈具體型號，但根據我的體驗下來感覺還不錯，如果你的手機內部沒有那種強大的解碼晶片，那麼用來提升音質妥妥的穩。另外就是最近我都在作為睡覺塞使用，舒適度沒毛病，能用來煲電話粥，而且也不會突出於耳朵，側躺著也不會磨損到外殼了。最後就是大家最關心的價格問題：99塊錢，還要什麼自行車！？
優點：
1、做工良好；
2、TPE線材柔軟不易纏繞（包括無聽診器效應）；
3、佩戴舒適；
4、音質略超其本身的售價；
5、綜合性價比較高；
不足：
1、暫停播放鍵盲操時的辨識度比較低；
2、隔音一般。
本文作者極果見習體驗師：歌布林
本文由極果見習體驗師歌布林原創