實際比較 Linode 的 Dedicated 主機與 AWS 的 c5.*

摘要： 先前有提到Linode 出了 Dedicated 主機：「Linode 推出 Dedicated CPU Instances 」，現在找機會測試看看，拿了 Linode 的 Dedicated (4GB) 與AWS 的c5.large 比較，同樣都是 2 vC...

先前有提到Linode 出了 Dedicated 主機：「Linode 推出 Dedicated CPU Instances 」，現在找機會測試看看，拿了 Linode 的 Dedicated (4GB) 與AWS 的c5.large 比較，同樣都是 2 vCPU 與 4GB RAM。

這邊用了n-st/nench 與OpenSSL 的 speed (包括了 aes、md5、rsa、sha1 與 sha256) 測試，我把結果都貼到這邊：「Linode (Dedicated 4GB) v.s. AWS (c5.large) 」。

可以看到在 CPU 方面主要的差異是 Linode 用的是AMD ，而 AWS 用的是Intel ，所以就會有蠻多不同的數字表現...

如果仔細看 OpenSSL 的測試資料，可以看到不同演演算法的差異還蠻大的，馬上可以想到的應該是硬體加速方式與 cache 架構差異造成的：

• 在 cipher 類的測試我只測了 AES (目前的主流)，小的 block (16/64/256 bytes) 時 AMD 會輸一些，但大的 block (1024/8192/16384 bytes) 反而會贏不少。
• 在 hash 類的測試中，跑 MD5 時 Linode 則是輸一些，但 SHA1 反而是贏一些，然後 SHA256 時效能好到爆炸贏了一倍 XDDD
• 在 public key 類的測試我測了 RSA，則是 Linode 輸的蠻慘的...

如果考慮到價位大約只有 AWS 的一半，應該是還不錯...