美八卦雜誌以裸照相逼 貝索斯親自寫部落格怒懟
文/觀察者網 尹哲
他公開稱，這家媒體以掌握其裸照，及與女主播勞倫·桑切斯（Lauren Sanchez）的曖昧照片為名，威脅他停止對“私人簡訊如何被洩露”進行調查。
在部落格中，貝索斯透露，對方以此為要挾並開出條件：貝索斯須釋出宣告，稱《國家問詢報》母公司美國媒體公司（American Media， Inc。，下稱：AMI）曝光其婚外情並非出於“政治動機”或“受到政治力量的影響”。
不過，這位世界首富仍然堅持：“儘管這樣做會使我難堪，但與其屈服於他們的敲詐勒索，我決定將他們發給我的信件公之於眾。”
觀察者網此前報道，在貝索斯離婚聲明後不久，《國家問詢報》便發表長文，曝光其與桑切斯持續了八個月的婚外情，並且掌握著貝索斯傳送的粗俗資訊和色情自拍。
“因為《華盛頓郵報》，特朗普把我當敵人”
據貝索斯所述，《國家問詢報》隸屬的AMI，其領導人是大衛·佩克（David Pecker）。
最近，這家媒體公司與美國司法部達成了一項豁免協議。豁免的內容涉及該公司代表美國總統特朗普及其競選團隊，在所謂的“捕殺”（Catch and Kill）行動中所扮演的角色。
所謂“捕殺”，是指有目的地找出關於某人的罪證資訊，然後通過簽訂保密協議和其他法律手段，封閉該訊息以避免它洩露出去。此前，AMI被曝光使用該策略，支付15萬美元“封口費”，獨家購買特朗普競選前與一名女性的緋聞。
除了與特朗普的合作，佩克及其公司也因其代表沙特政府開展的一系列行動，而被調查。
“有些時候，佩克把這些事情都混在一起”。
貝索斯寫道：“在順利就任總統後，特朗普為了回饋佩克的忠心，在白宮舉辦了一場晚宴。席間，佩克帶來了一位與沙特王室有重要關係的客人。當時，佩克正在為當地開展的收購業務尋求融資。”
部落格指出：聯邦的調查和合法媒體當然有理由懷疑，並且也證明了佩克的《國家問詢報》、AMI等服務於政治。
不過，AMI斷然否認了其報道存在被政治等外部力量教唆、控制、干預等的說法。
“在我的私密簡訊被《國家問詢報》曝光之前，我對這些也知之甚少。”貝索斯坦言：“於是我展開了對私人資訊如何被截獲的調查，以便確認該媒體不尋常舉動的動機。”
帶領這項調查的人名叫貝克（Gavin de Becker），與貝索斯有20年的交情。貝索斯說，貝克是據他所知，在這個領域最專業、最有能力的領導者之一。
作為事件中的另一項不容忽視的背景，部落格還提到了貝索斯擁有《華盛頓郵報》這一事實。
他在部落格中寫道：不可避免，某些位高權重的人物（the certain powerful people）被《華盛頓郵報》報道時，會錯誤地得出“我是他們的敵人”這一結論。
“顯然，從許多推特中就可以看出，特朗普總統就是他們中的一員。”貝索斯承認：“該報對專欄作家卡舒吉被謀殺一事持續地報道，無疑讓這家媒體在某些圈子裡不受歡迎。”
貝索斯不忘在部落格中強調，他一點也不後悔投資《華盛頓郵報》
“我們的調查可能觸及了沙特”
在結束一番背景鋪墊後，貝索斯談回了正題。
“數天前，一位AMI領導告訴我們，佩克對我們的調查‘憤怒異常’（apoplectic）。”據貝索斯猜測：“目前最可能的是，我們的調查觸及了沙特方面的神經。”
緊接著，他說：“幾天後，有人口頭向我們報價：如果不停止調查，他們會對外公佈更多我的私人資訊和照片。”
“儘管我的律師認為AMI無權這樣做，而且照片沒有任何新聞價值，但AMI方面則認為，這些照片能夠向亞馬遜的股東們展示，我的商業判斷是多麼糟糕。”
隨後，貝索斯回憶起往事：“24年前，我在自己的車庫裡建立了亞馬遜，開車把所有的包裹送到郵局。如今，亞馬遜僱傭了60多萬員工，剛剛結束了有史以來最賺錢的一年。儘管在新舉措上投入了大量資金，但亞馬遜通常在全球市值最高的公司中排名第一至第五。我將以事實為自己說話。”
插播完上述內容後，貝索斯再次轉回“私密照片”這一話題上。
“我想，也許是我和我的律師，還有貝克沒有對上述威脅產生足夠的恐懼，所以他們又發來了這些郵件”。
部落格的最後，貝索斯毫無顧忌地將來自AMI的多封郵件公示出來。
“保密，不可分發”
第一封郵件由AMI首席內容官（Chief Content Office r）霍華德（Dylan Howard）傳送給貝克的法律顧問辛格（Martin Singer）。
郵件開頭特地註明：保密，不可分發（CONFIDENTIAL & NOT FOR DISTRIBIUTION），傳送時間是當地時間2月5日下午3：33。
經觀察者網梳理，霍華德在這封郵件毫不客氣地列出了其掌握的多達9張關於貝索斯和桑切斯的照片：
·貝索斯面部自拍，疑似某商業會議上；
·桑切斯對上述自拍的迴應——一張她抽著雪茄的照片（被指存在性暗示）；
·貝索斯裸露上半身的自拍，用帶著結婚戒指的左手拿著手機；
·貝索斯全身自拍，只穿著一條黑色緊身四角內褲；
·貝索斯穿戴整齊的自拍；
·貝索斯穿得很少的全身自拍，只穿著一條短褲；
·貝索斯在浴室的全裸自拍，戴著結婚戒指，只披著一條白色毛巾；
·桑切斯身穿一件深紅色領口連衣裙的照片，衣著暴露；
·桑切斯身穿一件兩件套的紅色比基尼的照片，搭配一件暴露的金色連衣裙。
在郵件的結尾，霍華德不忘提醒：“我希望常識足夠說服你們。”
第二封被貝索斯曝光的郵件，由AMI的副法律顧問費恩（Jon Fine）於當地時間2月6日下午5：57傳送給辛格，列出了AMI方面的7點提議：
1、對於AMI，與貝索斯、貝克之間存在的對立，雙方全面、完整地解除；
2、由貝索斯方面公開宣告，通過雙方都同意的新聞渠道釋出，宣告他們不知道也沒有依據證明AMI的報道出於政治動機，或受到政治力量的影響，並同意他們將不再提及這種可能性；
3、AMI同意不釋出、分發、共享或描述未釋出的文字和照片（下稱：未釋出的材料）；
4、AMI確認，沒有就其報告進行電子竊聽，也不知曉這種行為；
5、這個協議是完全保密的；
6、若貝索斯方面違反協議，AMI將解除其在協議下的義務，並可釋出未釋出的材料；
7、因本協議引起的任何其他爭議，應首先提交加州JAMS（Judicial Arbitration and Mediation Services，美國司法仲裁調解服務）進行調解。
在另一封傳送給辛格的信件中，費恩表示：“首先，我們對涉及你的客戶（貝索斯）的事件的新聞收集和報道，包括任何使用您的客戶的“私人照片”的行為，一直並將繼續符合適用的法律。”
其次，費恩指出：“我們還發現有必要處理各種未經證實的誹謗言論，以及你的客戶在媒體上散佈的下流（scurrilous）謠言。這些言論暗示《國家問詢報》的報道中存在‘政治動機’。”
最後，費恩強調：“我們在此要求立即停止這種誹謗行為。任何進一步散佈這些虛假、惡毒、推測性和未經證實的陳述，都將對你的客戶造成危險。如果誹謗行為不能立即停止，我們將別無選擇，只能尋求適用法律規定的所有補救措施。”
“如果我無法承受這種勒索，有多少人可以？”
對此，貝索斯直言：“是的，這封（第一封）電子郵件引起了我的注意，但不像是他們原本希望的那樣。AMI獲得的任何個人的尷尬資訊都會讓我退縮，因為這涉及到一些更重要的事情。不過，如果以我的地位都無法承受這種勒索，又有多少人可以？”
“我公開這封信，你們會看到他們敲詐的具體細節：除非貝克和我對媒體發表‘不能證明AMI的報道是出於政治動機或受政治勢力的影響’等虛假宣告，否則他們將釋出照片。”
他進一步補充道：他們把持著這些照片，如果我們未來的做法與上述“謊言”出現偏離，他們仍將會公開。
“這進一步證實，AMI長期以來的所作所為，就是將新聞特權變為武器，無視真正的新聞宗旨和目的。”貝索斯難掩激動：“我當然不希望個人照片被公開，但我也不會參與他們的敲詐、政治恩惠、政治攻擊和腐敗行為。我寧願站起來，靜觀其變，看看到底會發生什麼。”