【尾巴翻譯】小V神（以太坊創始人）訪談錄（一）
尾巴先給大家拜年，豬年快樂！豬年行大運！
引言：我很喜歡小V神，不是因為他瘦小枯乾滿臉青春痘。因為他對社會學，經濟學，數學，各種學科的廣泛涉獵和思考讓他不限於是一個程式碼神童。以太坊是一個奇蹟，也是一個偉大的實踐，不管它走向何方，幣價如何，它都是一個突破性的實驗，讓人類文明真正邁了一大步。
(圖片來自原文）
原創：Mercatus Center
翻譯解讀：尾巴
原文連結：https://medium.com/conversations-with-tyler/vitalik-buterin-tyler-cowen-cryptocurrency-blockchain-tech-3a2b20c12c97
V神《萬物隱經濟學與市場》(第45頁)
在程式設計、經濟學、密碼學、分散式系統、資訊理論和數學的交集中，你會發現Vitalik Buterin，他成功地將這些領域的見解整合成成功的、現實世界的應用程式，比如Ethereum(以太坊)，以太坊的目標是將網際網路去中心化。
泰勒與Vitalik坐下來,討論他思考的很多事情和工作,包括對虛擬貨幣經濟學這個新興領域,的理解，理解區塊鏈,他渴望更多的社會科幻小說,為什麼相信進步是我們最有用的錯覺,最好時空訪問地點,他如何拿起語言,為什麼集中並不都是壞,加密資產價值的最好方法,P = NP,等等。(P=NP如果得到證明，將對密碼學是一個強大的衝擊，大家沒得玩的可能性很大）
你有像維塔利克那樣改變世界的想法嗎?默卡特斯中心正在發起一項新的獎學金和資助計劃，名為“緊急風險投資”，以支援變革型的思想家和實施者。
泰勒·考恩:你好。今天我和Vitalik Buterin在一起，他是Ethereum公司的創始人和首席科學家。我想從我所說的Vitalik Buterin的生產方法，也就是你如何完成工作。
我回去看了你主頁上所有的論文。我發現有兩個非常重要的經濟結論，一個是基於與Greg Mankiw的名字相關的選單成本。另一篇論文是關於與費希爾•布萊克有關的貨幣均衡的不確定性。
這些都是著名的論文。你自己似乎在完全不知道論文的情況下重新發現了這些結果。那麼你該如何描述你是如何自學經濟學的呢?
V神:我想它包含了很多東西。有些人正在閱讀網際網路上各種經濟學家的言論。有些人在看報紙。有時，如果我想更深入地研究某個話題，我就會讀一些書，就像我以前讀過的關於城市交通經濟學的書一樣。（書上的東西相對比較成體系，資訊沒有那麼零散。）
我也參加會議。上週我和Glen Weyl以及其他在伊薩卡的人一起參加了經濟學和計算會議，我覺得這很有趣。
這總是一個不可或缺的機會去不同的地方和人們交談，因為這樣你就能瞭解人們在想什麼，以及人們在這個空間裡是怎麼想的，而你在網際網路上是找不到的。
考恩:如果你思考一下經濟學——你自學了什麼——你認為與密碼經濟學相關的中心思想是什麼?
V神:我想說，密碼經濟學首先是經濟學。我們並不是在發明一種完全不同的平行社會，有著不同的平行經濟和不同的規則，但這是一種特殊的經濟環境。然後你必須問自己，“那麼，這些情況是怎樣描述的呢?”這個答案有幾個主要部分。
首先，無論你在密碼學領域擁有什麼機制，都必須被精確地指定——不是精確地按照法院法官的標準，而是精確地按照計算機程式設計師的標準。這意味著有很多事情你不能做。
例如，你不能在密碼學裡說“賄賂別人是非法的”，因為真的沒有簡單的方法來定義賄賂是什麼。如果有人真的想賄賂別人，他可以在協議之外這麼做，協議也沒辦法分辨真偽。
無論你的規則是為了獎勵還是懲罰機制內部，它們都必須被指定為一段solidity程式碼，Viper程式碼(2種以太坊的程式語言），無論你在那個集合中使用什麼程式語言。
另一個是，當然，所有的參與者都是匿名的，這在實踐中意味著你不能把人們的效用降低到0以下。如果我有70個以太，我把這70個以太投放進一個機制裡，你對我做的最壞的事就是你可以拿走這70個以太。（拿走以太已經很壞了，還妄想把以太變成負值？）
你不能把我關進監獄。你不能在社會上排斥我，所以我不能再賺錢了，因為我可以隨時變換身份。但在某種程度上，我願意把鎖倉以太幣，使它容易受到某種機制的影響，那麼你就只有能力擺佈我到這裡。（你對我的影響力就是我投進去的這幾個以太幣）
虛擬貨幣經濟學基本上是把經濟學與特定的約束,然後把與虛擬貨幣空間相近的學科家在一起——特別是密碼學,資訊理論,數學,和分散式系統,包括所有演算法研究的共識,雜湊函式,簽名,零知識證明,我們知道所有這些原始概念。
基本上，我們試圖找出，給定這些約束和這些構建塊，我們可以設計什麼樣的系統和什麼樣的機制來實現我們想要的屬性?這些性質在什麼假設下成立?
考恩:你希望經濟學能給你什麼幫助?你想讓它幫你解決什麼問題?
V神:我認為一旦你開始進入雜草叢生的領域,你試圖超越非常簡單的事情,諸如工作的證明,比股權證明更簡單,,我們知道自2009年或2013年,然後就會陷入這樣的處境,當你想要設計激勵行為時你意識到你遇到很多問題。
尤其是當你遇到事情像我所說的人/偵聽器故障等效問題,基本上就是這個主意,如果協議要求愛麗絲髮送訊息給鮑勃,協議檢查不出來是愛麗絲沒說，還是鮑勃假裝沒聽到。
然後，在這些條件下，試圖找出什麼是激勵Alice和激勵Bob的正確方法同時保持各種不同的性質。這些問題與博弈論家，機制設計者，經濟界的人們已經有很多東西要講了。在這方面，現有的經濟學和博弈論領域肯定有很大的幫助。（尾巴預測：”激勵機制設計師“將會成為炙手可熱的行業，這個太難設計了，要理解人性，理解經濟，理解心理，理解演算法。）
另一個方面也是更廣泛的社會問題:基於區塊鏈的系統最終將如何影響社會?
區塊鏈的獨特競爭優勢是什麼?用區塊鏈你能做的事情是什麼呢?如果沒有區塊鏈，你只能在更困難的情況下完成?試著從這裡開始，然後嘗試找出哪些行業，以及這些行業的應用應該是怎樣的。
我們試圖構建的應用程式層的內容是否合理?我們應該以某種方式修改它們，使它們更有意義嗎?我認為經濟學界的人對此有很多看法。
比如Alex Tabarrok，在幾周前發表了一篇關於邊際革命的文章，他談到了區塊鏈作為平臺壟斷的替代品，我認為這是一個很好的見解。
我認為區塊鏈是為數不多的工具之一，它能讓你相信自己不會變成一個獨斷獨行的混蛋，這是一個非常有趣的見解，也是我自己得出的結論，但以這種方式將其具體化肯定會有所幫助。
區塊鏈是一臺“世界計算機”。