Vitalik“手撕”末日博士：就算加密貨幣失敗，也會帶來正面的社會影響
如果你是加密貨幣愛好者，本週又恰巧出現在首爾，你應該見證了加密貨幣行業內兩位知名人士之間的對決。
以太坊聯合創始人Vitalik Buterin以及著名的加密貨幣懷疑者Nouriel Roubini在韓國舉行的Deconomy大會上與1000多人面對面討論了數字資產的真正價值。
他們在同臺辯論的時候留下了很多精彩的觀點：
加密貨幣真的能夠繞開政府嗎？
Roubini表示，政府和監管機構最終將接管該市場。他表示，匿名的理想和“瑞士銀行賬戶”的前景仍然存在，這是最不可能出現的情況。
現實是，這個領域不會是匿名的。即使是在阿根廷和委內瑞拉這樣的國家，如果有一個腐敗的政府要接管你的財富，他們會確保所有東西都完成了註冊，如果他們想要你交稅或佔有你的加密貨幣資產，就算不是傳統金融體系，他們一樣能夠做到。
完全匿名的加密貨幣不可能倖免。
對此，Vitalik的觀點是，無論加密貨幣技術能否經受住政府的干預，其都就隱私為社會創造了新的期望，當局將不得不適應這種期望。
就算加密貨幣最終無疾而終，我認為它可能產生的一個積極的社會影響是……人們已經習慣了自己的資產應該存在隱私的觀念。我認為，這可能會給全球CBDC（央行數字貨幣）開發者帶來很大的正面社會壓力，迫使他們牢記這些擔憂，並確保他們的系統確實保護了人們的隱私。
他還肯定了ZK-SNARKs在強化匿名性方面所做的貢獻。目前Zcash等幣種已經採用了這項隱私技術。
加密貨幣可以實現真正的去中心化嗎？
去中心化的未來是這場辯論的重點，雙方都同意，在這方面，現狀並不理想。
Roubini說：
礦工之間存在嚴重的中心化現象，逐漸成為一種寡頭政治。交易所也成仙了大規模的中心化……還有財富的中心化……開發者的中心化。
Vitalik做出了反擊，表示了自己對傳統金融領域的中心化支付平臺的擔憂：
我確實擔心我們最終可能會走向一個大規模的中心化線上支付平臺，一切都是通過Apple Pay、微信支付和Facebook Pay進行的，我們只需要收集這些資訊就可以了。
他補充說：
分片（Sharding）實際上可能會幫助實現更高的去中心化……（因為）你將不得不驗證更少的交易。
但是，他說，加密貨幣還沒有走到終點，而且仍在開發中。簡而言之，希望依然存在。
去中心化交易所的開發也是最近剛剛開始的。
他指出，真正的普及將在未來幾年內實現，當這一切發生時，這將是一個完全不同的場景。
乍一看，Roubini就加密貨幣發表的評論似乎沒有錯，但他做出這些判斷的前提都是加密貨幣已經是成型的產品。
關於當前加密貨幣和區塊鏈應用的缺陷，Roubini提出了一些非常具有衝擊力的觀點。不幸的是，他是在回顧的基礎上看待加密貨幣生態系統的，而Vitalik是在展望的基礎上看待它的。歷史一次又一次地證明，尤其是當世界上最優秀的工程師參與其中時，過去的表現並不能代表未來的表現。