“無門檻”短跑結束,專業度帶來的長跑才是汽車服務的正確姿勢?
文 | 曾響鈴
一邊,是汽車保有量持續增加。
據公安部統計,2018年小型載客汽車保有量達2.01億輛,首次突破2億輛,私家車保有量達1.89億輛,近五年年均增長1952萬輛。如果按照4.3億戶家庭來算,一半左右的家庭都擁有了自己的汽車。
另一邊,是對應的汽車服務似乎沒有跟上節奏,新車挑花眼、二手車水深似海、汽車後市場宰客如家常便飯……每個有車一族都能吐槽出幾個段子來。
這種市場與服務的不對稱,原本是網際網路創新的絕好機會,但眼下湧現出的能讓多數消費者真正滿意的平臺卻寥寥。
原因在哪裡?
不久前,汽車服務平臺車享CEO夏軍在車享成立5週年的內部信中,用“專業性”來回答自己提出的“如何更好服務使用者”這個問題,並列舉了車享家相關的做法與打算。
雖然夏軍的說法有替自家平臺站臺的成分,但“專業性”的提出,反映出車享這類在汽車服務領域沉澱已久的企業,已經將汽車服務調整到“長跑”頻道上。
近幾年某些“網際網路模式”快速興起又衰落的汽車服務平臺案例,證明“短跑”在汽車服務這裡玩不轉,專業度帶來的長跑,才是汽車服務的正確姿勢。
網際網路短跑模式充斥汽車服務,但賽手們卻開心不起來
3月28日,瓜子二手車宣佈已與淘寶二手車達成合作,宣稱要在汽車新零售消費服務、二手車拍賣等多方面展開合作。
抱阿里大腿原本也是一件正常的事,去年12月,優信二手車就憑藉與淘寶合作的訊息,股價狠狠爆漲了一波,一度威風凜凜。
不過,好景不長,不到1個月,優信200%以上的漲幅就被打回了原型。到了今年3月14日,2018年全年淨虧損16.71億元的財報又被資本市場狠狠唾棄了一番,單日股價跌去17%。
優信的問題其實並不複雜,所謂“商業模式的合理性”的質疑,根本上是由於優信過去通過短跑模式快速做大的夢想落空,經歷與淘寶合作也難有大的轉機後,企業選擇了似乎只要有流量就可以來咬一口的金融服務這塊“肥肉”,創造新的營收可能。
與之對應的,同樣與淘寶合作的瓜子二手車,曾因資料造假、宣傳不符、押金難退等事件引發消費者信任危機。北京商報更在報道中稱,瓜子二手車牽手阿里二手車並未得到阿里巴巴集團的認可,瓜子二手車只是“搶先發布訊息”。
瓜子的急切自然是源於想要在淘寶這裡得到些C2C流量上的好處,為自己的快速擴張再加一把火,連阿里方面主動認可都等不及了。
二手車“三兄弟”另外一家人人車日子更不好過,破產、強迫員工變合夥人等傳言滿天飛後,人人車的囧態無需多言。危機四伏背後,人人車已經成為快速搶奪市場、無限度盲目擴張“短跑”模式的典型代表。
二手車沒幹出名堂,汽車服務另一個重要分支——汽車後市場,一些企業的“短跑”做法也並沒有得到市場認可。
根據相關統計,我國車主每年在汽車維修保養上的花費約5000-6000元人民幣,2018年中國汽車後市場規模超過1萬億元人民幣。
上百家大大小小的網際網路養車平臺,其中獲得融資的比例接近50%……如此龐大的市場上,資本狂潮下湧入的諸多玩家在短暫瘋狂後,留下一地雞毛。
會養車、養車點點、養車寶……這些過去的明星專案,線下門店非常稀少並且多數處於對車主來說不太方便的偏僻區域,處在“到底是去是留”的邊緣。
這些都說明,照搬其他領域網際網路短跑模式,快速引爆的打法在汽車服務這裡並不適用。
從這個意義上看,車享的內部信坦誠自己過去的5年都是在“取勢”(開局和佈局),在未來2-3年這一個較長時間內去戰略落地,很明顯是否定了短期快速爆發的做法,要在汽車服務這裡走“長跑”模式。
這種“長跑”模式價值,在一些汽車服務平臺上已經有所體現,例如3月29日股價剛剛暴漲的汽車之家,總市值123億美元超出競爭對手易車10倍。而汽車之家從2016年平安系陸敏執掌後,戰略轉型與升級就花了近3年時間,如今仍在繼續,這是不折不扣的長跑。
汽車服務為什麼不能是短跑?為什麼依靠專業度才能成就長跑?
短跑在汽車服務市場上的敗退,至少有三個層面的原因。
1、重決策、重線下模式的“引線”燃燒很慢
“短跑”能夠引爆的原因無非是移動網際網路帶來的強大流量效應所導致,這些流量點選來如潮水,一旦有什麼奇思妙想(如共享單車、網約車、外賣、低價電商等),商業模式的“引線”幾乎是瞬間起爆。
而汽車服務+網際網路模式固然也依賴流量,但重決策、重線下模式的行當,商業服務的“引線”燃燒很緩慢。消費者幾秒鐘就可以思考用不用外賣、打車軟體,但買個車,或者選一個保養方式,磨蹭一下是一種必要。
鋪天蓋地的廣告,只是讓使用者“多一個選擇”,而不是直接變成流量。
同樣的效應,還出現在家裝、房地產等類似重決策、重線下的模式上,前者某些狂奔突襲的平臺紛紛遭遇危機,後者基本沒有太多資本有興趣。
2、複雜知識要求與普通零售或服務不能類比
車享CEO夏軍在其內部信中說,汽車服務行業是一個有“技術門檻”的行業,對專業知識和技能的要求不同於“一般零售”。
其實這不難理解,以便利店為例,僱3個3000元月薪員工三班倒+1個多店管理的店長,只要資本跟得上,就能瘋狂擴張。而汽車服務的流程環節往往很多,以二手車服務為例,賣家側,有申請賣車、回訪確認、上門檢測、現場定價、拍照上架、撮合帶看、現場談判直至最終出售;買家側則有邀約看車、選定地點、現場看車、現場談判、確定意向、交付定金、簽訂合同直止最終成交等,並非簡單的買賣對賬,攤子越大,管理越容易出現混亂。瓜子深陷管理混亂的質疑,是短跑模式在長跑玩法裡欠下的賬。
此外,事實上,夏軍的話可以說只談了一半,他沒有把行業裡欺騙消費者,以次充好、過度消費等問題直接說出來。
以汽車後市場為例,按羅蘭貝格管理諮詢(RolandBerger)釋出《中國汽車後市場供應鏈白皮書》裡的說法,由於“專業性”太強,網路平臺並沒有解決消費者明明白白消費的願望,以次充好、過度消費正在引發全行業信任危機。
3、短跑沒有解決汽車服務長週期屬性
在汽車消費大國,汽車的平均使用壽命在七至十二年之間,我國的資料與此不會相隔太遠。
這意味著,不論是汽車後市場服務,還是新車/二手車,都不是一竿子買賣,週期服務、持續跟蹤是汽車服務的內在需要。
從市場整體來看,例如汽車後市場裡,所謂萬億規模也是以“年”為單位,且隨著汽車保有量和新產品的推出會不斷增長。
而從平臺本身而言,使用者不論買車需求還是汽車維保需求,毫無疑問都是隨著持有汽車的年限越長需求越旺盛,更值得追蹤。
汽車服務不是一竿子買賣,一竿子買賣也成就不了大的商業模式——它是直接可見的商業機會的浪費。
具備專業度就一定能在汽車服務長跑中領先?
既然短跑行不通,如何進行“長跑”就成了行業最關切的問題。從夏軍所提“專業性”出發,這其實可以拆解成以下四個問題,一一回答後,汽車服務“長跑”的方式也浮出水面。
1、在“硬技術”方面,到底如何實現服務的專業性?
關於“專業性”,恐怕多數人想到的、首當其衝的是純粹汽車技術層面的“專業性”,也即“硬技術”,夏軍稱之為“傳統意義上的技能水平”。
例如維保方面,有汽車清潔、檢查、補給、潤滑、緊固、調整等分項技能,又可以分為日常維護、一級維護、二級維護、季節性維護、走合期維護、封存期維護等。
此外,對車享這樣的從新車交易拓展到二手車交易、汽車後市場的平臺而言,車輛估價也是一門不得不掌握的“硬技術”,這其中水有多深無需多言,保證平臺和使用者利益都需要過硬的估價技能來支撐。
這些“硬技術”固然可以靠招聘人才、收購某些優質門店來解決,但體系化的能力提升,說來說去還需要平臺自身的努力。拋開車享旗下汽車後市場服務行業所強化設施、場地、技師的動作不談,作為一個綜合服務平臺,車享與上汽培訓中心共同組建“車享技術管理學院”,可以認為是通過制式教育的方式,從體系層面提升“硬技術”的水平。
只有為員工提供更多、更好、更專業的技能培訓與實踐機會,使用者享受的服務水準、平臺的汽車服務長跑才有根本保障。
2、是隻談汽車技術專業性,還是產品與服務專業性都要談?
在網際網路大背景下,汽車服務顯然不只是線下“老師傅”就能搞定的。
網際網路汽車服務本質上也是由一個個產品組成,按夏軍在內部信中的說法,這些“服務產品”本身也需要考慮合理性、標準化,與之對應的,再是實體“配件產品”的可靠性、追溯性等。
這種服務,當然包括上述“硬技術”——專業的設施、專業的場地、專業的技師,但也包括如何利用網際網路的工具或者技術,來加快傳統模式創新和迭代,更好的提升整個價值鏈的效率,給各方以及使用者更好的賦能。
最終,汽車服務要能夠形成對使用者服務體驗的一致性,不但給予良好體驗,也在平臺自身角度保證服務質量的均衡,而不是到處“出事”應付投訴。
和更多強調服務的行業一樣,汽車服務的優化又是無止境的。即便過去這幾年,車享除了線上平臺的不斷優化,在門店運營端抓稽核、抓標準、抓體驗,其產品與服務在市場上領先,但按照夏軍的說法,“離我們的理想目標還有相當的距離。”
如果沒有產品與服務的專業性,網際網路汽車服務可能和“老師傅”擺的路邊攤沒有本質區別,只是多開了些攤子。
3、都在談的網際網路下半場,汽車服務的“數字化”價值如何實現?
正在與馬雲撕逼的王興,其2016年關於網際網路“下半場”的理論廣受認可——靠C端流量紅利快速做大的時代過去了,“網際網路”進入“網際網路+”(或“+網際網路”)。
陸敏執掌下的汽車之家轉型,其核心就是不再售賣流量,轉而售賣資料化能力,不論對使用者還是對其所服務的B端主機廠、經銷商,都產生了與過去完全不一樣的平臺價值,2018年實現的股價22%漲幅,與此關聯很大。
這其實說明,“專業性”在汽車服務的“下半場”,也自然延展到了AI、大資料等數字化玩法上, 尤其如夏軍過去在某商業峰會所言,“使用者喜歡自我決策、自我自主,更希望得到的是定製化的、個性化、更具價效比的服務”,汽車服務必然要從短跑的只求規模,轉到長跑模式下,利用網際網路新技術及數字化能力,“通過網際網路產品、工具的應用,賦能門店及一線員工,提升門店運營效率;更好與使用者及其車輛建立連結,快速、精準地為使用者提供其所需服務內容。”
夏軍為車享許下了“從現在單一維度的資料應用體系,轉變為實現全業務閉環的資料應用體系,真正讓業務跑在資料上,讓資料驅動業務成長”的未來期望,但這其實更可以看作整個汽車服務領域未來應有的“新技術”打法。
4、長跑模式下,網際網路線上線下一體化要比短跑還多些什麼?
誠如前文所言,短跑沒有解決汽車服務長週期屬性,而實現週期服務、持續跟蹤,在根本上需要平臺與使用者建立長久信賴關係。
這有多種實現方式,極高的專業度是一種天然的信賴,此外,在專業之外,與使用者的情感連線也不失為一種軟性信賴關係建立的方式。
夏軍在內部信中希望“車享家的服務還能給使用者帶來溫度”,其員工“要和使用者做朋友,跟使用者建立情感連線,讓使用者安心、放心和舒心,進而產生信賴感”,從過去車享在公開場合經常強調“情感”來看,這放到整個車享也並不意外。
我們相信汽車之家、車享等汽車服務平臺在“硬技術”以及產品與服務上的專業效能夠依靠制度化推進與落實,但要求神經末梢的員工們與使用者建立情感連線,顯然對網際網路依託下的汽車服務平臺挑戰更大。
再喧囂的營銷噱頭,都比不上使用者的認可和口碑,汽車服務的“長跑”,路還有很長。
*此內容為【科技向令說】原創,未經授權,任何人不得以任何方式使用,包括轉載、摘編、複製或建立映象。
【完】
曾響鈴
1鈦媒體、虎嗅、人人都是產品經理等多家創投、科技網站年度十大作者;
2虎嘯獎高階評委;
3作家:【移動網際網路+ 新常態下的商業機會】等暢銷書作者;
4《商界》《商界評論》《銷售與市場》等近十家雜誌撰稿人;
5鈦媒體、介面、虎嗅等近80家專欄作者;
6“腦藝人”(腦力手藝人)概念提出者,現演變為“自媒體”,成為一個行業。
7現為“今日頭條問答簽約作者”、多家科技智慧公司傳播顧問;