比特幣、以太坊和其它數字資產最終會成為什麼？
多數人傾向於認為：“錢已經實現數字化了，為什麼我們還需要區塊鏈？”
但當你仔細思考一番後，你會發現，在傳統的金融體系當中，價值轉移並不是真正意義的數字化。
銀行所展示的“數字貨幣”，並沒有真正以數字的形式傳遞價值。它只是一個數字展示，其背後並沒有發生精密的價值轉移。當你進行電匯時，實際並沒有硬通貨從一家銀行轉到另一家銀行（這就是為什麼它很有效）。它只是顯示了一個數字，而我們盲目地相信它是真實的。我們可以將其稱為一種顯示貨幣（displaycurrency）。
為什麼會是這樣的呢？讓我們再深入一些當你研究過傳統金融的基礎設施，你會發現，它們總是會有五大組成部分：
1.監護方是一個組織；
2.發行方是另一個組織（央行）；
3.支付系統是單獨的；
4.審計是另一個組織負責；
5.國家提供治理；
在每一筆傳統金融交易中，所有上述組成部分都會扮演一個角色，以便系統能夠有效地執行。
如果你檢視比特幣，我們擁有上述法幣系統的所有元件，不同之處在於它是由同一程式碼管理的。比特幣網路提供了集支付、發行、審計、治理、監護為一體的網路。
那比特幣真正實現了什麼？比特幣實現的是價值的真實轉移，它真正實現了從紙質時代過渡到數字時代。當你把比特幣轉移給某人時，你能夠立即轉移實際的資產。這種情況不涉及任何可信的第三方，只是使用了數學。
這是一個很難理解的概念，但當你能夠理解的時候，你將會看到，比特幣網路對傳統金融基礎設施而言是一種顛覆性的創新。
但市場上那些吵鬧的聲音是什麼?最近幾年，我們看到了大量的團隊在試圖複製比特幣這一天才般的基礎設施。
這些團隊會引入新的幣種，承諾以各種創新。但它們真正的破壞力來自哪裡？
所有這些新幣種和服務，對於我們從紙質時代過渡到數字時代的程序中，只不過是扮演了一些新的基礎設施。
什麼樣的基礎設施？正如我們前面提到的，一種以安全方式執行的支付系統，它需要幾個流程：
1、治理；2、監護；3、發行與分發；4、交易處理；5、審計
在比特幣之前，上面所有的流程都是由分開的實體負責的，並且它們是完全中心化的。
而要建立一個數字資產，並不一定要讓上述的5個部分都實現去中心化。例如，可能會存在完全不經審計的數字資產，因為有些人希望將他們的交易歷史完全對公眾或任何中央當局保密。
因此，今天上述這5個流程的3個狀態可以是：
1.中心化的；
2.去中心化的；
3.沒有這個流程
例如，中央銀行網路所具有的上述5個流程都是完全中心化的，這就是為什麼你收到的中央銀行貨幣（顯示貨幣）。
比特幣是一個完全去中心化的網路，這就是為什麼你收到的數字資產也是完全去中心化的（密碼貨幣）。
ZCash（零幣）和Monero（門羅幣）也是去中心化的網路，但其審計是不可能的，因為你看不到交易歷史（仍然是一種密碼貨幣）。
瑞波（Ripple）具有中心化的治理和發行機制（團隊同時進行這兩項工作），但其他過程都是去中心化的（由於瑞波是中心化的，所以瑞波幣不是密碼貨幣，但它仍然是可審計的數字貨幣）。
Tether（USDT）或者說現在Geminidollar這類穩定幣是與美元掛鉤的，它們是中心化的，因為其受到某個中心化組織的控制（它們並不是密碼貨幣，只是新形態的數字資產）。
我們還必須要克服一個障礙上面所提系統的互聯性。
例如，現在如果你想開啟一個網站，你可以通過任何瀏覽器，任何一個聯網裝置來實現。但是，如果你想管理你的法定資產，在你不開賬戶的情況下，你不能使用富國銀行，如果沒有Swift的參與，你沒法將錢轉移到另一個國家。密碼貨幣世界也是一樣的。如果你有10種不同的密碼貨幣，而你希望將價值從其中一個資產轉移到另一個資產，你需要使用允許你這樣做的第三方服務（例如交易所或者原子互換）。
在當前狀態下，我們可以將其描述為，“必須為不同的網站，使用不同的瀏覽器”。
而到最後，我們將擁有一個通用的基礎設施，一個所有資產都能“相互”交談的金融網際網路。
好的，但它們為什麼需要區塊鏈？
如上所述，上述所有資產都在變成數字資產，並將基本由它們所在的基礎設施（支付系統）所定義。
為什麼？因為會計系統若要成為可靠的，其必須具備的基本特徵是安全性。而區塊鏈提供了這種安全特性。這是一種在多方之間互不信任的情況下，達成共識的機制。換句話說，區塊鏈數字化了信任和記憶因素。這些正是你轉移價值所需要的。
因此，區塊鏈不是關於貨幣，而是關於一些數字資產狀態的共識。為了達成共識，你需要參與。為了激勵人們參與這樣的網路，你要用一種貨幣獎勵他們。它可以是一種全新建立的新幣，或者也可以是現有的任何一種貨幣。
我們永遠不應該忘記，區塊鏈只是作為一個系統的工具，它就像用於拍照的相機，用於釘子的錘子，或者是汽車的引擎。
新數字資產的建立仔細思考一下，這些資產，都是我們在數字時代之前從未想象過的。得益於數字化，我們現在有了創造以前從未存在的資產的靈活性。這是通過引入了另外兩種狀態而實現的：去中心化以及沒有（當前是這樣，未來或許會有更多的狀態。）
總結來說，數字資產有三種主要型別：
1、顯示資產。雖有流程都是中心化的，其沒有複雜的價值轉移。它只是一種顯示，我們只需要相信銀行，即相信我們看到的數字就代表了真相。
2、密碼貨幣。其基礎設施層面達到了去中心化的最高水平。信任因素最終被消除，其中沒有流程部分是中心化的。
3、混合型數字資產。其基礎設施的某些部分是中心化的，而其他部分則是去中心化的，或者說不存在。
數字資產不同於模擬資產的通證化請不要把模擬資產的通證化和數字資產相混淆。這是兩件完全不同的事情。
前者是指，當我們採取模擬資產時（例如房地產），我們使用區塊鏈以自動化所有權。我們不通過律師，而是把模擬資產及其所有權轉換成一個我們稱之為通證（token）的包裹。房子並沒有實現數字化，它仍然是一棟房子。我們是利用區塊鏈的技術自動實現了所有權結構的自動化。
而後者，則是把資產完全轉化為數字形式。例如，比特幣並沒有把美元（模擬資產）變成一個通證。比特幣本身就是一個獨立的數字資產，它的先進性要高於模擬資產。
結論正如我們上面看到的，數字資產會根據其環境獲取特定的特徵。
目前，我們把比特幣等數字資產和我們現有資產進行類比時，我們會得出諸如“比特幣是新的黃金”、“以太幣是新的美元”等結論，但我們實際構建的是更大的東西。
我們通過構建一個通用的、無需信任的網路基礎設施，逐漸從紙質時代過渡到數字時代，其中，所有的資產都將彼此“交談”，人們將根據自己的需求自由地使用它們。
而最終，我們甚至不會意識到我們每次使用的是哪種資產。這與當前我們開啟一個新網站時，我們不知道我們使用的協議是同樣的道理。你能想象這能走多遠嗎？
我們是幸運的，這個時代才剛剛開始。
注：原文作者KaterinaStroponiati，monday.capital創始人