情緒是交易市場的最大敵人？“不好意思，情緒不背這個鍋！”
前幾天有一篇標籤為“投資方法論”的文章《情緒是交易市場的最大敵人》刷屏了，文章講的是隨著比特幣走勢的波動，人們截然不同的心路歷程。
誠然，在每一根上躥下跳的K線背後，是無數交易者焦慮的眼神，貪婪的慾望，還有“天是不是要塌下來”的恐慌。但是我仔細的閱讀這篇文章，文中並沒有“情緒是交易市場的最大敵人”的直接論證。
根據我的理解，還有在數不清的地方看到的“做投資，你要有耐心，不要急躁，不要衝動，不要情緒化”等諄諄教誨，我想“情緒是交易市場的最大敵人”的最大應用場景應該是“制定好交易計劃，不要讓市場影響自己的情緒，堅定的按自己的計劃操作”以及“每次交易前都要深思熟慮，不要急躁不要衝動”。
從接觸投資的第一課起，我就在接受這樣的教育。耳濡目染，再次看到“情緒是交易市場的最大敵人”，熟悉的配方，看起來是那麼正確以及無懈可擊。可是已經被市場教育七八年的我，又隱隱覺得好像有什麼地方不對。
哪裡不對呢？老師教導我當你解題困惑的時候，要學會把題目分解開來，一步步去解。
首先說情緒，根據百度百科的定義，情緒，是對一系列主觀認知經驗的通稱，是多種感覺、思想和行為綜合產生的心理和生理狀態。最普遍、通俗的情緒有喜、怒、哀、驚、恐、愛等。在投資領域，我們不妨把情緒簡單的分為“貪婪”和“恐懼”。
再來分析讓你信奉“情緒是交易市場的最大敵人”原因，大概率是“去年穩定幣風波的時候，因為恐懼和輕率，割肉止損，結果上了狗莊的當，我真不該情緒用事”，大概率是“比特幣去年在6000美元震盪，產生6000美元是鐵底的跡象，自己因為貪婪全倉買入，結果後來跌到3000美元，真不該情緒用事”，大概率是“自己打算長期定投eos，結果在25元人民幣久攻不上，下跌跡象還越來越明顯，被套的日子又浮上心頭，心急如焚，索性賣出。結果剛賣，eos平地拔蔥，漲到了28元，那個懊悔呀，我真不該恐慌的，不該情緒用事，應該堅持既有策略的”。
大家有沒有發現問題？如果沒有發現的話，我們把場景給切換一下。
“去年穩定幣風波的時候，自己心生恐懼，趕緊賣出。結果穩定幣果然證實嚴重超發，從此一蹶不振，踏上歸零的道路。好險好險，幸好自己當時止損賣出了。咱繼續，“比特幣去年在6000美元3次觸碰而不破，證明了支撐的有效性，自己大肆買入，結果後來比特幣果然漲到9000美元，厲害厲害，英明，在6000美元買入真是太機智了”。再繼續，“eos久攻25元不破，自己根據K線理論，覺得下跌的可能性很大，放棄了熊市定投的策略，賣出，結果賣出後eos果然掉頭向下，哎呀，好險好險，幸好自己及時改變策略，果斷賣出，太機智了”。
大家有沒有發現，同樣的場景，同樣的情緒，產生的情緒究竟是好是壞，完全來自於事後諸葛亮的認定，是一種成王敗寇的認定。成功了就是好的，失敗了就是壞的。然後以事後諸葛亮的角度來總結經驗教訓，“情緒是交易市場的最大敵人”，如獲至寶，覺得自己終於開竅了，成功指日可待。
然後以這句話指導自己，“情緒是交易市場的最大敵人”，那我就不帶情緒，完全的冷血理性。再加上我們聽過很多這樣的故事，某某投資高手，堅持己見，一意孤行，不被任何外在的所觸動，大獲成功。還有巴菲特老爺子的“在別人恐懼時我貪婪，在別人貪婪時我恐懼”的經典語錄的教導，我覺得比特幣能漲到100萬一枚，不斷的加倉和定投，在比特幣漲到2萬美元的時候，我加倉，在比特幣漲不上去掉頭大幅向下，我不為所動，繼續加倉。或者因為數字幣的大幅下跌，信仰破滅，覺得eos就是騙局，就是垃圾，就要歸零，賣，賣，賣，哪怕在它11元左右的時候。
大家在局外的角度，會不會覺得這怕是個傻子或者瘋子吧。或者又重新落入成王敗寇的窠臼。大家一定會困惑，那到底應該怎麼辦呢？那麼多人說“情緒是交易最大的敵人”，巴菲特老爺子也這麼說，自己真這麼做了，為啥看起來成了個傻子或者瘋子呢？
一定是哪裡出現了問題，對不對。
我們再來看情緒這個詞，是由我們對外界產生的感知、互動而帶來的及時反饋，可以外化為一種感覺。貪婪的時候，是一種積極、舒服至少不痛苦的感覺，所以我要加大投資甚至全力以赴。恐懼的時候，是一種疼痛，焦灼至少不舒服的感覺，我要趕緊逃離。那麼我們怎麼判定感覺是好是壞呢？當你牙疼的時候，你恨死了疼痛這個感覺。當失火的時候，你能瞬間感受到大火灼傷的疼痛，趕緊逃離，你又會覺得痛覺救了你一命。
至此，你有沒有覺得“情緒是交易市場最大的敵人”的荒謬之處？就好比說痛覺是自己生存的最大敵人，痛覺明明可以讓你及時的感知危險，也可以是你的朋友呀。那我們說“情緒是交易市場最大的朋友”對不對呢？我們很明顯也會找到同樣的漏洞。情緒只是一種主觀存在，僅僅是我們具有的一種感知互動能力。
事實上，我們在交易的時候，都是有一種自己是正確的主觀情緒在，對方是錯誤的，“買方和賣方互道一聲傻叉”，是以自己現有的認知去交易然後等待事實的驗證。成功了，慶幸自己的認知是對的，失敗也應該得出自己的認知錯或者認知低的結論，可是怎麼就得出“情緒是交易市場的最大敵人”這種謬論呢？最大的敵人不應該是自己認知低或者認知錯了嗎？
在交易的時候，因為有買方和賣方對手盤的存在，一半人虧損了，必定對應的是另一半人盈利了，如果一半人覺得“情緒是交易市場最大的敵人”，那另一半人應該覺得“情緒是交易市場最大的朋友”才對呀，為啥大家齊刷刷的認可“情緒是交易市場的最大敵人呢”？
我在知乎上刷到一個高贊回答：人為什麼拍照好看的時候，會覺得是自己長得好看。拍照醜的時候，會怪相機不好或者拍照的人不會照相呢？答：人總是把成功歸咎於自己，把失敗歸咎於別人。
一切一下子順理成章了。當我們交易成功的時候，我們認知能力強，水平高。我們交易失敗的時候，難道是因為自己認知低，還不是因為我衝動了，馬虎了，輕敵了，等等。
當大家都仔細的去看賺錢的邏輯，有用資訊不對稱賺錢的，有用認知不對稱賺錢的，可是你聽說過用情緒不一樣賺錢的嗎？或者說耐心的人比沒有耐心的人更容易賺錢？如果那樣的話，這世界的股神應該都是那些飽經風霜老成持重的老頭子了吧，哪還有什麼“自古英雄出少年”。
巴菲特老爺子提出“在別人恐懼時我貪婪，在別人貪婪時我恐懼”，可是他真是靠這個賺錢的嗎？如果這句話真那麼有用的話，為啥這近百年來只有一個巴菲特呢？我們認真去看巴菲特老爺子的致富之路，是因為選擇了好行業和好企業（消費行業和能源行業是半個多世紀以來持續高速發展的行業）。能選擇到好行業和好企業並堅定持有，才是真正的類似於黑匣子的能力。別人是學不來的。大家想不到慈愛可親的巴菲特老爺子也會矇騙大家吧。
其實大家也不要怪巴菲特老爺子，以及別的“偽先知”，要怪就怪自己吧，怪你不敢真正的承認自己的不足。
佛說“人啊，請認清你自己”。
另外記得當別人再說“情緒是交易市場的最大敵人”，你要大聲告訴他“不好意思，情緒不背這個鍋，你的認知水平不夠才是你交易的最大敵人”！
（全文完）
（作者：等待戈多178）