程式和思想--程式設計師閒聊

摘要： 一個小故事 如同就像一開始摺紙飛機的少年，只希望通過手中簡單的規則，構建出他心目中的形象，直到他了解到了羅伯特•朗，發現看似簡單的摺紙背後有這麼多的數學工具和思想。 談談想法 就像數學課上，老師總是說，數學不是會算就完事了，重要的是思想。程式設計也一樣，當代碼不夠優...

一個小故事

如同就像一開始摺紙飛機的少年，只希望通過手中簡單的規則，構建出他心目中的形象，直到他了解到了羅伯特•朗，發現看似簡單的摺紙背後有這麼多的數學工具和思想。

談談想法

就像數學課上，老師總是說，數學不是會算就完事了，重要的是思想。程式設計也一樣，當代碼不夠優雅時，就應該想想自己思維裡是否還缺些什麼。時間久了就會發現，練習量都是對於初學者的衡量，而對於已經上手的人，重複性的工作，是會讓人淪為只會CURD的“碼畜的。

聊聊故事

當別人讓你實現一個求素數時，你用暴力篩法，別人用尤拉篩法，這就是思維上的差距。在程式設計師的世界裡頭，思維在人和人競爭中絕對是”高維打擊”。想起知乎一個回答，OJ-上的一個小比賽，自己幸辛苦苦寫完判斷條件，發現第一的人簡直秒殺，開啟一看就一個Return True，因為那是個先手必勝的博弈。

說說經歷

以前，我是一個特別注重實踐的人。只是在逐漸逐漸發現，當我們設計一個完善的程式時，很大一部分工作不是敲程式碼，最重要的工作也不是敲程式碼。這也是為什麼產品經理誰也能當，誰也當不好。因為需求分析，軟體工程中的模組化分析，互動部分的介面設計，專案遵循的設計規範，都深刻的影響了具體程式碼的實現。這也是為什麼，總有人告訴別人，如果程式碼太爛，有時候還是刪掉從0開始比較好。這不僅僅是刪程式碼，還是讓我們更新我們過去的思維方式去考慮。

記--一個一直想好好敲程式碼的程式設計師