diss一時爽, 打臉啪啪響! "05年網際網路不如傳真機", 如今區塊鏈也是一種骯髒的......
來源 | Medium
譯者 | 王柯凝
責編 | 佩奇
出品 | 區塊鏈大本營（blockchain_camp ）
近期，倫敦作家兼記者 David Gerard 在《外交政策》等主流媒體上對比特幣發起了新一輪攻擊。從英國《金融時報》到美國《華盛頓郵報》，Gerard 四處刊登 diss 比特幣的不實言論： “忘掉比特幣吧，把錢藏在床墊下更安全！” （詳情請猛戳）
Gerard 認為區塊鏈行業是“充斥著黑客、欺詐和社會工程”的汙穢之地。
我不同意！！！
為什麼總有人喜歡 diss 比特幣？ 老鐵們，今天咱們好好聊聊，為比特幣、區塊鏈洗洗白。
核心要點如下：
-
哪些 diss 是對的？
-
為什麼比特幣是安全可靠的？
-
比特幣如何解決當前傳統金融系統無法解決的痛點？
-
比特幣將如何擴充套件和改進？
-
為什麼比特幣金融體系是一種進步？
-
為什麼比特幣不存在能量浪費？
-
為什麼進步人士和自由主義者都應該支援比特幣？
-
為什麼比特幣對人權來說很重要？
-
為什麼現在是我們學習和參與區塊鏈的最佳時機？
在我看來， 實際上， 大部分 diss 比特幣的人並不瞭解比特幣的工作原理，他們在挖礦、錢包和節點等基礎知識上並沒有做足功課，卻還想在新技術早期扮演懷疑論者的角色。
當前，熱衷於 diss 比特幣的人主要分為以下兩類：
-
像 Martin Wolf 這樣傳統系統的建設者，他們對新技術充滿恐懼，並且也不希望這一新技術摧毀傳統的金融體系；
-
像 Gerard 這樣的進步人士，他們不相信去中心化的貨幣（比特幣）會像去中心化的政府（民主）和去中心化的知識（網際網路）那樣改進世界。
行業的混亂≠比特幣不靠譜
Gerard 在《外交政策》確實也道出了一部分事實： 加密貨幣和區塊鏈這一行業中的確有相當一部分的參與者是騙子，他們熱衷於炒作，而且也不看重技術本身；很多加密貨幣交易所並不安全，經常被黑。令人唏噓的是，除了 Monero、ZCash 和 MakerDAO 等專案還比較靠譜之外，其他大多數的加密專案都是肆意欺詐，或者是 “一隻披著羊皮的狼” ——明明就是一箇中心化系統，非得假裝去中心化，然後自己偷偷留後門。
儘管 Gerard 與他的同仁們一致認為，比特幣是地球上最安全的貨幣形式，也是我們對抗大規模社會工程和數字獨裁主義威脅的第一道防線，但是， 他們也都犯了一個同樣的錯誤：把行業的混亂和比特幣混為一談！
Quadriga 危機是 Gerard 抨擊比特幣的主要原因： 自從 加拿大交易所 Quadriga CEO 的死訊傳出之後，該交易所已損失價值高達1.35億美元的加密貨幣！雖然我們對個人損失的高額資金充滿擔憂，但 Gerard 嚴重混淆了 Quadriga 危機與比特幣的安全性。
如果你的比特幣是在某人管理的情況下丟失的，比如 Quadriga 就是由一個人經營的公司，這就相當於小偷入侵了你的銀行賬戶，盜取了資金，或者說有人打開了你的保險箱，偷走了裡邊的珠寶，這些都 是銀行的安全性問題，而不是資產的安全性問題 。
比特幣對加密貨幣交易失敗所要承擔的責任，並不比網際網路要對最新網路創業公司失敗的責任更大。但是，這些 批評家們就試圖將 Quadriga 醜聞歸咎於比特幣，愚弄大眾 ，讓大家認為這個專案是一個大騙局，然後繼續攻擊。
你可以做自己的“私人銀行”
加密貨幣社群流傳著這樣一句諺語： “不是你的金鑰，就不是你的比特幣” ，這句話不斷地提醒人們，一定不要讓別人控制你的比特幣，甚至連 Gerard 也會和讀者分享這句諺語，但他對這句話誤解很深。使用者對自己的比特幣擁有完全的財務主權，因為比特幣是由公共金鑰進行加密保護的。簡單來說，如果你沒有私鑰（密碼），你就不能盜竊或者花費我的比特幣。這同樣也適用於小偷、大企業、甚至是中美政府這樣的世界強國。
其他任何形式的貨幣都沒有這種安全感。Gerard 甚至還建議你把錢藏在床墊下邊，這樣才會更安全。而有了比特幣，你可以把任意數量的比特幣儲存在一個小小的U盤或者智慧錢包裡，這樣一來， 只需要記住一個備用短語，你就可以帶著10億美元走遍全世界 ，這不是很好嗎？
但 Gerard 卻說，如果你不得不控制自己的密碼，那麼，錢又有什麼用處呢？
仔細想一下， 他告訴你唯一有用的數字貨幣形式就是必須依賴第三方，而人權倡導者應該警惕這種企業思維模式。 舉個例子，在中國，幾乎所有的人都裝有微信或支付寶這樣的系統，有了這些 APP，政府不僅可以輕鬆地監督和控制你的資金和支付活動，還能有強大的激勵和抑制作用——這是人類歷史上最大的社會工程專案！隨著我們進入大規模的監控和無現金時代，控制資料和資金將成為網際網路和社會自由開放越來越重要的一個部分。
雖然你現在可能得需要花上幾天，甚至是幾周的時間來學習如何正確、安全的使用比特幣，再說，你也可以線上免費獲取這些知識。如果你願意犧牲個人控制比特幣的機會，也可以選擇使用第三方儲存比特幣。但是，不要忘了，任何人都可以選擇成為自己的私人銀行： 對於那些無法自己控制資金的數十億人來說，這的確顛覆了傳統的遊戲規則。
比特幣不會讓歷史倒流
Gerard 宣稱，比特幣會帶我們回到過去——如果銀行家帶著你的錢潛逃了，你可能會失去所有的積蓄。令人感到悲哀的是，這並不是過去，而是辛巴威和委內瑞拉等國家的現狀，這些政府肆無忌憚的印刷法定貨幣，掠奪普通老百姓的辛苦錢。甚至在沙烏地阿拉伯和俄羅斯等國家，政府對銀行系統擁有完全的獨裁控制權，這就意味著，只要銀行願意，可以隨時捲走你的儲蓄。
在某種程度上，發達國家也是如此，在過去幾十年，美元相對於石油、黃金等資產的價值大幅度下跌。而比特幣不會讓時代倒退，相反，它會帶我們進入一個政府和公司更難控制我們的新世界。
至於比特幣的價值，可以毫不誇張的說，即便是在第一個10年後，它仍然是一項新技術，並且還有很長的路要走。比特幣並沒有理想中那麼私密、快速、可訪問，但至少在 WIRE/ACH 等支付方式上有了很大的進步——人們完全可以在幾分鐘內完成國際匯款，而不至於像現在一樣，需要幾天的時間通過第三方進行國際匯款，而且還不一定能成功。
這些 批評家們費盡心思讓你相信比特幣的欺詐性和風險性 ，然而，與之相反的是，當我在鏈上向你傳送一個比特幣交易時，不管發生什麼，這筆資金都一定會到達你的錢包，並且不需要政府審查、沒收或者控制。
這些 diss 比特幣的抨擊者特別喜歡把比特幣描述成一個支離破碎的系統。
但事實並非如此，不像 Visa 或 MasterCard 那樣會“卡殼”或者不時的出現故障，即便是政府關閉網際網路，你的比特幣交易也不會受到破壞或審查。在比特幣行業中，最令人興奮的發展之一就是衛星、網狀網路甚至是無線電基礎設施的興起，有了這些技術，人們就可以在地球上的任何一個地方進行比特幣交易了。
據統計， 2018年至少有6萬億美元通過比特幣網路進行交易 ，其中有3.2萬億美元通過交易所進行交易，也是場外交易資金量的2到3倍。
Gerard 認為， 比特幣協議“速度慢、效率低下、難以擴大規模” 。他在diss比特幣時，可能並沒有意識到，這些都是比特幣的特性，而不是 bug。工程師們在比特幣技術的底層做了一個工程交易，他們選擇了安全和抗審查特性，而不是尋求高速。
比特幣的前景特別好。 當前，社群正在構建 layer2，允許比特幣交易的批量處理，這一技術的實現將意味著，在速度和規模上，比特幣很有可能會超越當前的金融系統。
閃電網路並沒有中心化
Gerard 實際上還提到了閃電網路，他認為這“已經是一箇中心化”的“玩意”了 。在這裡，我來澄清下閃電網路的定義。簡單來說，閃電網路允許成百上千甚至是上千萬個交易在底層區塊鏈中一次性進行交易。閃電支付是全球即時性的，這對於隱私倡導者來說，無疑是一大好訊息，並且，閃電支付受到“洋蔥路由”的保護，這是一種很強大的加密技術。
在今天來說，如果擁有足夠的資源，政府完全可以通過分析區塊鏈來監控比特幣交易，並且還能捕捉不同的政見者。而這在閃電網路上則很難實現，因為付款是在鏈外發生的，網路支付中心並不知道交易來源或目標。至於閃電網路是否是中心化的，答案是否定的。
或許你在最新的新聞中也接觸過閃電網路，Twitter 和 Square 的執行長 Jack Dorsey 早就已經表示，Square 肯定會將閃電網路應用到 Cash App 中，只是時間早晚的問題。對於隱私和人權倡導者來說，這已經是朝著正確的方向邁出令人興奮的一步。
比特幣：一個通貨緊縮的系統
Gerard 還抨擊比特幣的供應上限有限： 比特幣的數量不會超過2100萬 ，已經有超過1700萬比特幣正在流通，其餘的將作為未來120年裡提供網路安全的人獎勵，慢慢釋放。
其實，這也就意味著比特幣是一個通貨緊縮的系統，透明性高，也沒有任何獨裁者或 CEO 可以印刷更多的比特幣，使比特幣貶值。比特幣的創始人中本聰很清楚地認識到，比特幣是央行和政府對貨幣絕對控制的替代品，他甚至將量化寬鬆插入到區塊鏈的第一個“起源”區塊中，以此來證明這一點。這又有什麼錯呢？
今天，貨幣壟斷對你來說或許是再正常不過的一件事了，但實際上，這種做法給數十億人帶來了痛苦，他們深深的陷入在惡性通貨膨脹、貨幣危機、金融監管、制裁和資本管制之下。另外，政府也可以輕而易舉的印刷鈔票，參與戰爭與暴力活動。
而在比特幣中，我們可以做的更好。
比特幣沒有造成能源浪費
Gerard 也走上了一條抨擊比特幣最常見的路線，即能源浪費。
與他持有這一觀點的抨擊者們都盲目的認同一個非業內人士發表的部落格，卻忽略了大局。目前，超過75%的比特幣能源使用來自於可再生資源，而這個數字在未來只會增長，不會降低。幾乎有將近一半的採礦是在中國進行的，而且幾乎都是水力發電。
有一點我們不能否認： 比特幣的確消耗了大量的能源 。就像 Saifedean Ammous 指出的那樣，汽車比馬車消耗的能源要多，冰箱比冰桶消耗的能源要多，洗衣機也比手工勞動者消耗的能源要多——但比特幣利用的是已開發新能源：水力、地熱、太陽能和風能等。即使挖礦的時候不使用這些能源，暫時也沒啥用處，相反，挖礦時使用這些可再生能源，也將會引領我們走向一個新的時代。
“自由至上主義”的比特幣
Gerard 還將比特幣描述為一個促進“自由至上主義”的專案。當然，你也可以以一種自由主義的態度來欣賞它，因為比特幣賦予了一個新的金融主權，讓我們從政府的控制中解放出來。在我看來，比特幣是一種類似於民主和網際網路的進步，這兩種技術分別摧毀了政治集中權和企業對知識的控制權。通過民主，公民可以制衡國王和獨裁者的權利；而通過網際網路，政府和普通民眾也能自由的表達自己的心聲、自由的獲取任何想要了解的知識。同樣來說，比特幣將打破政府和企業對資金的壟斷。
或許100年以後，人們回顧歷史中的今天，看到一小部分經營者控制著資金，會認為這一種落後的觀念，就像我們今天看待政治暴政和國家控制新聞媒體擁有的態度一樣。
比特幣絕不是一個“影子網路”
Gerard 把他最喜歡的觀點留在了最後： 比特幣是一個「影子網路」，肯定會有犯罪分子和毒販利用比特幣做違法的行為。
但請記住，當民眾把獨裁者趕下臺，要求他放棄獨權的時候，又或者是在網際網路誕生初期，很多主流媒體和新聞機構也會提出令人恐慌的觀點。但是，民主並沒有給我們的社會帶來不穩定、恐怖甚至犯罪，而是將一半的權利賦予給了普通民眾，並在創新、繁榮、和平和社會福利等方面取得了歷史性的進步。同樣，網際網路也並沒有成為一個新的犯罪領域，而是將知識送到每個人的手中，為媒體記者提供了一個世界性的大平臺，也為有抱負的學生提供了全世界的百科全書。
儘管 Gerard 費盡心思的將比特幣與犯罪行為聯絡起來，但他也沒有承認，當前幾乎所有的金融犯罪和非法毒品活動都發生在現有的“官方”金融體系中——在匯豐和富國等銀行的袒護下，數萬億美金的腐敗行為一次又一次的發生。可以說，現有的金融體系具有排他性和不公平性，往往會欺騙弱者，並剝奪普通民眾的權利，並讓腐敗的達沃斯群體自由的行走在這個世界中。
比特幣的人權特質
事實上，Gerard 完全忽視了比特幣的人權方面。現在，你是否深陷於微信支付系統中，或者是銀行賬戶被凍結了，又或者是美國政府對你們的國家進行了不公平的制裁，因為統治者所犯下的罪行而懲罰你——比特幣可以解決這所有的問題。
比特幣最大的特點是，幫助這個世界上最弱勢的群體： 那些沒有銀行賬戶、身份證或者沒有使用金融系統權利的人們。現在，只需要一部手機和一個網路，任何人都可以在幾分鐘內收到世界上任何其他人發出的比特幣，在這個過程中，你不需要受到任何人的審查或制裁，也不需要徵得任何人的許可，更不需要身份證明，你需要付出的只是少量的佣金！
在未來幾年內，隨著基礎設施、流動性和交易點數量的增長， 比特幣將對外國和人道主義援助產生重大的影響 。個人、慈善機構和民主政府將不再需要遵守獨裁者制定的規則，甚至也不需要與統治世界上大多數最貧困人口的獨裁者打交道。隨著 Coinbase 的 GiveCrypto 專案實現這一目標，我們將可以直接繞過老舊的基礎設施，直接和受援者進行交易。
通過分析交易所的資料，我們發現，儘管過去一年比特幣的價格在不斷下降，但是，在委內瑞拉、哈薩克和埃及等權威國家中，比特幣的使用量卻在不斷的增加。
人們對比特幣的瞭解還是比較少。 從該專案成立到現在10年間，據估計，全球只有不到1%的人口與比特幣有過互動。現代金融體系由某一貴族階層運作，和現代金融體系不同的是， 比特幣對任何人都開放，它不會對人區別對待 。本質上來說，任何人都可以使用免費的線上工具瞭解比特幣的工作原理、交易，甚至是學習編碼...
比特幣的優勢在於： 你不需要讀哈佛大學，也不需要成為紐約矽谷的風投家，更不需要擁有央行的工作經歷，就可以引領下一次新的金融革命。
現在是絕佳的「上車」時機
絕大多數能夠改變世界的技術，在發展初期都會被大眾所忽視。想想當初沒人願意買的手機、汽車、飛機，甚至是當初註定要失敗的網際網路。 還記得 Paul Krugman 曾經的斷言嗎？ “到2005年，網際網路對經濟的影響力絕對不如傳真機”。
任何一個基礎技術，從電冰箱到信用卡，都遵循S曲線，在曲線初期，總有大量的“勒德分子”和懷疑論者，但是最終，曲線都會呈指數增長，並造福全人類。我們很難想象出還有什麼比比特幣更公平、更民主了： 今天，不管人們的地理位置、性別、語言、年齡、教育水平或者財富如何，任何人都可以積極的參與到比特幣基礎層面中。 比特幣就是一種指數技術，現在，它處於S曲線的底部，唯一能阻止你前進步伐的只有你自己。
也許，對於 Gerard 來說，想要透徹的理解這一點比較困難。 但不管是在菲律賓、奈及利亞、土耳其、委內瑞拉，還是巴勒斯坦，都有很多沒有自己的權利和自由的公民，他們也同樣難以信任當前的金融體系。並且，更重要的一點是， 越來越多的人開始使用比特幣，比特幣將是這個世界上最安全、最有主權的貨幣形式。
原文連結：
https://medium.com/@alexgladstein/a-human-rights-activists-response-to-bitcoin-critics-d50e6760ee80
掃碼報名 | 免費技術公開課
技術架構 | 應用架構 | 安全 | 隱私
