比特幣的“魚和熊掌”問題：支付時代什麼時候到來？
比特幣從2008年誕生以來，多數時候為人所津津樂道的，還是比特幣作為“數字黃金”的儲值功能。大部分比特幣的持有者都堅信，比特幣設計巧妙，並且總量固定，數量稀有，所以價值會攀升，具有很高的收藏價值。所以，比較主流的觀點，都認為持有比特幣是一種價值信仰。
尤其是比特幣這十年之間，最瘋狂的時候，從1美分最高漲到接近2萬美元，價值一路狂飆。雖然現在降到了4000美元左右，那也比最初翻了很多倍。再加上已經淪為笑柄的2010年披薩事件，比特幣用來做日常交易似乎是“殺雞用牛刀”的浪費典範了。
除了持有者的心理價值預估，比特幣本身難以挖掘，挖礦成本高，高昂的交易費用和較低的處理速度，也從技術層面讓比特幣很難用於日常支付。比特幣大約10分鐘，打包記賬一次，每個區塊是1M，那麼比特幣10分鐘內上限筆數就是約4000筆，那麼也就意味著每秒7筆的交易量。這個速度，在交易頻率小的情況下，能夠保證執行速度。
然而，自從2013年，比特幣價格節節攀升，使用者體量膨脹之後，比特幣的交易費用已經達到幾十美金，並且整個網路中還有幾十萬筆交易處於待確認狀態。 這樣的交易速度和交易成本用於交易支付，顯然是缺乏競爭力的 。
可是， 只 能用於收藏的比特幣，顯然又是違背中本聰創造比特幣初衷的 。比特幣的白皮書裡，明確的提到，比特幣是一種點對點的電子現金體系，是一種電子支付系統。而現在，除了持幣收藏，比特幣的支付場景目前更多的出現在灰色黑色的暗網地帶。
而比特幣本身的構想，是要建立共識機制，改變整體社會的支付環境的。那麼，很顯然， 如果只是用於收藏，那註定比特幣只能是一小群人的狂歡，一群技術宅的自娛自樂 ，要到達中本聰理想中的世界，可能性微乎其微。如果還想讓比特幣和區塊鏈成為真正意義上的共識，就必須不斷 強化比特幣的支付功能，擴充套件比特幣的應用場景 。
解決的關鍵，在於比特幣的擴容問題。
解決方法可以大致分為兩派，一方可以被稱為 “擴張派” ，另一方可以稱之為 “減壓派” 。
“擴張派”希望擴大區塊大小，通過 區塊體積的增加來擴充容量 。從一個區塊1M到2M，再到8M，甚至到32M，在比特幣鏈上進行容量擴充套件。這種方式直接提高了比特幣網路的吞吐量。這就好比道路修的越來越寬，自然也就不容易發生堵塞。
然而，這種方式的弊端也很明顯。隨著區塊體積的不斷擴張，要求的算力就會越來越高，普通的計算機和礦機都會逐漸難以支撐執行壓力，那麼整個比特幣的算力就將高度集中於礦工。這樣一來，礦工就很有可能依靠手中的算力來集中權力，這就不符合區塊鏈去中心的核心思想。要知道，比特幣的初衷是要依靠全節點共同維護的最小化使用者間信任，因為這樣才能保證權力最大可能的去中心化，從而達到最安全的交易模式。 而擴大區塊體積的做法是和比特幣的核心思想相矛盾的 。
因此，這種擴大區塊大小的“擴張派”，一直沒有在比特幣社群得到廣泛認可，也始終沒有形成全面共識機制。新的擴容共識釋出之後，意見有分歧的雙方都各自延續自己認為正確的鏈，這也就導致了比特幣出現了多次硬分叉。 其中最著名的就是BCH（比特幣現金），這便是比特幣擴大到8M大區塊的硬分叉產物 。
而在比特幣和區塊鏈最虔誠的信仰者眼裡，BCH更像是礦工的“私生子”，是礦工們追求更大私利的產物。這群信仰者對於解決比特幣擴容問題，提出了更符合比特幣原教旨的方案，那便是“閃電網路”。
如果說“擴張派”是在原有的公路上，依靠拓展寬度解決；那“減壓派”提出的閃電網路就是在原有道路的基礎上，建高架，修立交來解決擁堵問題。
閃電網路在不對比特幣主鏈本身進行修改的情況下，利用比特幣的智慧合約，實現比特幣鏈下的安全交易。閃電網路屬於比特幣的附加網路層，只要有交易需要，交易雙方可以在這個附加層上，隨時建立通道，用完即走。由於這樣的交易方式不需要每筆都在鏈上記賬，而只需要在最終交易完成之後再到鏈上進行廣播，因此可以省下很多的交易費用，甚至沒有費用。而且系統將自動為交易雙方找到最短的交易路徑。交易雙方的交易通道由點成線，由線及網，就像天空中的閃電一樣，快速出現，快速消失，閃電網路，由此得名。
當然，除了這些顯而易見的優點： 快，省錢，不需要第三方介入，為比特幣主鏈減壓 等等，閃電網路的缺點也很清晰：它不夠安全。起碼不如在比特幣主鏈上交易安全。因此， 閃電網路更適合的應用場景是小額交易 。
飯要一口一口吃，路要一步一步走，步子邁的太大容易扯著x。 從小額支付著手，逐漸建立起比特幣用於支付的信用體系，一步步擴充套件比特幣的應用場景，滴水成河，聚沙成塔，也是一個循序漸進的過程。
“閃電火炬” ，也就在此時，恰如其分的出現了。2019年1月開始，比特幣閃電火炬接力活動開始風靡區塊鏈。閃電火炬通過閃電網路進行比特幣支付接力。每個新的火炬手在會收到上一個火炬手的收到的比特幣，自己再新增1萬聰（比特幣的單位、大約0.34美元），傳遞給下一位。無論誰擁有火炬都需要選擇一個人傳遞，作為接棒的火炬手需要繼續選擇一人傳遞下去。目前，閃電接力還在繼續。截至目前，閃電火炬已接力近200次，歷經幾十個國家，總額達到3個多比特幣，區塊鏈界的大拿人物也陸續參與其中。
這場行為藝術，將閃電網路推向了一個高峰，也讓更多人瞭解到了 比特幣信任，剋制，利他的精神核心 。而這次閃電接力中， 比特幣閃電網路的易用性 也讓更多人開始思考比特幣用於日常支付的可能性。這次閃電接力，交易金額不大，風險係數也較低，整個支付速度也與傳統中心化支付平臺速度相差無幾。
娛樂圈裡，有個詞叫做“ 出圈 ”，指的是某個偶像的走紅熱度在自己固定粉絲圈中傳播之後，終於被更多圈子外的路人所知曉。這次的閃電火炬接力，也可以看做是比特幣,這個區塊鏈界的“頭號明星”“出圈”的契機。也是時候讓更多“圈外人”和比特幣親密接觸了。比特幣巧妙的設計構思，以及其中蘊含的先進的經濟政治理念，難道就不值得它像人民幣，美元一樣，人見人愛麼？比特幣，在支付體統中，應該要有姓名了！
就在前幾天，星巴克宣佈和bakkt合作，允許顧客用比特幣進行支付，美國零售巨頭Kroge旗下的Smith連鎖店也聲稱正在考慮使用比特幣閃電網路。也許 ，比特幣的“支付時代”序幕正在拉開 。
當然，這其中還有很多需要被及時解決的問題。如果比特幣開始大量用於日常支付，比特幣的流動性將隨之劇增，那麼，
比特幣儲值和支付功能如何更好的分層？
比特幣價值和使用價值之間如何平衡？
如何調節閃電網路帶來更多的小額支付交易和比特幣礦工利益減少之間的矛盾？
比特幣是否需要增發提高供應量來抵禦51的算力攻擊？
以及，比特幣社群能達成何種共識？
總之，比特幣可能還將面臨一系列“魚”和“熊掌”的問題，“出圈”註定不可能一帆風順。畢竟操之過急，就很可能是一場德不配位的悲劇。那就讓我們期待，比特幣早日擁有“德”與“位”相配的那一天吧。