我們用兩個版本的 Galaxy S10 做了效能對比,看看它和舊旗艦的差距有多大
和去年的 Galaxy S9 一樣,三星按照不同地區劃分,將 S10 分為了高通驍龍 855 和三星 Exynos 9820 兩個版本。
這兩款處理器我們在之前也做過了不少報道,但實際體驗還是第一次。尤其是 Exynos 9820,由於三星一直沒怎麼將自家處理器往外賣,同時也沒有在近年的國行手機中裝配這款產品,因此我們對 Exynos 處理器的印象既覺得陌生又感覺神祕。
▲驍龍 855 / Exynos 9820 對比表
今天,我們就將兩個版本的 Galaxy S10 放在一起做了個簡單的跑分測試,作為參考,在部分測試中我們也加入了 Galaxy S9 Plus 和 Note 9 兩款驍龍 845 的產品,來看看這幾款三星旗艦的差距有多大。
測試開始前需要備註的是,除 Galaxy S9 Plus 和 Note 9 是量產款以外,兩臺 S10 均為工程機版本,效能表現可能會和最終零售版本稍有不同,因此成績僅供參考。
在兩款新處理器的加持下,今年 Galaxy S10 的 CPU 效能和 GPU 效能都有著頗為明顯的提升,升級幅度分別是 29% 和 37%,比去年 S9 的升級幅度還要大一些。
在 GeekBench 4 的測試中(各進行 3 次測試,均為最高分值),驍龍 855 版的 Galaxy S10 單核成績為 3482 分,Exynos 9820 版本為 4515 分,兩款處理器雖然有著 1000 分的差距,但整體對比兩款驍龍 845 手機的單核成績都表現見優。
有意思的是,驍龍 855 在多核表現方面以 10605 分的成績略微反超 Exynos 9820,不過兩款處理器的多核表現都和蘋果 A12 不相上下,都比去年的驍龍 845 有著相當明顯的提升。
▲從左往右:Galaxy S10(S855)/Galaxy S10(9820)/Galaxy Note 9/Galaxy S9 Plus
安兔兔的綜合得分能更直觀地呈現出幾款手機在效能上的差距。
▲ ▲從左往右:Galaxy S10(S855)/Galaxy S10(9820)/Galaxy Note 9/Galaxy S9 Plus
之前我們在小米 9 的測試中得出了 372025 分的驚人成績,而這次我們在 S10 兩款手機上分別得出 358603 分(驍龍 855)和 333954 分(Exynos 9820),比 S9 Plus 提升了約 22%(Exynos 版本為提升 16%),但和小米 9 的得分相比還是有比較明顯的差距。
不過考慮到工程機在軟體和硬體上均有限制,因此估計之後零售版的表現應該會比目前的工程版要更好一些。
在之後的 3D Mark 的測試中,我用驍龍 855 的 S10 和驍龍 845 的 S9 Plus 做了一次對比,正如我們所料,驍龍 855 仍然領先驍龍 845 一個馬頭。
▲ ▲從左往右:Galaxy S10(S855)/Galaxy S9 Plus(S845)
在 Open GL ES 3.1 測試中,S10 以 5465 分的成績領先 4526 分的 S9 Plus,效能提升約 17%;Vulkan 測試得分分別為 4762 和 4180,兩者相差約 12%。
通過本次幾款跑分軟體測試,我們能大致看到驍龍版 S10、Exynos 9820 版 S10 和過去兩款驍龍 845 旗艦之間的差距。就通過目前測試得出的成績來說,無論是驍龍還是 Exynos 處理器的 Galaxy S10,它們都的確比三星去年的產品有著明顯的升級幅度,處理效能表現理想,升級幅度達到了 20%。
再放大到驍龍 855 和 Exynos 9820 兩款處理器的表現看,綜合性能表現方面,儘管 Exynos 9820 相比去年的 9810 提升明顯,但驍龍版的 S10 仍然要略比 Exynos 9820 版本要強出半個馬頭。
而且,由於未來國行版將會用驍龍處理器,相信之後軟體廠商也會集中在 855 方面進行優化,因此驍龍版 S10 的效能表現應該還有發揮的潛力。當然,Exynos 9820 所支援的 8K / 30fps 視訊錄製也是這款處理器的獨佔優勢,因此多媒體功能也讓這款處理器頗有看頭。
不過由於本次測試的條件有限,所以我只用了三款軟體進行簡單測試,旨在體現兩款不同處理器的 S10 綜合表現能力。
在下週的「模範評測」中,我會加入更多的評測軟體以及遊戲執行、檔案處理等實際場景的測試專案,讓 Galaxy S10 的效能表現展示得更加全面。