比特幣開發者怒懟“澳本聰”：你是騙子，而你的BSV是騙局
Bitcoin SV (BSV)自3個月前問世以來，受到了全球加密貨幣的廣泛議論，從被譽為中本聰的真正願景，到被稱為“垃圾箱之火”，BSV目睹了這一切。
（圖片來源： unsplash ）
最近，比特幣(BTC)開發者、《比特幣程式設計》(Programming Bitcoin)一書的作者吉米·宋(Jimmy Song)稱，BSV是一種“騙局”，並通過YouTube頻道釋出了一段視訊，列出了他得出這一結論的三個具體原因。
視訊一開始，他就提到了Twitter上的一些“巨妖”，他們吹噓BSV是一種更有原則的幣，希望實現比特幣創始人中本聰(Satoshi Nakamoto)的真實願景。Song列舉了他的三個理由，並表示:
“BSV，很明顯，這是個騙局。”
Song發起攻擊的主要原因是，nChain的首席科學家、自稱“中本聰”、BSV專案最大的支持者克雷格·S·賴特(Craig S Wright)。在2018年11月最終導致BSV從比特幣現金(Bitcoin Cash)中分拆出來的硬分叉期間，CSW強烈支援他所設想的“中本聰願景”。他甚至宣稱自己是“真正的中本聰”，這是他至今仍在宣揚的戰鬥口號。
然而，Song對CSW的看法是堅定不移的:
“他(賴特)是個有名的騙子，他從來沒有寫過一箇中本聰的簽名。他從一開始就聲稱自己是中本聰，但他並沒有創造出任何值得注意的東西。他沒有編任何程式碼，他說的都是荒謬的東西。他只使用社交訊號。他沒有提供任何證據。而且，這傢伙已經當了很長時間的騙子了。
Craig S Wright，最近發表了一篇關於他是“中本聰”的長篇大論，為此他受到了加密貨幣行業的猛烈抨擊。CSW在推特上以言辭激烈著稱，他甚至與維基解密發生了激烈的爭執，他將維基解密稱為“假訊息的糞坑”。
維基解密並沒有就此罷休。該新聞機構聲稱，甚至提供了CSW從2008年8月開始篡改一篇部落格文章的證據，CSW想用這篇被他篡改的文章來證明他在十多年前就參與了加密貨幣。自那以後，維基解密和許多加密社群的人都給CSW貼上了“假本聰（faketoshi）”的標籤，而這一標籤也得到了Song的認可。
Song指出，BSV陣營缺乏進展是其成為騙局的第二個原因。他說:
“你可以看看他們的GitHub，過去兩個月他們什麼都沒做。他們並不是真的想修復什麼。他們顯然有一些私下發展。它們不接受任何礦池請求，也不支援開源。這絕不是一個安全的協議。在某種程度上，我希望他們釋出一個完整的節點軟體或類似的東西。他們不做任何開源，他們不做任何開發，他們不進步。”
CSW是BSV應用過程中的先鋒，Song在這篇諷刺文章中稱他為“騙子”。CSW這位nChain高管提出了將BSV區塊鏈應用到線上p2p支付領域的想法，並將BSV錢包用作智慧卡身份驗證器，可以用來驗證護照。
Song否認BSV的第三個原因，是BSV陣營的態度，尤其是他們的主要支持者CSW和卡爾文·艾爾(Calvin Ayre)。他形容他們的行為是“奇怪的”，並提到了硬分叉運動期間為爭奪控制權而進行的鬥爭，他稱之為“與Bitcoin ABC的一場惡戰”。
他補充說:
“事實是，他們繼續戰鬥，用他們的錢試圖支撐這枚無用的幣，這應該告訴你他們在做什麼。他們想控制自己的錢，他們有足夠的自我意識，認為如果他們走了，人們就會跟著他們。”
Jimmy Song進一步質疑為什麼像Daniel Krawisz和Kevin Pham這樣有影響力的人會加入BSV陣營。他認為，他們“可能會得到補償”，但他表示，他沒有證據證明這一點。
這位比特幣開發者總結道:
“BSV是一種騙局，不是中本聰的構想，它應該只是一種騙局暴力……它只是一種荒謬的幣，這就是我反對它的原因。我希望我已經說清楚了。”