李笑來：區塊鏈發展最重要的是法治，最看好區塊鏈在公共事務中的應用
美股暴跌，波及幣市。在全球市場不景氣的情況下，如何把握區塊鏈領域的趨勢熱點和投資原則？作為幣圈的高階玩家，李笑來有一些自己的看法。
10 月 19 日晚，李笑來在“一塊聽聽”直播間舉行《2018年新書答疑釋出會》，就新書《韭菜的自我修養》公開答疑投資原則。
在答疑會上，李笑來就網友關心的全球經濟趨勢、區塊鏈新熱點 STO、無幣區塊鏈應用場景、關於“絕不All-IN“和價值投資原則的區別、如何穿越牛熊週期把握行業風口、穩定幣的真正價值等重點問題進行了回答。
總結一下，李笑來觀點主要有幾個：
不管是對哪個行業的人，在未來一段時間內都會面臨經濟蕭條的一些惡果。
對於近日大熱的幾個概念，李笑來的態度是，現在很多穩定幣可能還不如 USDT 靠譜。STO 也不是什麼新概念，只是作為新名詞被重新提出。不否定STO的作用，也不認為它是什麼趨勢。追熱點對普及區塊鏈行業沒有什麼意義。
法治這件事情對區塊鏈的發展尤為重要。因為如果沒有法律制定說什麼可以幹，什麼不可以幹，那麼就會出現很多的混亂，對行業的發展是不利的。一旦法治健全了，那麼很多的事情、好事情就會自然發生了
如何制定交易原則？李笑來認為：“所有的交易者都應該制定最樸素的投資原則，決策一定要自己對自己負責。用來做投資的錢，是你可以判死刑的錢——從來不動用的那種。另外，場外賺錢能力也是一個投資者的核心競爭力”
此前李笑來曾在社交媒體上表示個人將不再進行區塊鏈投資。李笑來在會上進一步解釋說“我說個人不再投資了，是為了防止各種被站臺，說句實話我被站臺已經被站煩了。”
李笑來在直播中確認，正在參與一個無幣區塊鏈專案。他同時表示，區塊鏈是不可篡改的資料庫技術，這個技術執行的過程中不一定需要幣，比如絕大多數公共事物區塊鏈專案。
以下是問答精華：
1 、查理·芒格說過，高概率、高賠率的機會出現時，要下重注，而您在書中建議不要All In，請問這兩者衝突嗎？
這位同學提到，我在書裡強調一點，絕對不能all in。然後問我說，我的這個觀點跟查理芒格說的高概率高賠率機會出現時候要下重注，是否是衝突的？顯然並不是衝突的，為什麼？因為all in意思是說你有一百塊錢，你就把這一百塊錢全都投進去，這個叫all in，因為你總計才有一百塊錢。但是所謂的下重注，重注並不見得說一定要有一百塊錢投一百塊錢才叫重注。理論上來講，如果你的目標投資標的是十個的話，你有一百塊錢，你一個專案上投了十塊錢，那已經是注重了，是這樣吧？
所以其實並沒有任何的衝突。
2、您如何看待這幾天美股的暴跌，美股是否牛市已經走到頭了，美股是否會重演08年的那種暴跌？
這兩天從美股暴跌開始引發了全球股市的暴跌，不要是中國了，很多國家的股市都受到重創。那麼不僅是股市受到重創，連原本與股市是蹺蹺板的B市也受到了重創。那麼如何看待呢？其實很簡單，就是一輪熊市開始了，牛市是否已經走到頭了，都這樣了，肯定是牛市一定程度上走到頭了，對吧？
美股是否會重演08年的那種暴跌，這一點誰都不知道，沒有人有辦法百分之百的確定未來。但是有一點看趨勢的話，很可能這一輪的經濟重創是非常嚴重的，
所以大家要做好這個過冬的準備。
3、網際網路時代，版權一直被盜用…想聽聽老師對知識版權的這一塊的看法。區塊鏈能否讓它更好…目前又有那些專案在做這方面的研究了？
其實不僅是網際網路時代，在沒有網際網路的時候，版權也一直被盜用的。某種意義上大家看到的是在網際網路時代版權盜用氾濫，但是並沒有看到另外一個事實，在沒有網際網路的時候，版權盜用甚至不會被發現。到了網際網路時代，版權的傳播，版權物的傳播和銷售量暴增，增大到過去前所未有的地步，比如說是1萬倍，於是你看到這1萬倍裡的盜版率就會變得極高極高，對吧？
是這種感受。所以網際網路本身並沒有給版權帶來像人們想象那麼大的傷害。那麼區塊鏈能否會讓它更好？
顯然會的，但是需要很長很長的時間，並不是一天兩天一年兩年就可以看得到變化的。
4、您在書中提到，缺少專業知識的散戶玩期貨，加槓桿，交易這種疊加風險的波動性標的就是“找死”， 那從散戶角度，如何制定自己的原則和交易規則，抗拒誘惑在這個花花世界最終活下來？
其實首先要說清楚，沒有所謂的散戶和莊，在我眼裡，其實無論是散戶還是莊，都是為自己的資金負責的一幫交易者！所以在任何時候都不要找死，不管是莊還是散戶。那麼交易的世界確實是一個花花的世界，對吧？然後制定原則是非常難的事情。所以最初的時候，所有的交易者都應該制定最樸素的原則，比如說我在《通往財富自由之路》裡面，提到過這樣一件事情，你用來做投資的錢是你可以為他判死刑的錢，就是這些錢，你從來不動也沒有事情。
這是個最重要的核心底層原則。沒有這個原則的話，誰都玩不轉。那麼還有更多地原則，其實在多本書裡我都提到過
5、您認為當下區塊鏈行業發展最重要的兩個因素是什麼？
這個問題問的挺好玩的，你說李老師認為當下區塊鏈行業發展最重要的兩個因素是什麼？最重要的就一個因素嘛，兩個我就不知道了，我說一下我個人的看法。
我認為當下這個區塊鏈行業發展最重要的因素就是法治。
注意這裡的治是三點水的治，就是讓法律來制約或者讓法律來治理。
OK，那麼法治這件事情對區塊鏈的發展尤為重要，因為如果沒有法律制定說什麼可以幹，什麼不可以幹，那麼就會出現很多的混亂，對行業的發展是不利的。一旦法治健全了，那麼很多的事情好事情就會自然發生了，這是我個人的看法。
6、最近幾天 STO 很火，那麼 STO 接下來是否會普及以及對區塊鏈領域會有什麼積極作用？
最近幾天STO很火，那麼過七天他也就不火了，對吧？追熱點通常情況下意義並不大。
我個人並不認為STO接下來會對普及區塊鏈有什麼太大的作用，理論上來講，這個STO也不是什麼新概念，過往的相當長一段時間裡，很多的人都在做這樣的事情，只不過是最近又當作一個新名詞拿出來而已。我不相信那些非區塊鏈行業的資產標的加上區塊鏈概念就會自然火起來，這是不太符合常識的，只是一些人的一廂情願而已。當然我並不是否定STO的這個作用，但是我不認為它是一個什麼值得關注的趨勢。
7、最近在籌備一個blockchain的專案，但network確定不下來。就ethereum 和EOS 相比，請教您怎麼看啊？
還是那句話，所有這些東西你不能聽別人推薦，你得自己拿主意。
8、老師接下來的七年準備做什麼？
很多人關心這個問題，我自己也非常非常的關心。因為接下來七年準備做什麼，我需要花很長時間去想，花很長時間去甄別，花很長時間去試。跟大家想的並不相同，通常情況下，當我想做什麼事情的時候，不是一下子就想得到的，可能要花很長很長的時間。每一次七年的轉變對我來說，
都可能是一年到兩年的時間去思考，
去像蒼蠅一樣，左衝右撞，然後才能找到一條出路，對吧？
我對我的未來沒有一個條條框框，對吧？所以我也正在積極搜尋。當然了我一旦開始做了，你們也會看得到，因為我是那個罕見地把自己的生活公開在網際網路上的人。
9、您對Mixin專案的發展有什麼期待？如何評價Mixin可能成為區塊鏈的殺手級應用。
啊，大家都把它讀成密信，啊實際上是mix in one，就是把很多東西摻合在一起，mix in，對吧？我對這個mixin這個專案當然是非常看好的，否則不會當初成為它最早的投資人之一。啊，那個mixin是否可能會成為區塊鏈專案的殺手級應用？啊，這就不要我去預測了，對吧？因為我擔心我的這樣的一個看法，被別人理解為喊單哈被別人理解為鼓吹。嗯，我是看好他的，所以呢，我只能說一些我看好它的理由。就是看好它的理由就在於說，啊，它其實就是一個龐大的交易網路，然後呢，它用TEE的技術，使得可信計算在區塊鏈裡面成為可能，這是一個大的發展方向，至於未來是什麼樣，拭目以待。
10、拿住是最難的，我想請問您的方法論是什麼 ？
對，拿住是最難的。方法論是什麼？其實我在很多地方都公開的講過這個方法論。既然一個資產拿住是最難的，那麼最有效的方法論就是拿到之後置之不理，然後呢，把一切的注意力關注在場外賺錢能力上，這樣的話呢你就能夠拿住那個東西了，因為你在場外是有錢賺的，於是呢啊，你並不擔心啊它大漲或者大跌，於是呢，你就相對容易拿的住，對吧？
所以呢，無論是熊市牛市，場外賺錢能力其實是一個交易者或者投資者的核心競爭力。
12、現在區塊鏈的內容激勵平臺很多。但是，這些平臺的機制都有很大的問題，很難做到「好文有好報」。不知李老師對這麼多平臺有沒研究？是否有機制能解決現有的問題？
我覺得好文有好報，即便是在沒有區塊鏈的世界裡，也並沒有被很好的滿足。因為好文的判定本身就是很難的，有很多的好文其實並不招待見的。
所以僅靠區塊鏈就想完成好文有好報的這個解決方案，我相信是非常非常難的。然後現在大家都在嘗試，我看到的最大的問題是這些平臺吸引來的人，其實並不是來讀文章的人，或者是寫文章的人，而更多是想賺錢的人。所以這個初期使用者需要很長時間進行自我淘汰，早晚有一天才可能完成，或者是更接近於我們想象的好朋友好報。
13、您好，我是社群裡的一個主播。經您同意，我們十幾個主播都錄製了您的新書《韭菜的自我修養》，我個人把錄製版本放到了iVeryone 上了，請問，這是否構成了侵權?
理論上來講這是構成侵權的，因為我並沒有授權給你。然後你也沒有權利，就是錄製我的內容，然後四處傳播，當然也沒有權利用它去賺錢，是這樣，但是呢我這個人比較特殊，我的所有出版物，其實都是不太在意我個人版權的，所以呢你愛怎麼弄就怎麼弄吧，沒有關係的。當然了這個經我同意就更沒有關係了，是這樣吧！
14、現在是熊市，我們要做什麼才能在下一次牛市來的時候有比較大的收穫？長期堅持定投價值幣會是一個不錯的選擇嗎？
長期堅持定投價值幣，會不會是一個不錯的選擇？理論上來講，你已經確定他是一個有價值的東西，未來也有價值的東西。如果在這個前提下，那長期性定投肯定是對的呀。所以呢這個問題問的不好，而是說你應該問，如何確定某一樣東西是有長期價值的？但是這個問題還是不好，因為這個問題只能靠自己去解答。但是是否堅持定投有一點前提，就是你是否對你的投資標的有穿越牛熊的信心？
如果是的話呢答案就很明顯了，是這樣吧？
15、週一USDT暴跌後，關於穩定幣的討論非常多，而且現在越來越多的交易所開始上線各種穩定幣，或是推出自己的穩定幣。想問笑來老師，如何看待這些穩定幣？穩定幣對區塊鏈資產，最大的作用是什麼？
關於穩定幣的討論一直存在，客觀評價，穩定幣的很多解決方案，在我眼裡，都不是特別靠譜，甚至不如USDT靠譜。穩定幣本身也是一種區塊鏈資產，轉移方便，沒有地域限制。
嗯這個關於穩定幣的討論長期以來就是存在的。然後，我個人呢跟Bitfinex沒有什麼利害衝突和利害關係，我是否看好USDT也並不重要。但是嗯客觀評價的話，目前提出的很多的這個穩定幣解決方案，其實在我眼裡都不是特別靠譜，甚至不如USDT靠譜。所以，這個如何看待這些穩定幣？那麼對使用者來講，它就是一個避險工具嘛，對吧？
穩定幣對區塊鏈資產最大作用是什麼？其實穩定幣本身也是一種區塊鏈資產，那麼它這個轉移方便，對吧？
沒有地域限制，這些都是它具體的用處。
16、李老師如果您的人生可以重來一次，你會選擇做什麼事情？
如果您的人生可以重來一次，你會選擇做什麼事情？這裡的關鍵詞是如果，時間就是這樣的一個東西，過去之後呢是不可能被逆轉的，所以在時間這件事情是不存在如果的。既然是不存在東西，我們就不去花時間精力去思考，去暢想。我們只暢想未來，我們不想改變過去啊。這個可能是任何一個做交易的人應該持有的最基本的觀念，所以這樣的問題呢，我是回答不了的，因為沒有可以重來一次的可能，於是呢我就不會做選擇做什麼事情的想法。其實呢回答這個問題並不是基於無聊，而是說讓另外一些人可以看得到，有一些人是這樣堅持原則去思考問題的，對，作為一個投資者，或者作為一個交易者，就應該這麼想，我們只看未來，不看過去！
17、這是一場答疑會，更是笑來老師與我們的見面會，為什麼需要收39.9門票呢？而老師也不用靠這生活？用意何在？
用意何在？好像應該一個比較陰險的目的才符合你的想象，才在見面會上收39塊9的門票，而且呢李笑來還不靠這個生活。你要麼想，我也不能決定唄。
18、真正熊市的現象，除了您說的拿著謾罵都平靜人的狀態，還有沒有其他的現象？或者，我個人體會，就是那些曾經在牛市時，高高all in 或者強奶專案的，再也不出現時，或者再也不出現時，就表示熊市已經到底了……想聽到您的看法？
什麼時候牛市到頭了，什麼時候熊市到底了？這是所有人都想知道答案的問題，但實際上沒有人可以告訴你，因為如果他確定的百分之百的確定了，知道了這件事情，他為什麼要告訴別人呢？所以像這種事情都是需要自己去判斷的。以前有人說啊連賣茶葉蛋的大媽都去買股票了，那就是股市到頭了。你看這也是一種判斷方式，那你剛才說的呢也是熊市的一種判斷方式。但是呢，我可以告訴你的是，一般來說，無論是牛市到頂還是熊市到底，都會超出絕大多數人的想象。所以絕大多數人也包括你和我，
對吧？
19、一直聽您推薦eos，但不少鏈圈朋友認為eos是中心化的，有背區塊鏈的初衷和精神，您能通俗易懂的解釋一下嗎？
這個百分之百去中心化，在現實當中，是很難做到的，並且效率不高的。所以歷史上來看，都是我們在追求一種妥協，其實在我看來EOS是在百分之百去中心化和可用性之間的一個有效的妥協。
嗯所以我不覺得他有問題。在另外一個是這樣子的，你什麼時候一直聽我推薦eos了？
我其實我投了是事實，但是我很少在外面推薦的，因為推薦也沒有用。而且不要聽我的推薦。因為你聽了我推薦買了你也不分我錢，跌了你還要罵我，對吧？
所以呢還是要自己做決定的。
20、冒昧請教您一個加密貨幣的小問題，假如從明天開始只允許您長期持有三種加密貨幣且持倉固定不變的話，在不考慮轉換成本前提下，您會將您現有持倉轉換成為哪三種呢，其持倉大概會如何分佈（比如A70%，B20%，C10%）？
這個問題我就算是有答案，我也不會告訴你的呀，那是我自己的決策。然後告訴你沒有用啊因為你其實不相信我那麼選擇背後的邏輯，所以你依然是拿不住的。
於是呢你已經有這種想法就很好，那我告訴你一些基本的原則很簡單嘛。你就在前十名裡去選三種嘛，對吧？這是第一個。第二個是那個比重怎麼選？你自己去看一看他們目前在市場上所佔的比重，這樣的話你就有個判斷依據，然後無論是正選還是反選，你都有個選擇，是這樣子吧，對吧？所以這種東西呢是一定要靠自己思考出來，所以你自己才信，所以別人說你什麼、外部發生什麼都不會改變你的選擇，而別人告訴你的呢，就不是這樣的了，對吧？
所以還是要靠自己的。希望能夠啊滿意我這個答案哈，我儘量了。
金句：“假如從明天開始只允許您長期持有三種加密貨幣且持倉固定不變的話，在不考慮轉換成本前提下，其持倉大概會如何分佈？”
一定要靠自己思考出來，所以你自己才信，所以別人說你什麼、外部發生什麼都不會改變你的選擇。
21、能不能談談您是如何給“剛需”、“韭菜”概念下定義的？特別想讓您談談將這兩個概念提煉出來的過程？您是如何將一個不清楚、不準確的概念提煉、打磨成一個清晰、準確的概念？這個過程中，容易走彎路跑偏，平時應該注意什麼？如何讓這個概念和其他的概念產生清晰、準確、必要的聯絡？在去粗取精、去偽存真的過程中要注意些什麼？
仔細定義一個概念，拿出一個自己的定義是一件非常難的事情，需要花很長時間去思考。比如說像韭菜這個概念，如果之前我沒有伸出那麼嚴重的輿論風波，我可能都懶得去想什麼叫韭菜。
後來呢，因為呢有了這樣一件事情，
我很深入思考到最終得到一個定義，
就是那些把非零和遊戲當做零和遊戲去處理的人，那麼就很可能是真正的韭菜，因為他們一定會面臨今天他們自稱韭菜所遇到的那些尷尬。而我在那本書裡把那些尷尬都羅列了一遍，你看一看，這呢其實是一個習慣，你習慣於把你使用的概念精確準確，慢慢就好了。你就會發現很多人使用的概念是非常含混的，非常錯誤的，於是呢你就會不滿足於那些概念的應用，於是呢你就要拿出自己的概念，是這樣子吧。
22、如果投資是自己的決定，那麼這條路上是否存在師傅領路？那師傅領進門後，各自造化就在於痛苦:heavy_plus_sign:反思嗎？可以談談您是如何做投資方面的反思嗎？
這條路上當然存在師傅領路的現象，啊在哪個領域都是這樣子的。但是呢這個領域稍微特殊一點，就是師傅領路只佔一小部分的作用，絕大多數還是要靠自己，因為無論結果如何，都是要靠自己來承擔。對吧？在現實生活當中你上學，上中學你學的不好，師傅是不會承擔責任的，是這樣吧對吧？啊挺大是這個捱罵？僅此而已，對吧？
但是呢如果是在投資這個領域對吧？嗯那師傅承擔責任可能就大了，對不對？
所以呢就很少有人把這個東西啊像當師傅一樣去教別人，所以更多的時候就是隻能靠自己了。
23、對於區塊鏈，是否可以理解為是一個類似蘋果或安卓的底層作業系統，各種幣背後的技術是基於該系統上的APP?判斷一個幣是否有價值，對於不懂技術的人，從公司公佈的該技術解決問題的幾句話很難判斷，有方法嗎？
你這個問題很難回答，是因為你所舉的這個類比非常非常的不準確。所以當你去理解一個新生事物的時候，輕易不要使用任何類比，為什麼？
因為類比通常情況下會把一個新生事物的複雜性簡單化。所以不要用類比去理解新生事物，而是要跳進去理解那個東西究竟是什麼，為什麼？因為類比在這樣地方不好使的重要原因在於說，類比是通過已知去了解未知，可是現在你遇到的是個新東西，所以跟過去是沒有類比關係的，那這個時候你就失去了方向，對吧？所以輕易不要使用類比，把你的類比摘掉，區塊鏈是什麼？它就是什麼，應用是什麼，它就是什麼，
你別用這樣的類比，而這樣的類比會使你越來越困惑的。
24、馬雲宣佈明年退休後從事教育，您之前在新東方很成功，也準備轉行，未來會考慮繼續投身或投資教育行業嗎？
我說我準備轉行，我的轉行是要好多年的，然後這個區塊鏈這個行業我也躲不開，所以呢我可能不會從區塊鏈這個行業裡離開，因為這也是我能夠找到的最大的趨勢，可能是跨越我生命週期的趨勢。那麼至於說未來會考慮繼續投身或投資教育行業嗎？
比較難說，從投資的角度出發，我不認為教育行業是一個成長率非常高的行業。相比來看，比它成長率更高的行業有非常非常多。所以它不一定是個投資的好選擇，但是我會不會去做這件事情呢不太好說。事實上我可能一直也沒有離開過教育行業，你看我啊出書啊答疑啊講座，其實都是某種意義上的教育。
25、下一個技術突破的方向是什麼？
我覺得沒有什麼下一個技術突破，不要認為哈技術在不停地突破，你要看什麼樣方向，比如說，網際網路發展到今天，它的最基礎的協議，http沒有什麼突破，他就是那樣子的，他已經完成了他最簡單功能，然後以後大家一直在用，這有點像什麼呢？就是蓋房子用磚頭一樣，磚頭這個東西不需要突破，對吧？
無論你改成什麼樣的房子，對吧？磚頭它不需要太多的突破，於是區塊鏈技術也是很像這種類比的，就是區塊鏈技術本身目前來看已經比較完善了，它不需要什麼太大的突破，而是更重要的原因就是在這樣簡單卻有效的東西上，我們能建造出什麼樣的東西。於是呢下一個技術突破什麼是什麼？我很少去考慮。
26、有人說您轉行如果要就近的話，可以和羅老師去做手機。您個人可有考慮過這個，此事發生的概率是多大呢？
此事發生的概率幾乎等於0，我去幹什麼我也不會去幹手機，因為那是我完全不懂的這個行業嘛，我個人對幹這個也沒太大興趣。
27、您認為國外哪些區塊鏈優秀的想法可以被引進國內進行嘗試。第二個是您認為區塊鏈最值得發展的領域是什麼？
我不認為在區塊鏈世界裡，把國外的想法引進國內，這種做法還會起作用，長期來看作用不會很大。在沒有網際網路的時代也許很有作用，在有了網際網路這個國際化工具之後，作用就沒有那麼大了，而區塊鏈這個東西呢比網際網路還要國際化，還要全球化。所以這種做法意義並不大。嗯第二個是說區塊鏈最值得發展的領域是什麼？這我也公開說過，其實呢區塊鏈最值得發展的領域並不是商業領域，而是啊公共事務，對吧？公共事務領域最需要區塊鏈的這個這個輔助，對吧？
28、書中提到了週期和趨勢的重要性，而且也提到了真正的趨勢至少2個之後才能真實展現。等2個週期過後，萬一風口不在了，或是紅利差不多消耗殆盡了，那豈不是錯過了一波風口紅利嗎？請問笑來老師，作為一個新入場的投資者，如何在理性兼顧週期和趨勢之餘，同時抓住行業早期風口呢？
所以其實啊一切的投資活動，最優勢的策略是進行長期投資，其核心在於說投資者能看到未來，能夠用長期的時間來驗證自己的想法。那麼在週期多個週期發生之後，你可以驗證你的想法是對的還是錯的。但是呢如果是在半個週期或者是一個週期之內的時候，有很多的錯誤想法，也可能看到一個貌似正確的結果，所以呢，就會比較的混亂。如果你害怕錯過風口，那就意味著說你其實並不適合來做投資，因為你只看到了眼前，你沒有看到未來，對吧？
看到未來的人對風口本身是不一定感興趣的，因為那些風口絕大多數只不過是幻想。
29、我們作為傳統的消費類電子產品的小微民營企業，今年的日子著實過得緊巴巴，中美貿易戰，今天上午釋出的經濟資料，等都表明了經濟在不斷的下行，對於傳統的實業而言，未來幾年的趨勢，老師有什麼具體的建議和看法麼？
其實我覺得不管是對哪個行業的人，在未來一段時間內都會面臨經濟蕭條的這個一些惡果。於是所有的人面臨的情況都是一樣的，如何在這樣一個大環境不好的情況下，依然保持自己的實力，對吧？所以有什麼建議有什麼看法？如果你是做實業的，對吧？降低成本。如果你是做投資的，那麼你就少投多鍛鍊，對吧？對於低迷的經濟，絕大多數個體在這個世界裡是沒有任何辦法的，只能扛著，就好像冬天來了，對吧？
你只能想辦法啊給自己保暖，取暖。
30、請談一下你對巴菲特評價，真實評價。
巴菲特老先生確實很牛，這是第一啊事實證明他非常非常牛。第二，他確實是一個思考極為深入的人。第三，他確實錯過了一些投資機會，但這並不意味著說他做得並不好，他做的非常非常的好，只不過是說每一個人都有自己的投資領域和能力圈。那麼我個人的評價是這樣子的，就是巴菲特老同學在地球上是罕見的，那麼幾個在自己的能力圈裡做到極致的人，還是很佩服的！
31、您如何看待目前金融行業淨利潤佔世界五百強的一半，以後區塊鏈會顛覆金融行業，還是金融行業會把區塊鏈融合進去？
給你一個視角，這也是我的視角，為什麼說金融行業會佔這麼大的比重？因為金融本身也是個市場，這個市場裡的交易標的就是錢本身。而錢這個東西在今天的世界裡數字化的世界裡轉移速度是最快的，交易速度也是最快的，所以它的市場份額是最大的。這應該是比較容易理解的一個角度。
區塊鏈會不會顛覆金融行業？這也是很多人很天真的看法。一個數據庫技術，顛覆誰呢沒有誰可顛覆的。很多這個這個比特幣的擁躉，對吧？在過去的幾年裡一直狂想比特幣顛覆，那個你見過比特幣顛覆什麼了嗎。
我個人是沒見到的，即便是幾年前，我也經常跟別人說，他並不是一個顛覆什麼東西的東西，而是說它是個新生事物，有成長空間。
32、想問一下您認為的成長率高的行業都有哪些特徵？這些行業我們在選擇投資的同時，年輕人有沒有必要進入這些行業工作？
成長率高的行業有哪些特徵？這個是一個非常值得回答的問題，一切成長率高的行業都有一個共同的特徵，一個最重要的共同特徵，就是它能夠提高現有世界的效率。
比如說網際網路的出現，它就是提高效率，用的區塊鏈出現也是如此的，還有什麼東西像他們一樣能夠給這個世界提供這麼大的效率貢獻，所以他們的成長率就是一定會非常高的。那麼年輕人有沒有必要進入這樣的行業工作，不是有沒有必要，不要問有沒有必要，而是說其實當你發現了一個成長率極高的行業的話，你是一定要衝進去工作的，這是最好的選擇嘛。
只是在最終結果出現之前，你沒有辦法百分之百確定，那是不是真的一個成長率非常高的行業？
33、可以分享一下你對無幣區塊鏈的理解嗎，區塊鏈裡沒有幣的通證激勵機制會執行的好嗎？
第一無幣區塊鏈，無幣本身並不是說這個體系裡就沒有幣了，而是說這個體系裡不一定非要有幣，有幣也行沒有幣也行。所以我正在參與這個專案，就是在做無幣區塊鏈的。那麼實際上區塊鏈抽象理解就是一種不可篡改的資料庫技術，在這個資料庫技術存在的過程當中，是不一定非要有幣的。而且絕大多數公共事務是需要這樣一個沒有幣存在的區塊鏈技術。那麼至於說通證激勵機制，不要誤以為激勵人類的只有錢這一種東西，真的不是這樣的，所以你可以想象出很多場景沒有錢的激勵也是一樣要做的，而且還有1萬種場景，有了錢的激勵反倒不好了的。
34、您認為SC未來還會有價值嗎？
我認為sc未來還有價值和你有什麼關係？這不是我不想回答你的問題，這是我希望你認真考慮的問題。如果你覺得它不好，那麼你就應該把它賣掉，或者你不去買它，如果你覺得它好，基本它跌了，你應該持有，並且還要持續購入。是這樣，所以判斷完全是靠你自己的。
那麼一個區塊鏈世界裡做去中心化儲存的東西有沒有價值？它的價值究竟在哪裡？對吧？人家也會盡量的給你說清楚，然後你信還不是不信，
或者是說你通過你的分析得到了你自己的結論，
而這個結論一定要自己拿出來，這是我今天反覆提到的事情。
35、請問老師現在熊市已經10個月，按照向您說的幣圈週期18 到 24 個月，各個群現在很安靜了，是不是有底部的跡象了，還是才剛剛開始？
我判斷不出來現在是底部，真的判斷不出來。事後才會知道。熊市究竟有多長，也沒有人知道。我呢，個人覺得說，希望這裡熊市再長一點。這樣就把那些泡沫擠乾淨。讓那些烏七八糟的人走乾淨。才是好事嘛
36、您在最近提出不再為自己投資，那您還負責INB的投資嗎?
我覺得你這個擔心是沒有必要的，完全沒有理解我當時寫的這個字句，我當時說的就是個人不再投資，對吧？
我個人不再投資了，是為了防止各種被站臺，說句實話我被站臺已經被站煩了。
所以你在看到哪個專案說是李笑來投資的，對吧？
那就是肯定是假的。
37、您剛才說USDT比其他穩定幣解決方案更靠譜，那麼，USDT最近一次暴跌，您有關注嗎？您覺得是什麼原因導致的？
說實話我沒怎麼關注，因為我不覺得那是一個特別大的事件，當然了好像是很多人認為那是個很大的事件。關於Bitfinex那次發行USDT的質疑聲音，從來都沒有斷過，然後他們做的有沒有毛病，我也無從得知。
但是我對這樣一個事件不認為它會影響區塊鏈世界，所以就覺得他無足輕重了。
38、您已經出版了幾本個人創作書，之後還會繼續寫嘛？將選擇的寫作方向是什麼？
寫作是我停不下來的事情，我每天都在寫。至於是否出版，那就是我自己看心情的事情。因為出版與否對我個人來講沒有什麼太大的影響。如果是說能夠選擇的話，但我覺得特別難，如果能選擇的話，我將來會多寫故事，而不是多寫說理的文章。
39、查理芒格不看好比特幣，你怎麼看他的這種看法呢？
還是那個回答，查理芒格不看好比特幣跟你有什麼關係呢？他不看好他就不買，你看好你就買，他不看好，因此你也不看好。跟你有什麼關係呢，對你有什麼好處呢，對吧？所以他的看法是他的看法和我們有什麼關係呢？對吧？所以沒有什麼可以評價，他不看好就不看好唄，不看好比特幣的人多得去了，
對吧？比如說郎鹹平同學也不看好比特幣嘛。
40、您覺得您現在所說的投資原則還會“迭代”嗎？如果會，可能是什麼原因導致的？
我的絕大多數投資原則是很難被迭代的，因為我都遵循的是最簡單最基本的道理，這也是一種讓自己靠譜起來的方式。所以我的投資原則通常情況下，我認為很可能長期不會迭代的。因為就是看著長期而制定出來的原則。