c# – 使用nameof操作符而不是CallerMemberNameAttribute來通知.NET 4.5.3中的屬性更改有什麼好處嗎？

屬性更改的方法.基本上,我的問題是從.NET 4.5開始引入的兩種方法中的哪一種是通知屬性更改的更有效的方法,以及在WPF中使用時是否有任何好處？

背景

對於那些不太熟悉這個問題的人來說,這裡主要有三種方法.第一個是原來的,更容易出錯的方法,只是傳遞一個字串：

public string TestValue
{
get { return testValue; }
set { testValue = value; NotifyPropertyChanged("TestValue"); }
}

protected virtual void NotifyPropertyChanged(string propertyName)
{
if (PropertyChanged != null)
{
PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}
}

第二種方法在.NET 4.5中引入; CallerMemberNameAttribute ：

public string TestValue
{
get { return testValue; }
set { testValue = value; NotifyPropertyChanged(); }
}

protected virtual void NotifyPropertyChanged([CallerMemberName]string propertyName = "")
{
if (PropertyChanged != null)
{
PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}
}

作為.NET 4.5.3的一部分,C#6.0中引入了第三個也是最近的方法(或即將推出) nameof Operator ：

public string TestValue
{
get { return testValue; }
set { testValue = value; NotifyPropertyChanged(nameof(TestValue)); }
}

protected virtual void NotifyPropertyChanged(string propertyName)
{
PropertyChanged?.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}

我自己的假設是,原來的,更容易出錯的簡單傳遞字串的方法將是最有效的,因為我只能想象其他兩種方法使用某種形式的反射.然而,我真的很想找出其他兩種方法中哪些方法更有效率,以及WPF上下文中使用CallerMemberNameAttribute屬性和nameof運算子之間是否會有任何區別.

關於效率：直接使用字串,CallerMemberNameAttribute,nameof都完全相同,因為編譯器在編譯時注入該字串.沒有反思.

我們可以看到使用TryRoslyn那個OAoBuYAMaoQOasABGHdTDUcAhiBAwyMAN7Y+favLDKTaGCie80KAGomOwKg49jCOzq6oMACiygzIABImEKxy8gA8AAryFNQKyAhkABZJUKisMXEAgvJQIAB8MFk5eQXF0GXaegZq7siesAAqmsh+AajYtiGlyDYw8qjIwPIQMN4j/oGYMAC+dvYgC7Nro4EwALwwLmNbAHIUyGAAZghNufL5RSVlABQAlFu7XbYRz3VBqNCsS5gd7AfyXChgSF3B7PV4tT7tVjfADaZH8qSYGF0ChuJgkAF0PPhQtk3vlSRJzjAAETM34TPZ8J4wb5o96tL6QgCEFwgwA4HHZIUmIXsfI+bVKWOQhTAIAANDB6AB3Rq09GKsoVRjVWrfEF0hAM1C/f6cnbYXYhR1AA==" rel="nofollow,noindex" target="_blank"> produces this forCallerMemberNameAttribute ：

public string TestValue
{
get { return this.testValue; }
set { this.testValue = value; this.NotifyPropertyChanged("TestValue"); }
}
protected virtual void NotifyPropertyChanged([CallerMemberName] string propertyName = "")
{
if (this.PropertyChanged != null)
{
this.PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}
}

和QQJhIUR7fIa+DaoACU4K2u122Ec91QajQrEuYHewH8lwoYBRdwez1eLU+7VY3w8+FC2Te+Ru/whEz2fEJ71aX1YAH4SABJCDKCgAa1Q32QhTAIAANDB6AB3RpUoltUrlWKMaq1b7w6kIWkSSE4XYhbDbIAAA==" rel="nofollow,noindex" target="_blank"> this fornameof ：

public string TestValue
{
get { return this.testValue; }
set { this.testValue = value; this.NotifyPropertyChanged("TestValue"); }
}
protected virtual void NotifyPropertyChanged(string propertyName)
{
if (this.PropertyChanged != null)
{
this.PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}
}

因為在執行時,所有的選項都只是一個字串,WPF上下文沒有問題.

關於方便：CallerMemberNameAttribute要求您有一個可選引數,而nameof不是,但是nameof需要您在CallerMemberNameAttribute不指定時指定該屬性.

我預測這個名字會變得如此受歡迎,以至於使用它更簡單.