深扒ICO專案名人代言：“大佬站臺”就能割到“韭菜”？
據 Bianews 10 月 22 日訊息，拳擊巨星弗洛伊德·梅威瑟和饒舌音樂製作人 DJ ·卡萊德因在 ICO 發行中作為代言人而被指控欺詐，將面臨一場訴訟。該訴訟圍繞著 Centra Tech ICO 發行，這是由於該專案去年從數千名投資者那裡籌集了超過 3200 萬美元，因此涉嫌欺詐。
曾幾何時， ICO 圈子內流行著這樣一種趨勢，“專案賣得好，得靠名人炒”。一個熱門 ICO 專案的要有有各類大咖的站臺，從區塊鏈技術專業，到 ICO 行業資深從業者再到混跡幣圈多年的投資人等等，都被拉入站臺，但是“站臺”卻存在著欺詐風險。
代言 ICO 美國正走中國的“老路”？
關於名人代言 ICO 專案是否違法，不能一棍子打死，這就跟各國對待 ICO 的態度和政策。例如俄、中、韓認定 ICO 為非法行為明令禁止，美國沒有明確禁止，但嚴格監管，不承認未經註冊的 ICO 專案的合法性，而委內瑞拉卻十分支援 ICO ，併發行國家級的石油幣。
根據美、中對 ICO 專案態度，就可見兩國對名人代言 ICO 專案也勢必十分嚴格。就以美國來說，對待明人代言 ICO 專案可以說是直接起訴，從此次指控梅威瑟和卡萊德欺詐，就可以看出。而從中國在名人代言 ICO 專案現狀嚴重情況下，直接取消 ICO ，可以說對 ICO 監管中國走在了前面。
除了梅威瑟和卡萊德以外，最近幾個月，包括著名演員傑米·福克斯和威廉·夏特納，希爾頓集團繼承人帕麗斯·希爾頓等人，都公開表示自己支援了在售的 ICO 專案。對此美國證交會（ SEC ）表示，名人為 ICO 代言屬非法行為。
在該機構在宣告中可見：名人和其他人正在利用社交媒體網路鼓勵公眾購買股票和其他投資，其背書行為就可能涉嫌違法。這也不難理解為什麼上訴兩人會被指控欺詐，將面臨訴訟。今年 10 月份 SEC 似乎“秋後算賬”，據美國媒體報道，美國 SEC 對 100 多家 ICO 初創公司進行強監管。
目前看來，美國 ICO 的發展正在走中國的老路。
在取消 ICO 之前，國內的 ICO 名人站臺現象也非常嚴重。李笑來、薛蠻子等多個著名投資人及幣圈知名人士更是頻頻出現在多個 ICO 專案路演中，為 ICO 專案代言。其中，李笑來站臺的 ICO 專案 EOS 僅僅用了五天就成功募資 1.85 億美金， PressOne 專案只用了 4 個小時，就吸引了 1.4 萬人參與，融資近 5 億人民幣。
隨後，這種現象越演越烈，引起了監管機構的注意。 2017 年 8 月 28 日，北京網際網路金融行業協會發布 ICO 風險提示。
隨後兩天，中國網際網路金融協會也釋出了《關於防範各類以 ICO 名義吸收投資相關風險的提示》，重點提出國內外部分機構採用各類誤導性宣傳手段，以 ICO 名義從事融資活動，涉嫌欺詐。 9 月央行釋出《關於防範代幣發行融資風險的公告》取消 ICO ，至此，明星代言 ICO 專案在國內告一段落。
由此可見，美國對名人代言 ICO 專案監管與控訴，有著中國的影子，一定程度上在走中國的老路。都是在名人代言 ICO 專案非常嚴重的情況下，採取法律手段制止。
為何名人“知法犯法”頻頻代言 ICO 專案？
在部分國家 ICO 代言涉嫌違法條例，但為什麼還有眾多名人“知法犯法”？
這無外乎兩個方面。一種可能是其間存在著重大的金錢利益，被金錢衝昏的名人，拿著鉅額的代言費，說著違心的話，做著犯法的事。
另一方面，也有可能是該明星對待代言的專案不瞭解，不知道其中的運營及套路，也不知道代言的 ICO 專案給投資人帶來的影響。當然，這也不能成為代言人擺脫違法的理由。
除此之外，在 ICO 專案代言的熱潮之下，還有可能存在一種情況，那就是不少名人被“站臺”。這就是在知名大咖不知情的情況下，卻出現在 ICO 專案宣傳手冊上擔任重要職位，並加以宣傳。
對於此類情況， ICO 圈子內並不少見。例如知名投資人閻焱公開控訴某區塊鏈 ICO 專案虛假背書，雖然名人是被“站臺”，可一旦被“站臺”的專案涉嫌違法犯罪，即使是這些被“站臺”之人，恐怕也難免受到牽連。
名人謹慎代言 投資者謹慎“被割”
作為名人，要注重自己的在大眾中的良好形象，不要被既得利益迷昏眼，從而因小失大，到頭來不僅失去了自身的信譽，還可能有牢獄之災。
此外，投資者應該瞭解，名人代言可能不代表立場，這可能就是一種付費營銷方式。投資人應該保持自己的思考，不能僅僅基於發行人或其他個人的認可，就參與投資。
作為投資者不要過度依賴名人宣傳，應該進行獨立思考，這樣才能不被割韭菜，畢竟對待一些不靠譜的 ICO 專案，就算“大佬站臺”也難以掩蓋騙人的核心。
宣告： 本文系九個億平臺原創文章，僅代表作者本人觀點。網站、APP等網際網路平臺用於長期商業目的內容轉載須同九個億簽訂《內容合作協議》，九個億保留對各平臺內容侵權之一切法律追訴權，“九個億”所刊載原創內容之智慧財產權均為“九個億”所有，歡迎各方轉載轉發！