掘金 AMA：聽知乎專欄《V8 引擎》、LibrarySniffer 作者 -- justjavac 和你聊 V8 & 技術學習之法
第八期沸點，掘金團隊請來了知乎專欄《V8 引擎》、LibrarySniffer 作者 --justjavac 做了為期三天的 ofollow,noindex"> Ask Me Anything (AMA) 活動（已結束）。
我們在此精選了一些來自使用者的提問及 justjavac 的回答。
關於 justjavac
- 掘金專欄地址： juejin.im/user/55b9d2…
- 個人部落格地址：justjavac.com/
- 微博地址：weibo.com/justjavac
- GitHub 地址： github.com/justjavac
社群小夥伴提問
如何系統學習一下 V8 引擎？ ─ @YibuMe
非常想系統學習一下 V8 引擎，但是老是看文章，總感覺少點什麼，學的不深入，請教一下 justjavac 大大 V8 學習經驗，怎麼系統有效的去學習？ 需要什麼前置知識的
我學的也不繫統，九牛一毛而已。V8 確實太複雜了，而且裡面的奇技淫巧太多了，如果僅僅是想知道 es 規範是如何被引擎實現的，那不如是看 jsc。但畢竟 V8 是 js 引擎界的一匹黑馬，吸引著很多人來研究。
- 官博 v8project.blogspot.com/
- youbute 視訊，我整理了一個 V8 相關的播放列表 www.youtube.com/playlist?li…
- Google I/O 或 Developer 的 V8 介紹
- 部落格：
- 原始碼
你對 V8 的貢獻及如何看待他人對你的評價？ ─ @doodlewind
- 請問您是否是 V8 的貢獻 / 維護者？如果是，應如何參與（非原始碼解析、文件翻譯與新聞搬運等）non-trivial 的社群開發？
- 請問您如何看待尤雨溪老師對您「首席 markdown 程式員」的評價？
- 請問您是否認為您的技術產出與社群的知名度相匹配？
看了所有的問題，你的最有意思，第一個回答你吧。
- 我不是 V8 的貢獻 / 維護者，我只是一個 V8 的業餘愛好者，喜歡把自己的空閒時間拿出來研究一下 V8/Chrome/Node，也喜歡把自己的心得寫成文章分析給大家，只是做了一些 trivial 工作。 參與一個大型專案，可以從提 bug 和修 bug 做起，這也是很多人蔘與開源專案的入手點，因為大部分 further 都是核心開發人員在維護，不過也得看運氣，我曾經給 Babel 提交過些 bug，隨後賀老修復了 bug 並提交了 pr，但是官方遲遲沒有合併，最後核心團隊直接在 bebel 7 的重構程式碼裡面修復了。 注意開源禮節，比如仔細閱讀 CODE_OF_CONDUCT.md 和CONTRIBUTING.md。
- 尤大的一句調侃，其實我們在微信裡面，不乏有比這更過分的調侃。而這個稱號也是我最初自嘲時發明的，這一點很多人都知道，根本原因是我在 github 的一篇 markdown 獲得了國內的 star 數最高榜。之前有人嘲笑「首席 webpack 配置工程師」時，我回了一句，我還是「首席 markdown 程式設計師」呢，後來就一發不可收拾，被人做成了表情包。
- 第三個問題很難評定。"但行好事，莫問前程"吧。關於"技術產出"，你大概指的是狹隘的 github 上的開源專案吧，那我的產出確實不多。關於"社群的知名度"，我沒有覺得我的知名度有多麼高，如果你有這種錯覺，可能是咱倆的社群圈子重合度太高了。我混的社群不多，知名度大多有早期紅利在裡面吧，如果簡單的評價下：
- 掘金社群：我的產出 > 知名度，我是掘金的早期使用者，到底多早呢，比掘金還早。看到我這次的 AMA 照片了嗎，這是我多年前來掘金是照的，那時候還叫稀土，公司都還沒有成立，而掘金上線後，文章都是由聯合編輯來發表，我是早期的聯合編輯之一。我在掘金有什麼知名度嗎，沒有。
- iteye：我混的第一個社群，當時也只是做做筆記而已。10 年時間寫了 600 多篇文章，總訪問量近 500 萬次，我覺得我的文章應該幫助了不少人。至於社群知名度，我不知道那是啥。只知道我朋友被異鄉好居誣陷時，我寫了篇文章，然後給 iteye 創始人範凱發了條資訊，問他能不能幫忙轉發一下，他回覆我："沒問題。你這個 id 我看這特別眼熟"
我在知乎回答了 500 個問題，在 sf 回答 1000 個問題，我私以為我對社群的貢獻不小，即使在社群獲得了某些所謂的知名度，不也是很合理嗎。
為什麼不建議做外包？ ─ @®E·L·A·N©
剛看了評論 為什麼不建議做外包？是因為對於技術要求比較低嗎？
這麼跟你說吧，有很多 5 年以上經驗的開發者，其實呢，他們只有半年經驗，然後重複了 5 年。在我的招聘要求中，不招 2 種人：一種是培訓機構的，另一種是一直做外包的。
是因為他們對技術要求底嗎？是的，而且一年做幾十個專案，大多也都是同一個技術用 N 年。為什麼呢，穩定，成本低。有 code review 嗎？沒有。有重構嗎？沒有。有 UT 嗎？沒有。。。
對比一下產品和外包的開發流程。當最終開發完上線後，意味著專案(外包)結束了，可以驗收交付了。而產品呢，當最終上線後，才是剛剛開始。不停的反饋、迭代、打磨、……把一個十幾人用的軟體做到幾萬人，幾十萬，幾百萬，每個階段都是不同的技術，不同的架構。
做完一個能交付的軟體 vs 持續不斷的打磨一個軟體
®E·L·A·N©：
1.雖然外包公司很大一部分像您說得那樣，可是並不是做外包的公司依然沒有像樣子的code review，專案雖然是迭代了，可是每次的迭代都是草草上線，並不會給你太多的時間去怎麼優化程式碼 怎麼codereview的 而且 來北京後 我發現很大一部分公司都這樣 不過只是我從面試上來推測得出的。所有的公司產品都是業務導向的。具體程式碼層面那一塊就看技術領導的技術能力 方向 責任了。
萬事沒有絕對，只是“半年經驗，然後重複了 5 年”在外包型公司的比重很高而已。即使做產品，也不一定會持續優化程式碼，大部分公司還只是注重最終結果，也就是最終的產品質量，而不管程式碼質量和開發流程。
即使我帶過的團隊，做過的產品，也一樣。我覺得產品 v1.0, v2.0 沒有必要做 review，也沒有必要重構，這個階段的產品，目標是“能用”，能夠快速投入市場。如果被市場認可了，再持續迭代優化，達到第二個目標“好用”。在這個過程中 codebase 也越來越大，越來越複雜，也慢慢開始注重程式碼的質量和開發的流程。
外包也分很多種，也不能一棒子打死。有些是長期型的服務外包，專案週期是幾年甚至不定期。但是大多數外包公司的專案都是中短期的，專案週期是1-3個月，甚至更短，包括但不限於公司官網建設、企業 app、小程式、商城、等等。還有一些是做某個行業的專案，比如餐飲業。就是接各種餐飲業的專案，具體開發流程就不用細說了，基本都是套模板再加一些定製化開發。和流水線上的操作工沒有啥區別。
誘人的地方就是面試簡單，容易進，這也成為了很多應屆畢業生的選擇。薪資方面，通常每個專案做完都會有或多或少的專案獎金。我有一個高中同學，比我晚畢業一年，當時我工資只有 3k 的時候他就已經7-8k了（這個對比可能有些不公平，他在北京，我在天津），後來我的工資達到 20K+ 時，他也終於突破 10K 了。後來整個外包行業不景氣，他們公司的業務也不行了。好在他自學了 iOS 程式設計，跳槽去了一家手遊公司。
如何閱讀有些枯燥的技術書籍？ ─ @人民幣玩家
閱讀一些逐漸深入的書籍，如何有效處理長篇大論枯燥難尋。
停下來，思考一下，玩會遊戲，然後繼續。給自己定個目標，一次讀 20-30 分鐘，硬著頭皮讀，然後思考 10 分鐘。我用這種方式，花了3個月的時間並行讀完了愛因斯坦的《相對論》和 Harari 的《人類簡史》，然後整理了 200 多頁的筆記和草稿。
也有一部分原因是生活和工作壓力太多了，讓很多人有了焦慮感。當讀書讀不進去時，就增增加了自己的挫敗感，最終形成的惡性迴圈。尤其是隨著年齡的增加，接受新事物新觀念新知識也變得越來越難。
我上大學時，從圖書館借了 2 本 Martin Fowler 的《重構》，一本英文原版，一本中文翻譯版。兩本書對照著看，大概用了不到一個月的時間吧，就把英文版讀完了。
工作後，就只能利用每天的早起時間讀書了。再後來我和老婆定了一個家庭讀書日，每月選出一個週末，這天一起看書 4 個小時以上。如果再加上選書、佈置環境、營造氛圍什麼的，基本上得耗費一天的時間。
閱讀是一種習慣，堅持下來就行
再補充一句，其實儀式感也很重要，突然就覺得讀書變得很神聖了
再再補充一句，找個女朋友，一起學習更有動力
如何平衡工作和學習？─ @希望明天遇到你
我進入程式設計完全因為興趣，相對別人而言，很沒有天賦，但是一直在堅持，現在的公司屬於成長期，無法鍛鍊技術，想從新捋一遍前端技術，又沒有時間，請問大神你有什麼好的建議嗎
“公司屬於成長期”我是不是可以理解為公司的開發流程各種不規範，沒有提升的空間了。
我經過了好幾家成長期的小公司，也在大公司帶過百人以上的團隊。其實規範不規範完全不在於公司的規模。而且從不規範到規範的過程也是一種成長。
而你說的"又沒有時間"，這就完全是藉口了。只要你有時間刷微博朋友圈，就有時間學習。只要你有時間刷掘金，就有時間學習。只要你有時間打遊戲，就有時間學習。每天兩個小時，擠擠就出來了。
你可能還年輕吧，我像你這個歲數時，有的是時間。如今有了家庭，有了孩子，時間突然就少了很多，但是晚上依然有時間打打遊戲，刷刷知乎，我一般都是早上 5 點半起床讀讀書，寫寫程式碼，寫寫文章。
如果老闆告訴你把 xxxx 學完，給你漲薪2W，我猜你馬上就有時間學習了。說白了，還是動力不夠。
從頭學一遍前端技術，這個沒有必要，你可以重新學，但是沒有必要從頭學。還是基於你目前學習的技術，繼續學習相關的技術吧。或者之前沒有深入學習的知識點，現在再進行深入學習。
前端只是一小部分而已。先做一名合格的程式設計師，然後才是合格的前端程式設計師。有很多技能是不限於語言和平臺的。
如何均衡 React 和 Node 技術棧？─ @佳得樂配枸杞
jjc老師好 我的技術棧是Node.js 和 React各一半。 如果接下來繼續將時間分給兩個技術棧一家一半， 感覺哪邊都沒法做出點名堂。 希望能獲得您的一些建議，謝謝。
並不需要放棄一半，只是把其中的主要精力投入到一家，而次要精力投入到另一家而已。有側重點的學。即使那些所謂的全棧工程師，也都有側重點，比如狼叔，號稱Nodejs全棧，但是他的技術棧的側重點則在後端。
什麼是全棧，就是不要給自己設限，從一個技術點輻射出其他相關的技術點，然後不斷精進，這就是全棧。那些個既會react，又會vue，還會nodejs，還會SQL/">MySQL，還會python的，……是全棧嗎，不是，那是打雜的。所有技術都學個皮毛，那學的再多又有什麼用呢。
如果你定位為後端 nodejs，那麼就學習 js 語法，nodejs，平臺，類庫，框架；然後是記憶體管理、http協議，快取策略；然後負載均衡，高併發，高可用；再慢慢一層一層的深入，技術是一個由點到網的過程，學的越多，就會發現自己欠缺的越多。
前期可以追求廣度，都多多幾門框架或者技術。但是後期一定要追求深度，把一個技術棧和相關的周邊技術學精學透，不要永遠停留在"會用"的水平。
本期 AMA 社群小夥伴提了許多實用問題，感謝 justjavac 認真地為掘金小夥伴解答了不少疑問。瀏覽更多的問答，可以到 justjavac 的 AMA 進行閱讀和討論。