鋁製旗艦手機已退出歷史舞臺 但都用玻璃不是好
網易科技訊 10月15日訊息，國外媒體The Verge作者Vlad Savov撰文指出，隨著谷歌採用全玻璃設計的Pixel 3的釋出，鋁製旗艦手機的時代畫上了句號。隨著智慧手機市場的成熟，設計的多樣性隨之喪失。當下，玻璃並非唯一可行的材質選擇，業界或許該重新使用諾基亞當年採用的聚碳酸酯。
以下是文章主要內容：
就像候鳥群一樣，智慧手機制造商往往會成群結隊地從一個新趨勢轉向下一個新趨勢。前一刻，你有一個帶耳機插孔的鋁製iPhone 6S，而下一刻，你看到的是手機市場被iPhone X的各種克隆產品所充斥，它們沒有耳機插孔，採用“劉海”設計，摒棄金屬機身。最後一個仍然以鋁作為機身材料的大品牌是谷歌，而近日，隨著擁抱全玻璃設計的Pixel 3和3 XL的釋出，該搜尋巨頭也跟上了行業潮流。現在，鋁製旗艦級手機已然徹底退出歷史舞臺了。
第一批進入市場的鋁製智慧手機大約誕生於10年前。它們包括2010年HTC的Legend和諾基亞N8。HTC特別大膽地為它的手機設計了一個一體式外殼，效仿了當時蘋果著名的MacBook Pro設計。它只在裝置的背面留下了幾個小的橡膠區域，以便讓無線電正常運作，以及SIM卡托盤和儲存卡插槽。HTC的Legend也擁有一些我們不再懷念的功能，比如光學觸控板、一組笨拙的物理按鈕，以及正面底部巨大的“下巴”。至於諾基亞，那個時代採用陽極鋁材質的N8和E7手機仍然是標誌性的設計，後者還配備可彈出的實體鍵盤。
HTC Legend
我想，我之所以為此而感傷，一定程度上是因為智慧手機市場的成熟必然伴隨著多樣性的喪失。隨著iPhone成為一個文化符號，影響力遠遠超出科技行業範疇，它還承擔起了定義智慧手機外觀和手感的流行理念的重任。正當各家廠商似乎都願意追隨蘋果的一舉一動，不管後者做什麼都會跟進，兩家韓國廠商三星和LG依舊不為所動，堅持保留旗下旗艦級智慧手機的耳機介面，卻成了一項小小的革命性舉動。
2017年，蘋果放棄了它的鋁製iPhone設計，推出了玻璃外殼的iPhone X和iPhone 8。我曾說過，這種變化的原因，既在於區別於競爭對手，也在於用不同的生產材料開闢更多的技術可能性。早在iPhone 6S釋出的時候，蘋果的競爭對手就已經完善了它們自己的鋁合金機身設計，在外觀、手感和製造質量上能夠做到與蘋果幾乎毫無二致。如果蘋果想要保持iPhone的獨特性，讓它不同凡響，就必須做出改變。如果要提供無線充電功能，就必須得放棄金屬機身。三星自Galaxy S6以來就一直在提供無線充電技術。
沒用多久，所有人都加入了“玻璃後背”的潮流。有的廠商搶先蘋果一步，有的則是在它之後跟上這股潮流，但時至今日，手機行業的所有大品牌都在提供採用玻璃後背的旗艦機，不管是三星S9或者Note 9，HTC U12 Plus，摩托羅拉Z3，索尼Xperia XZ3，OnePlus 6，小米Mi Mix 2，LG V40，還是華為P20 Pro。又或者是谷歌全新發布的Pixel 3。
我認為，手機的正面和背面均採用玻璃的問題看似沒什麼，但其實很關鍵。玻璃是易碎的，正面背面都使用玻璃顯然會增加裝置的易碎性。我那部可信賴的Pixel 2 XL（Pixel 3採用鋁製材質的前代產品）因為我的粗心大意而無數次摔下，所以它上面有無數的刮痕和小裂縫。我相信，換作是正背面都是玻璃的裝置的話，摔那麼多次肯定會被摔得粉碎。我那部Xperia Z5上那塊漂亮而精緻的磨砂玻璃已經碎了，儘管它沒有摔過，我也沒有操作不當。對於任何由人來操控、不完美的東西，玻璃總是一種設計上的妥協。
黑色版Pixel 3背面的劃痕
谷歌近日首次展示的Pixel 3裝置已經顯示出相當容易刮傷的跡象，尤其是黑色版本。科技網站Ars Technica的羅恩·阿馬德奧(Ron Amadeo)注意到，他的評測裝置已經出現了磨損。YouTube主播馬克斯·布朗利(Marques Brownlee)稱，“在開箱後幾分鐘內該款手機就出現了幾處輕微劃痕。”我還在谷歌的倫敦活動上看到了多部演示用的Pixel 3的啞光黑色玻璃背面出現了磨損。我不確定Pixel 3的白色和其它顏色的版本也存在同樣的問題，所以也有可能只是黑色版Pixel 3玻璃上的塗層在脫落，但該問題確實很快就會毀掉你漂亮而昂貴的新手機。
諾基亞Lumia 800
手機行業中似乎沒有人會問這樣一個問題：用聚碳酸酯怎麼樣？我無法忘卻我第一次使用諾基亞N9時的那種奢華感覺。它是一款短壽命的MeeGo智慧手機，由厚厚的枕頭狀聚碳酸酯板製成，色彩豔麗，且十分符合人體工程學。諾基亞後來在其Windows Phone手機Lumia 800和其他的裝置上繼續沿用了這種設計，每個接觸過這些手機的人都印象深刻。Windows Phone平臺的失敗連累那種設計淡出人們的視野，自那以後，似乎沒有哪家公司有興趣重新採用它。
我恰恰認為消費者對此感興趣。讓你的任何一個朋友從一個光滑、易碎且容易沾上指紋的玻璃外殼和啞光、彩色且耐用的聚碳酸酯外殼中選一個，我想他們中的大多數人都會選擇後者。聚碳酸酯對無線電波來說就像玻璃一樣通透。雖然塑料可能會顯得很廉價，但如果製造精良，效果不一定比玻璃差，比如諾基亞過去採用的那種。
我完全不介意告別金屬智慧手機。雖說手機外殼材質確實不能影響通話，但整個手機行業都認定玻璃是唯一的替代材質，卻讓我感到十分失望。玻璃遠非完美的解決方案，手機制造商不應該接受這樣的解決方案，我希望2019年能帶回一些設計多樣性。過往，正是因為設計的多樣性，手機讓人一看就覺得非常興奮。（樂邦）
本文來源：網易科技報道 責任編輯：王鳳枝_NT2541