搜狐視訊起訴百度網盤、今日頭條，反而暴露自身處境尷尬

節後第一個工作日，存在感較低的搜狐視訊一紙訴狀將百度網盤、今日頭條告到南京市中級人民法院，指責兩被告侵權盜版行為，嚴重侵犯了搜狐視訊的合法權益。

起因是搜狐視訊熱播劇《我在大理寺當寵物》被盜播，該劇於2018年9月25日播出，目前正處於熱播期。搜狐視訊痛斥百度網盤存在該劇的內容資源和檔案的校驗值，不但不刪除該資原始檔，還允許此檔案通過百度網盤開發的秒傳、離線下載、分享、上傳、下載等途徑，在未經原告授權的前提下將涉案影片進行資訊網路傳播。

至於今日頭條，則通過其經營的相關網站提供網路劇《我在大理寺當寵物》片段的線上點播服務。這令搜狐掌門人張朝陽忍無可忍，“我們投資那麼多的資金，拍好的劇直接被別人拿去，影響到我們的使用者和付費使用者。這種盜版現象會使得很多人不願意再投入資金做好劇，因為投入以後成本回收不回來。”他在接受雷帝觸網採訪時如是說道。

因此，搜狐視訊決定通過法律手段維權，請求法院判令百度網盤和今日頭條停止侵權，刪除全部涉案作品內容且禁止分享，並共計索賠1000萬元（兩被告分別賠500萬）。從索賠金額來看，既反映出搜狐視訊格外憤怒，也傳遞出其希望重罰侵權盜版等惡性行為。

對於搜狐視訊與百度網盤、今日頭條的紛爭，我想談兩點看法：

一、搜狐視訊可能打贏官司，但高額賠償恐落空

其實，這不是兩被告第一次坐上被告席。在國家淨網行動的重拳整治下，大批網盤關閉，僅剩百度網盤等少數玩家屹立不倒，但並不意味著其是一等“守法公民”，相反其多次捲入侵權糾紛。1年前，優酷曾因百度網盤將《三生三世十里桃花》的下載資源推送至社交平臺，一怒之下將其訴至法院。

至於今日頭條，4年前，以演算法推薦為主導的內容分發剛剛興起之時，搜狐就曾與其交過手，同樣以侵權為名將今日頭條訴至法院，去年4月再度上演法庭見一幕，據說張朝陽與騰訊聯合創始人陳一丹在版權局開了個會，結束之後搜狐、騰訊便決定起訴今日頭條。只不過，這回換成搜狐視訊，被侵犯的著作權由圖文變成自制劇。 

在我看來，此番搜狐視訊起訴百度網盤、今日頭條可能勝訴，但賠償金額未必如願。之所以預測搜狐視訊打贏官司，因為前例可循。一方面，近日，南京市中級人民法院針對百度網盤侵犯網路劇《匆匆那年》資訊網路傳播權一案作出一審判決，認定百度網盤侵權並刪除該劇，並賠償原告50萬元。

《匆匆那年》是搜狐視訊於2014年推出的自制劇，堪稱“自制劇元年”的爆款，百度網盤被判侵權成立無疑是個好兆頭，使張朝陽信心大振，這也就解釋了搜狐視訊為何再度將其起訴至南京市中級人民法院，意在增加勝訴機率。

另一方面，去年6月，騰訊訴今日頭條涉嫌侵犯其所屬作品的資訊網路傳播權一案有了最新進展，北京市海淀區人民法院就騰訊網起訴今日頭條的287宗侵權案件全部做出判決，法院認定今日頭條在287宗案件中均侵犯騰訊網資訊網路傳播權，需向騰訊網賠償27萬餘元。

鑑於搜狐起訴今日頭條理由與騰訊完全一致，某種程度來看，騰訊在此役勝訴形同搜狐勝訴，作為此番搜狐視訊起訴今日頭條前景的參考未嘗不可。當然，儘管圖文侵權與自制劇侵權性質一樣，但相關細節仍有待商榷，得出這一結論未必嚴謹。不過，可以確定的是，搜狐視訊的勝算猶在且不小。

事實上，就算搜狐視訊如願告贏百度網盤、今日頭條，賠償金額恐怕難如願。前例僅賠償50萬元、27萬元，預示著單筆賠償可能在50萬元以內，賠償總額不超過100萬元，這與張朝陽期待的重罰侵權仍有不小的差距。

二、高調維權反而暴露了搜狐視訊處境尷尬

搜狐視訊被侵權盜版困擾固然值得同情，但在商言商，難掩其發展尷尬。張朝陽表示，搜狐視訊自制劇版權道路能否走得通，和盜版現象是否被清除，是水火不相容的一件事，盜版問題被解決，自制劇的道路才走得下去。

換言之，張朝陽深知，日益猖獗的侵權盜版行為，已嚴重威脅搜狐視訊自制劇的可持續發展。在我看來，侵權盜版威脅搜狐視訊自制劇就是威脅搜狐視訊。要知道，對於整體實力羸弱、無力玩燒錢遊戲的搜狐視訊而言，自制劇是其與愛奇藝、騰訊視訊、優酷視訊三巨頭形成差異化競爭的法寶，一旦根基不穩將陷入更尷尬的境地。

因此，張朝陽才會對盜版亂象深惡痛絕，堅決打擊侵權盜版，毫不手軟。明眼人都看得出，他高調維權旨在伸張正義並喚醒全行業對版權保護的重視，反而暴露了搜狐視訊處境尷尬，未來前途堪憂。

一方面，即便搜狐視訊不被侵權盜版所困擾，也難以與視訊三巨頭抗衡，自制劇並非其獨享的香餑餑，財大氣粗的視訊三巨頭強勢殺入提升了競爭門檻，無論是IP篩選、演員陣容還是製作水準，都實現質的飛躍，成本從千萬級向億級邁進，播放量也從幾十億上升到百億，而迫於盈利壓力的搜狐視訊根本無力跟進，先發優勢逐漸被削弱。

另一方面，搜狐視訊在自制劇賽道競爭不過視訊三巨頭是不爭的事實，這在意料之中，其以小而美的姿態活著也不錯。不過，侵權盜版成為搜狐視訊通往小而美之路的阻礙。正如前文所言，其可能打贏官司，但賠償金額未必如願，違法成本過低，難以對百度網盤、今日頭條侵權盜版起到強有力的震懾作用，治標不治本。可以預見的是，搜狐視訊打擊侵權盜版註定是場持久戰，對其日常經營難免產生負面影響。

一言以蔽之，我支援搜狐視訊維權，但維權之路將無比艱辛，未來將面臨一邊維權一邊發展的新常態。

回過頭看，近年來張朝陽再三對外強調，搜狐視訊將在2019年盈利，本質上是發展路線的抉擇。他沒有選擇瘋狂燒錢與視訊三巨頭正面剛，來做大搜狐視訊規模，因為燒錢是個無底洞，而是選擇偏安一隅，做小而美的生意，力爭搜狐視訊盈利後實現自給自足，無需搜狐繼續輸血。

不過，冥冥中搜狐視訊的結局也早已註定，只能活在視訊三巨頭的陰影之下。你可以說其沒有夢想，但必須承認張朝陽做了個實際且明智的決定，選擇了適合搜狐視訊的發展道路，通過壓縮成本來實現自身商業體系的可持續運轉，因為活著才有希望，健康活著才能展望未來。

文|龔進輝