礦工拔電源、從業者上岸、大佬退圈、區塊鏈……涼了？
作者：王丹陽；來源：石榴區塊鏈
最近聽說， 有礦工朋友拔電源了。
隨著比特幣領跌到6000美金，本來穩賺的礦工們也漸漸出現入不敷出的現象，一眾小幣種更是清一色的破發。
如果說幣價的漲跌是市場的正常波動，這一次， 幣圈卻多了些不一樣的氣氛。
伴隨著跌跌不休的，是幣圈大佬的出逃大戲。
被薛蠻子譽為“最優秀的90後年輕人”的朱潘，面對維權韭菜直接玩起了失蹤；
而一向傲嬌示人的幣圈一姐何一也重操舊業，褪下武裝穿上花裳，在多個直播平臺做起了直播網紅，為自家交易所博眼球、拉韭菜。
人設早已崩塌的李笑來和陳偉星，也不約而同的私下找到主流媒體，希望能夠安排自己的專訪，挽救業已流失的關注度。有趣的是，面對他們的主動，之前各種套關係請求採訪的媒體，現在反而退避三舍。
更有號稱一天一公告的幣改，轟轟烈的聲勢下迎來了BIZKEY的退出，和成功插隊的QOS秒級破發。
而大量的投資機構和幣行，就像地震來臨前的老鼠一樣躁動不安，一邊想撇清關係，一邊又想火中取栗，撈這最後一筆。
山雨欲來風滿樓。黑雲壓城之時，無需言語，大家都能明顯的感到—— 幣圈涼了！
韭菜沒了，大佬慌了
一位資深投資人表示： 大量真實有料的好專案依然存在，並且看好區塊鏈與通證經濟，非常願意擁抱這個技術革新。 但是這裡魚龍混雜良莠不齊，存在太多的蛀蟲和詐騙犯，每一個真正有實力、愛惜自己羽毛的專案方，對發幣、拉盤、高拋低吸、量化控盤等都報以慎之又慎的態度。
餐飲產業幣改平臺“吃貨大陸”創始人洪七公表示，團隊已達成決議：吃貨大陸作為餐飲幣改平臺，對海量使用者負有責任。吃貨大陸堅持“創造價值”的核心價值觀，堅守通證經濟的底線和節操，絕不盲目追求短期利益，行業亂象釐清之前絕不輕易亂上交易所，尤其不上爛交易所。
真正有使用者、有流量的專案，也都逐漸看清楚了：有實力的玩家都在按兵不動，靜待市場的出清。
缺了優質專案的持續進入，這個產業立刻顯出了疲態。現在，整個行業曾經的成功者都在惶惶不可終日——韭菜沒了。
我們採訪的一個專案團隊，曾在四月份考察過交易所含金量。某排名前三的大交易所裡排名前20的幣，他們只用了十萬塊人民幣，就在一下午砸掉了其百分之七的市值。“全都是機器人在做對手盤”。
這其實也印證了薛蠻子老師說過的話 “這些繁華不過都是紙面富貴。不敢賣，一賣就跌”。
賣不出去的幣，和空氣又有什麼區別？
這一情況到現在愈演愈烈，據知情人士透露，排名前三的交易所，日均真實活躍使用者數不到一萬。
沒了韭菜，第一個涼的就是不可一世的交易所。
沒了韭菜，大佬就不再是大佬；沒了大佬，區塊鏈才能迴歸本源。韭菜沒了，大佬慌了，恐慌性暴跌正在清零所有空氣專案。
被自己人割，機構也慌了
一位“古典投資人”評價幣圈投資機構“根本就不配稱之為投資人”，而是賭徒、詐騙犯和投機分子。
正統機構遲遲觀望，不願倉促進場，就是因為這裡太髒。“別處還得披個遮羞布，到了幣圈就直接裸奔上陣，還不知廉恥的到處宣揚。”
因為他們之前投機賺到了錢，就拿著財富效應大肆宣揚錯誤的導向，直接危害了整個行業。
例如幣圈的知名機構“創世資本”，現在已經淪落到沒有機構願意跟他們合投專案，因為創世資本不但割韭菜、割專案，而且連同行都不放過，多家機構表示其毫無契約精神，說好的大家一起割別人的韭菜，結果幣價還沒拉到約定地點就被自己人提前收割了。
“今後所有創世資本投的專案我們都不碰，我們玩不過他”。一位被割過的機構如是說。
友誼的小船真的是說翻就翻，機構們也慌不擇路的要逃難。
騙來騙去騙自己，騙子也慌了
這樣互害博弈的環境下，小機構為了自保，也是機關算盡。甚至連“上幣前一天投進來，上幣之後立刻撤”的奇葩要求也能提出來。
真不知道什麼專案會接受這樣的條件，進來轉一圈立刻撤退的錢，你要他幹啥？
唯一的答案是拉機構進來講故事，好合謀欺騙後面的接盤俠。
接盤俠好騙嗎？答案是：拉盤啊。一根大陽線，千軍萬馬來相見，在賭場，總會有賭徒下注。
投資機構慫恿專案方拉抬幣價好讓自己跑，而絕大部分專案根本就沒有價值基礎，更沒有價值共識，很難形成真實的價值流動，所以只能自己拿錢拉盤。
有人說了，不是說有鎖倉機制麼？
呵呵，鎖倉？不存在的……
一個簡單的算術：專案拿1億個幣融來1千萬現金，上幣之後加入幣價翻5倍，那麼就需要拿出來5千萬現金才能接住這1億的拋盤。即便1億中只有20%拋了，自己融來的錢也會瞬間燒光，後面再來的拋盤，就只能眼睜睜看著瀑布。
所以最終結局是不管你接還是不接，反正市場上的拋盤都會把你砸成屎。
短期逐利的投資機構將拉盤變成了正義，將量化團隊變成專案標配；而專案們也不明就裡，傻乎乎的跟著一起拉，陽線的時候以為一切盡在掌握，瀑布的時候就只能哭暈在廁所。
空氣幣罵聲太大，幣圈大佬們乾脆賊喊捉賊，成立了一個“反空氣幣聯盟”，其發起人，不乏“空氣幣專業九段高手”楊寧、玉紅等人。
但螳螂捕蟬黃雀在後，楊寧們會玩，交易所更會玩。
楊寧的CDC就曾被交易所割了韭菜——交易所憑空變出專案幣瘋狂砸盤，然後再從接近歸零的市場裡收集籌碼補齊窟窿，瞬間就能弄死一個專案。
發空氣幣的反被割，繁榮是有多假、幣圈是有多缺韭菜、市場還要幾天歸零？
老師們溼了，媒體也慌了
李笑來、陳偉星、薛蠻子、玉紅、孫宇晨、易理華、朱懷陽、朱潘……
第一波幣圈KOL人設幾乎全部崩塌，無一例外，被韭菜怒斥為“全是騙子”！！！
區塊鏈獨立研究者、“區塊鏈力學”奠基人牛頓先生提到，上一波誕生於炒幣的“老師”們，不珍惜寶貴的公信力，透支的是整個行業的信心，也會對區塊鏈產業的未來造成巨大的傷害。
隨著上一波“老師們”的凋零，幣圈的話題也越來越稀少，年初一擁而上的媒體們，自身大多沒有內容生產能力，本來全靠老師們的八卦和各種訊息支撐，現在行業新聞越來越少，老師們也不靈了，媒體全急了。
連“鼓吹手”媒體們都慌了，這波恐慌情緒的蔓延將會帶來什麼後果？
盲人瞎馬亂彈琴，空氣專案在歸零
有猛獸必有禿鷲。巨大的利益引來了多如牛毛的幣行，大部分幣行不過是一兩人的皮包公司，唯一的資產是微信裡面的“資源”。
猶如浙江產業村的山寨產品生產線，不論誰接到單子，整個生產線都會開動起來，一件件贗品次第出爐。
對於幣行，數字經濟學家劉志毅先生有一句評價：
行業裡那麼多幫專案設計通證模型的，自己根本不懂經濟。專案方也只能讓他們設計，因為設計出來也分不出好壞。
劉志毅就像皇帝新裝裡那個小孩，說出了真相。
可是真的懂經濟，真的設計出來好的經濟模型又能怎樣呢？
通證派領袖孟巖老師曾經鬱悶的表示，自己嘔心瀝血幫一些專案做了相對合理的通證模型，但是在他們的孵化機構和幣行那裡，卻遭到了一致的強烈反對。
這其實也很合理： 人家本來就是要短期割韭菜、割專案、割機構，你給人一個追求長期價值的通證模型，那不是擋人財路嘛，人家當然不樂意。
吃貨token研究院的院長黃蓉表示：
市面上絕大部分專案都沒有經濟學和金融學的底子，那些無知逐利的幣行設計的通證模型大部分都有致命漏洞，隨著市場的變冷，這些專案逐步歸零是大概率事件。
歸零之日，還有誰能獨善其身？
Winter is coming， 創業者該何去何從?
面對即將到來的行業寒冬，吃貨大陸創始人洪七公則提出了“創造價值”的觀點：
不論你的專案是大是小，有沒有找到最合適的商業模型和通證模型，堅持“創造價值”都是在即將到來的寒冬裡活下來的法寶。即便當前只能創造很小的價值，只要堅持這一點，你就有機會活到春暖花開、自我迭代的那一天。
我們建議所有的從業者要擦亮眼睛，淨化心靈，因為出來混總是要還的。
鮮花和迷霧的迷惑性太大，千萬不要迷失。一頓操作亂如麻，結果都是為他人作嫁衣裳。
但是，繁華落盡還是要塵歸塵土歸土。所有專案存在的唯一前提，都是“創造價值”。這點在幣圈也絕不例外，否則也必然花開花落、樓起樓塌。
幣圈涼了，唯有創造價值才是穿越寒冬和大週期的獨木舟，願與所有同仁共勉。
區塊鏈 的曙光在哪裡？
某知名經濟學家認為：
FCoin橫空出世，宣告幣圈的狂歡提前3個月結束；2018下半年，區塊鏈的思想會面臨枯竭的危險。
而思想的枯竭，代表著停滯。
對此，“牛頓先生”表示：
作為歷史程序中的一份子，人生最重要的任務是追隨歷史執行的方向，不要莫名其妙被歷史碾死。
幣圈的人都深諳這個道理，所以踏實做事的人都沒法在這個時間爬上舞臺，要臉的人躲在對岸觀火，等著行業退燒迴歸理性；不要臉的則衝進揚塵割了兩把韭菜，還弄了個灰頭土臉。
而基本所有行業在成長的初期，都會有一段不理性的繁榮。如果把這個行業看成一個快消品的話，可以想象成這個快消品剛上市時，花費巨資做了一次PR。
幣圈涼了，並不代表鏈圈和通證圈的繁榮。行業週期性的凜冬到來，即便再看不上幣圈的亂象，大家也都是共生體，提早準備面對這一波寒冬才是正經事。創業者們一定抓緊最後的時間視窗，拿到足夠的彈藥準備過冬。
幣圈涼了，並不是死了。區塊鏈一定代表了未來的方向，空氣幣之後下一個浪潮屬於通證經濟。也希望通證圈能在理論上再度突破，指導行業做出真正落地的應用。那時候，區塊鏈和整個幣圈的春天才會再度來臨。