以太坊代幣交易量完勝蘋果股票 是股市“out”了還是加密市場“膨脹”了？
在流動性這一指標上，加密貨幣的表現無疑是出色的。
近日，Trustnotes的一篇報道中將以太坊代幣交易量與蘋果公司股票進行對比，結論是前者在交易量上幾乎“完虐”蘋果股票。
今天的蘋果公司早已遠遠超過了智慧手機銷售商的範疇，它被譽為全球最具價值的公司股票。TradingView資料顯示，截至發稿時間前的24小時，蘋果公司股票已達成1000萬美元交易額。
文章同時列舉了其他產業巨頭的股票交易量。其中，亞馬遜發行的股票被認為價值僅次於蘋果公司，但交易額僅為170萬；谷歌的交易量與近萬億市值相比便更不值一提了，僅有36萬。
“看起來幾乎像個低劣的玩笑。”
對比交易量動輒千萬的加密市場來看，這些公司股票幾乎都乏善可陳。但Trustnodes文章認為，從另一個角度看，這也解釋了為何SEC如此重視對市場操縱行為的打壓。由於缺乏流動性，市場中但凡有風吹草動，便很可能催動價格產生成百倍的變化。幕後操控行為在這樣的市場中便相對容易起來。
數字代幣恰恰相反，文章援引了以太坊平臺上的部分代幣交易量。
文章對交易資料進行分析發現，OmiseGo的交易量是其市值的10%，卻是市值萬億的蘋果公司的五倍。市值列第二位的數字代幣ox交易量與蘋果持平，也遠遠超過許多其他的頂級股票。
同時發現，第一梯隊的加密貨幣交易額多為十億美元級別，相比第三、四梯隊的幣種來說呈現“碾壓”之態。
彭博曾有報道認為，加密市場交易量總體龐大、但個體懸殊的現象，部分可以解釋為加密企業資料造假，或是由於市場泡沫的出現。但Trustnodes文章則認為彭博的觀點過於偏激，認為“一部分加密公司的公開資料確為真實的”。
文章認為，即使拋去那些虛報的交易資料，以Coinbase一家交易所為例，世界頂級加密貨幣在交易量上仍然可以超越頂級股票。
為何加密市場獨大？
Trustnodes文章將加密貨幣交易量超過優質股票的原因歸結為以下幾點。
第一，股票交易只能在一個交易所中進行，但數字貨幣則在全球有204個交易平臺，每天24小時不間斷交易。並且，一些數字交易所經過加密，採用分散式記賬技術與智慧合約工作原理，緊密追隨當代科技發展。
第二，加密貨幣則具有“易分割”的屬性，比特幣、以太坊等代幣均能以1/10、1/1000枚等單位進行交易，但股票通常只能以一股為最小交易單位。
第三，購買股票手續繁瑣，通常需經過第三方中介，對今天的數字時代來說相對“落伍”。
文章以詼諧口吻指出，這些因素共同導致了股票流動性的低下，彷彿與時代格格不入；它們成了華爾街和金融公司們的專利，成了“中老年男子俱樂部”，成了富豪們的圍牆遊樂場。股票不是普通人的“菜”——對於我等小民來說，也許寧可將閒錢存入銀行，享受聊勝於無的利率，也不願花時間去構思種種複雜的理財策略。
同時，Trustnodes文章又對加密貨幣不吝讚譽，認為它們“平易近人”、具有開放的品質與很好的流動性，甚至聲稱，加密市場不存在壁壘與歧視，“幣圈眾生皆平等”。
儘管文章正確描述了當下加密市場在交易量上“獨領風騷”的局面，但對背後經濟原因的分析卻失於偏頗。作者本人似乎戴上了有色眼鏡，只看到了數字貨幣交易所如何緊隨當代科技、如何具有較好的流動性，卻忽視了股票交易同樣存在著日新月異的發展，甚至將炒股歸結為一種“上個世紀的潮流”。
同時應當指出，加密市場儘管流動性強，但同樣存在嚴重的幕後操縱現象。