四大主流雲手機橫評
在以前，為了社交、娛樂或工作的需求，很多人都常同時攜帶多部手機，既笨重不便又花費高昂。也有人嘗試採用root的方式多開，可一是root很麻煩，有手機變“磚頭”的危險；二是即使多開成功也是在一臺手機記憶體工作，運轉速度、流暢度都會大大受到影響，丟幀、畫面卡頓等情況十分常見，體驗大多不好。
隨著2018年年底，華為雲進入雲手機市場和5G概念的興起，雲手機概念又一次被大眾認識。利用虛擬手機實現“影之分身術”提高工作、生活效率。人們可隨時隨地登入登出一臺或者多臺雲手機，並且和正常手機一樣使用，在更加高效便捷的同時，還解決了手機斷網、使用發燙、資料丟失等問題。
目前主流的雲手機產品主要有紅手指、愛雲兔、藍光雲以及多多雲這四大“諸侯”。四大產品的表現如何，都有哪些優缺點呢？小編帶你進行了一番簡單基礎的橫向評測，給大家帶去一些參考。
一、綜合跑分/效能評測
儘管跑分不一定代表一切，可依然是一個值得重視的指標。以雲手機硬體、使用者體驗、雲手機AI效能及html5四大維度，筆者對紅手指、愛雲兔、藍光雲以及多多雲四者（均為普通版、標準版雲手機）進行安兔兔跑分測試。測試得分成績分別為：69000、68000、60000、136000。
可以看出，老牌雲手機“紅手指”被擠到了第二位，而作為華為雲戰略合作伙伴的雲手機新勢力“多多雲手機”以兩倍跑分登頂，13.6萬的跑分雖然和官方宣傳的14.6萬尚有一步之遙，可依然對其他產品形成了“碾壓”之勢。而作為一款“虛擬手機”，跑分居然可以媲美主流手機（成績大概相當於小米8青春版水平），宣傳中曾自誇“效能怪獸”，的確是有些底氣。
在跑分成績中， 硬體、晶片佔據了大頭。老牌手機紅手指獨立研發，搭建ARM雲服務，在運營經驗的方面無疑更加豐富，也算是先前的主流跑分成績。而華為與多多雲攜手打造的雲平臺相比，硬體的大幅提高讓跑分上也形成較大差距。當然，紅手指、愛雲兔、藍光雲都也提供了更好的gvip高配機型，不過價格也更高，後續文章會提及。
相比紅手指的運營經驗，多多雲本身對AI技術開發應用能力更為強悍，自2003年以來，該公司就浸入人工智慧AI開發的技術，也許是看中這點，華為雲與多多雲的合作也是想做一個目標更高的雲手機產品。
不過話說回來，現階段雲手機使用者更多是手遊玩家為主。手機遊戲特別是大型3D遊戲最依賴GPU效能，現階段大多數雲手機都滿足app執行的需求，不過對大型3D遊戲稍顯吃力。通過跑分對比，多多雲在GPU的優勢十分明顯，對手遊玩家是一個好訊息，也是拉高跑分的一個重要因素。
愛雲兔在CPU（處理器）和MEM（儲存）兩大方面與紅手指可一較高下，不過GPU方面稍遜，對遊戲玩家來說吸引力可能不足後者，而藍光雲GPU短板更是明顯，在四者中表現居末，也許是目標使用者並非遊戲玩家，而是常規的辦公處理等。
二、設計介面
1、美觀度
就和共享單車一樣，不同的主流品牌都有自己的主打風格。紅手指是喜慶意蘊十足的紅色，藍光雲是充滿科技藍色，愛雲兔是富有活力的橙紅色，以及多多雲的藍紅黑搭配。這方面主觀感受各不相同，只放圖給大家看看就好。個人認為，紅手指的配色看著十分舒服。多多雲扁平化的設計風格也還不錯，各有千秋。
2、新手引導
在新手操作引導性方面，截止筆者評測時使用的版本來看。藍光雲和紅手指做得更好，首次開啟軟體時，兩者都會有一整套的動畫引導使用者如何使用。而多多雲只有兩頁PPT一樣的教程，沒有多餘指引頁面，適合熟悉雲手機的老使用者。愛雲兔指示頁面的缺乏，進來就先讓你充值開戶，一定程度增加了使用者學習難度和使用門檻。
三、使用體驗
1、速度/穩定性
本來以為跑分只是個“噱頭”，真刀真槍還得看實際體驗，結果整體使用下來，和跑分情況基本相同。在幾款雲手機產品中，跑分最低的藍光雲實際使用感官上也最遲鈍。愛雲兔、紅手指使用感官相差不大，遊戲載入速度和執行速度基本在伯仲之間。
而跑分領先的多多雲，在應用開啟、載入、執行的速度是評測產品中是最快最流暢的，同時開著兩款手遊和3款辦公軟體來回切換，絲毫沒有卡頓和延遲感。而且穩定性也不錯，使用過程沒有出現過卡頓和自動退出的情況。從綜合表現看，確實是所有目前雲手機中效能表現最強的裝置。
下面具體來說下。
紅手指應用上傳、開啟速度比較快，不過當應用增加到3個以上速度明顯下降，而且執行過程中畫面延遲、卡頓情況偶而出現，未出現退出情況。
上傳速度：☆☆☆☆☆
開啟速度：☆☆☆☆
執行速度：☆☆☆☆
穩定性：☆☆☆☆☆
多多雲手機上傳速度僅次於紅手指，不過開啟速度、執行速度猶有過之，延遲低，流暢操控，多個遊戲賬號來回切換很便捷流暢，遊戲體驗非常好。之後開啟抖音、滴滴、wps等不同性質的app，速度沒有明顯下降。穩定性方面表現也不錯，沒有出現過退出或黑屏情況。
上傳速度：☆☆☆☆
開啟速度：☆☆☆☆☆
執行速度：☆☆☆☆☆
穩定性：☆☆☆☆☆
愛雲兔在測評開始時，一直出現“網路請求超時”的情況，求助客服沒有應答，又重新開啟幾次後終於正常。應用上傳速度較慢，出現過上傳失敗情況。開啟速度適中，執行還算流暢，有一定延遲。中途有黑屏情況，穩定性一般。
上傳速度：☆☆☆
開啟速度：☆☆☆☆
執行速度：☆☆☆☆
穩定性：☆☆☆
藍光雲的上傳應用速度較快，載入速度尚可，執行抖音等工具比較流暢，不過3D類遊戲就有明顯的卡頓和延遲。穩定性尚可。
上傳速度：☆☆☆☆
開啟速度：☆☆☆☆
執行速度：☆☆☆
穩定性：☆☆☆☆
2、群控
“群控”是雲手機的額外功能。對於雲手機的使用者來講，主要分個人使用者和工作室使用者端。個人使用者端，使用者可以利用雲手機玩遊戲、多開，滿足更好更實際的遊戲娛樂和工作備用機需求；而工作室使用者利用雲手機主要是代替手機牆，利用群控以及彈性計算來提高操作效率，降低人力成本（一個人可同時操控多個賬號），比如可以用來進行各種營銷等。因此，使用者屬性有極大的差別，是否需要群控也因人而異。
在這幾款產品中，除了愛雲兔外都支援群控，並且都提供了電腦版下載。而三家的群控方式操作基本相同，選中或者批量多開裝置，然後視窗可以逐個或者同時推流出來，再進行單獨操作。藍光雲不支援批量安裝，而多多雲和紅手指可以實現。對於群控，還是屬於更高階進階的玩法，一般玩家似乎也用不太到。
四、價效比
作為一個相對較新的產品，雲手機進入大眾市場除了功能性外，價格也是一大影響因素。紅手指、愛雲兔、藍光雲以及多多雲四大產品的標準價格（活動價格各家時間不一價格也有浮動無法統計）中，紅手指vip版38元/月，gvip版58元/月；愛雲兔vip版30元/月，gvip版38元/月；藍光雲暢玩版32元/月，普通版35元/月，高解析度版42元/月；多多雲為36元/820小時。
單價格來看，愛雲兔的價格最低，不過效能單一，使用體驗也普普通通，讓價格優勢和價效比沒有成功掛鉤；藍光雲的三個版本價格也還行，不過普通版配置馬馬虎虎，而且也沒有獨特的版本和相容，群控功能也是較為簡陋，所以整體性價同樣比較低。紅手指有一定的品牌溢價，機能中規中矩，服務質量較好，喜歡天天和客服嘮嗑的，尋求穩定的並且資金充裕的可以考慮；多多雲收費方式目前僅小時卡，但是可以實現疊加計費多開，而不需要為此額外購買新的裝置費用，適合剛需多開，並且需要跑大型遊戲的硬核玩家。
顯然，四款產品對於雲手機使用者的使用習慣都有不同的傾向，僅僅需要離線使用或作為備用機的個人使用者，較為適合購買單裝置包月。而對於需要多開、群控、偶爾離線的人來說，時長版顯然更適合。而對於工作室和企業使用者。不管是個人使用者，還是企業辦公應用，都可以根據自己的需要時長以及裝置性，嚴格計算一下再做決定。
今天的評測也就到此為止，一輪整體的初步評測來看，四大雲手機產品中，孰優孰劣還真難以區分。多多雲手機在效能方面更有優勢，計費靈活；紅手指優化尚可，“顏值”也較高，良好的運營團隊和客服，但是受制於硬體水平，也許未來會有突破；愛雲兔比較適合零散玩家，功能簡潔方便上手，基本功能都有，但是拓展性較為遜色，新手引導和穩定性也有待提升低；藍光雲偏向於遊戲玩家，整體使用過程問題不大，中規中矩沒有亮點，而受制於GPU效能，對大型遊戲十分吃力。