人民網創始人蔣亞平：區塊鏈就是20年前的網際網路，可以大步往前走… | 鏈圈琅琊閣
隱約的感覺到，區塊鏈就是20年前的網際網路，它還可以大步往前走一段，在走的過程中，我們再去做調整。
——人民網創始人蔣亞平
今天的鏈其實和當年的網很類似，99%的鏈都會死掉，能活下來都是天時地利人和。
—— 人民網創始人蔣亞平
網際網路會產生自己獨有的核心業務和核心商業模式，比如說微博、微信、抖音、移動支付等等，這是過去世界裡沒有的，區塊鏈也會一樣的。
——OF社群鏈創始人劉大鴻
比特幣區塊鏈通過複雜密碼的技術解決了確權的問題，而且還是公開透明、可查賬不可篡改的，第一次讓數字世界有了產權，這是很厲害的一點。
——星雲鏈聯合創始人鍾馥百
2017年全球金融機構總成本是1.4萬億美元，既然可以用一種封閉式的系統，用消耗碳基能源的方式，去製造矽基的價值，是不是可以劃時代的去看一下。
——星耀資本 投資合夥人 陳亮
9月28日，《鏈圈琅琊閣》第7期在中關村舉辦，本期主講嘉賓是 人民網創始人蔣亞平教授 。
蔣亞平，人民網創始人，哈佛大學尼曼學者，南昌大學新聞與傳播學院名譽院長。原人民日報社高階編輯、中國國土資源報社總編輯，中國土地學會副理事長。多年關注三農、土地、傳媒、網際網路和中國社會轉型。
本期琅琊閣到場聽眾有：星雲鏈、Merculet、VVbtc、星耀資本、OK資本、加密願景、鏡湖資本、布洛克科技、耳朵財經、金色財經、挖鏈網、博鏈財經、鏈茶館、節點財經、搜狐、一點資訊、場景實驗室、艾瑞諮詢、村村樂……鏈圈、資本圈、媒體圈從業者。
《人民網早期發展和區塊鏈應用展望》
《鏈圈琅琊閣》沙龍現場
蔣亞平教授首先做了《人民網早期發展和區塊鏈應用展望》的主題演講，在一個半小時的時間裡，他通過多張經典照片，講述了人民網的早期故事，也還原了20多年來網際網路的的波瀾壯闊。
以史為鑑，可以知興替。 以下是蔣教授部分精彩觀點，可以自行類比當前區塊鏈行業現狀。
一、人民網早期發展—— ICP
我創辦人民網也是一個偶然，1986年我到經濟部工作，做了10年的農業報道，對鄉村振興、土地這塊兒是非常熟悉的。到1996年，人民日報編委會想發展網際網路，邀請我來試一試，當時的副社長朱新民，和我說了一句話 “你不要老在紙上寫字，你去大地上寫字”， 對我的人生影響非常深刻。
大家注意一個時間點，那個時候新浪搜狐都還沒有，白茫茫一片大地。我是一個文科生，但我很快把網際網路這個事情就想明白了，本質上還是媒體，內容這個事情我擅長。
圖片來自蔣教授演講PPT
1997年1月1日，人民日報網路版正式開始運營，大家可以看下（上面）這張圖，這是第一天的版面。
用今天的眼光看，入口網站裡重要的元素一一超連結、專欄、視訊等全部都有了。第一、當時我就堅定認為，視訊一定會在網際網路大行其道；第二、從上線第一天開始，就有了廣告位；第三、我自己最驕傲的一個版塊，就是最下面的檢索欄目，百度當時還沒有成立。可以說，作為中國的第一代網際網路人，我們對網際網路的認識還是比較準確的。
其實從第一天開始，我們就想叫人民網， 但是那個時候對網際網路的理解都是洪水猛獸，就像現在對區塊鏈的誤解一樣，所以只能叫人民日報網路版，這在當時是很不容易的。
二、人民網早期發展—— ISP、ASP、IDC
ICP：網際網路內容服務商 Internet Content Provider；
ISP：網際網路服務提供商 Internet Service Provider；
IDC：網際網路資料中心 Internet Data Center；
ASP：應用服務提供商 Application Service Provider；
先普及幾個名詞，網際網路早期的我們也講概念，就像你們現在鏈圈幣圈一樣（笑），那個時候的資本也都是先投概念，然後才是TO B、TO C、TO B&C等各種業務。
從一開始，人民日報社領導就非常支援我們，人民網不能單一的做個ICP，我們要做綜合多元的業務，也包括ISP、ASP、IDC。
人民網做ISP的時候，最大的痛點是線路和頻寬，當時我們只有幾個服務商選擇：一個是剛剛從杭州到北京的馬雲創辦的公司，他們那時人不多，我還去他們公司看過，實力弱；一個是屬當時郵電部管轄的中國電信，他們實力強，但只在上班期間提供服務，我們是需要24小時線上的網站，所以也放棄了；最終我們選擇了中網的服務。 現在回想，歷史是有因果的，如果當時馬雲接了人民網的訂單，說不定就沒有了後來的阿里巴巴。
人民網做IDC的時候，主流都是思科的路由器，當時我們就有意識，為什麼不能用中國人自己的路由器呢。於是主動找了一家南方公司，名字叫華為，雙方一拍即合，他給我們提供了一臺報價75萬元的路由器，要知道，1997年，人民網撥款的全部運營費用只有50萬元。怎麼辦，用網站的廣告置換啊，這可能是門戶最早的商業模式了。
三、人民網早期發展——Information、Search Engines、Social Software
到1999年，很多入口網站都起來了。
4月8日，國內八家知名中文網際網路絡站點一一搜狐、新浪、Chinabyte、網易、國中網、上海熱線、瀛海威、悠遊，在北京開會，希望聯手對抗雅虎和美國線上等國外ICP的衝擊，但是選擇性忽視掉了人民網等新聞媒體。
圖片來自蔣教授演講PPT
4月16日，人民網聯合國內23家上網的新聞媒體，一起通過了《中國新聞界網路媒體公約》，這是網路媒體發展的一個轉折點，後來才有了一系列的媒體公約。
到了8月份的時候，兩邊開始互相緩和。再到10月29日，我組織了一次座談會，全部的商業媒體和官方媒體都到場，大家最終握手言和。 因為我知道，中國網際網路都還處於早期階段，共同發展才是最好的。
另外，講個不為人知的事兒，其實，人民網是最早一批探索搜尋引擎模式的，當時還沒有谷歌和百度，1996年我們就找到了方正的王選，他手下最優秀的一群工程師通宵加班，幫人民網做了一套全文檢索的系統。可惜的是，後來全球範圍谷歌起來了，中國百度也起來了，而即刻搜尋、盤古搜尋、中國搜尋都沒有結果了，現在回想挺令人唏噓的。
四、關於區塊鏈的一些思考
現在大家都講區塊鏈，剛剛在路上我還在思考， 今天的鏈其實和當年的網很類似，99%的鏈都會死掉，能活下來都是靠堅持，靠天時地利人和 。當然也和政策有關係。
我讀了《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》論文，這是一個非常精妙精巧的系統。但從直覺上來判斷，假如中本聰不是一個人，很可能是一個組織，如果盲目利用這套協議來發展金融，這是一個極其危險的事情。 這和陰謀論沒有關係，沒有任何協議不可篡改，這是一個哲學問題，除非區塊鏈不需要哲學。
隱約的感覺到，區塊鏈就是20年前的網際網路，它還可以大步往前走一段，在走的過程中，我們再去做調整。
也推薦一本書，美國學者尼葛洛龐帝寫的《數字化生存》，無論是做網際網路的，還是做區塊鏈的，建議你們都去看一下，你會發現歷史的規律都是相似的。
注：鑑於篇幅原因，略去部分演講內容。
* 此處略去人民網早期部分曲折發展史；
* 此處略去蔣教授從歷史維度點評王志東、張朝陽、丁磊、馬化騰等大佬；
* 此處略去與微軟的商戰故事；
* 此處略去強國論壇BBS創辦的前因後果；
* 此處略去金報工程和八大處會議；
* 此處略去1999年與美國《讀者文摘》6400萬美金的合作擱淺故事。
《鏈圈琅琊閣》之嘉賓論道
《鏈圈琅琊閣》沙龍現場
在論壇環節，人民網創始人蔣亞平、OF社群鏈創始人劉大鴻、星雲鏈聯合創始人鍾馥百、星耀資本CTO陳亮等，圍繞可信網路、區塊鏈+、算力競爭、區塊鏈價值多個維度展開深刻討論。
這是一個跨代和跨界的交流，以下是沙龍部分精彩QA。
Q1：網際網路區塊鏈的可信與不可信
劉大鴻： 我曾經問過蔣教授，在一個不可信的網際網路世界裡，可信的區塊鏈網路是否能建立起來？蔣教授認為我預設了網際網路是不可信的，區塊鏈是可信的，這點有些爭議。但我們都知道，傳統網際網路是一箇中心化的資料管理中心，而區塊鏈是一個分散式的資料管理系統，它具有不可篡改的特點，我想問蔣教授，從你的歷史感覺判斷，在當前大環境下，突然冒出一個分散式網路，有可能嗎？
蔣教授： 第一，從巨集觀來講，網際網路總體上是可信的，無論是技術協議，還是這麼多年快速發展的應用，如果它是不可信的是不可能的；第二，在某些特定領域比如媒體，特別是有一些大V又有一些民眾的時候，不可信的表現是突出的，可能大家對網際網路的感知不一樣。我現在也是區塊鏈的粉絲，因為能讓你感到衝動與熱情，基於區塊鏈的基礎協議，在滿足各種條件下，某些應用是可信的，但這都是我們的想象。我沒有否定它的意思，相較而言，網際網路不可信的成分比較多，區塊鏈是針對不可信這部分的一種解決方案，所以從這個意義上來講，這是一個大時代的機會。
Q2：區塊鏈技術的價值
劉大鴻： 現在有一種說法叫區塊鏈+，像當年的網際網路+一樣，市場有兩派觀點，一種是認為區塊鏈沒什麼創新，另一種認為這是一個了不起的創新，單純從技術層面來看，大家怎麼看？
陳亮： 聽蔣教授的演講，讓我心血澎湃，也聊聊我的觀點。第一，大家可能有不同的技術維度和哲學維度，但有一個數據，2017年全球金融機構總成本是1.4萬億美元，既然可以用一種封閉式的系統，用消耗碳基能源的方式，去製造矽基的價值，是不是可以劃時代的去看一下；第二，造馬車的人永遠不可能學會開汽車，拿網際網路去類比區塊，有點Low；第三，投資與消費的二元性，在區塊鏈之前是不可能做到歸一類的（體現在一個Token的意思）；第四，社會總賬或者說貨幣的本質是什麼？人類的發展史，貨幣的起源有兩種方式，一種是一般商品等價物，一種是債權關係，我從考古的角度理解，先有債權後有的貨幣，古巴比倫的泥板記錄的只有債權，並沒有貨幣。我之前對比特幣也有一種陰謀論，但是看到中本聰郵件的原件，我更相信這是一群極客，對哈耶克自由經濟的實現。今天比特幣系統算力的增強，碳資源的消耗實際上是在增強這個全球賬本的強壯程度。
鍾馥百： 拋開技術層面，我認為區塊鏈有兩個價值： 一個是所有權，一個是法律。先不說未來所有一切資料上鍊，在現實的數字世界，任何東西都是可以拷貝的，嚴格意義上根本沒有辦法確定產權，但是比特幣區塊鏈通過複雜密碼的技術解決了確權的問題，而且還是公開透明可查賬不可篡改的，第一次讓數字世界有了產權，這是很厲害的一點；第二點是智慧合約的概念，當然不是指現在的智慧合約，而真正的智慧合約解決的是治理的問題， 通過智慧合約可以降低簽訂合約的成本，降低強行履約的成本。
從這個角度，我認為當下區塊鏈發揮價值的地方，還是在數字資產或者傳統資產數字化，比如像股票之類的權益，現在行業很多人都在推動發展，不再提Utility Token，而在提Security Token，這種權證一定有某種現實資產作為保證。
我也想和大家探討，接下來區塊鏈到底該怎麼走？我個人認為整個經濟大週期沒有跌到底，還在下行的熊市階段，可能會持續兩年或兩年以上。
劉大鴻： 那我也表達下我的觀點。
第一，關於算力問題，PC機和伺服器的CPU算力，從單個來看它的貢獻，達到一定數值的時候再提升意義不大。計算機的儲存與頻寬增加時，增加了系統本身的效率，比如說CPU變得更快、網速變得更快，它給使用者帶來更多的價值。而比特幣算力的提升，並沒有讓比特幣變的更快，也沒有把比特幣網路變得更好。我覺得這是因為價格競爭，大家投入更多的礦機資源來挖礦，導致算力的軍備競賽。算力提升後，雖然應對51%攻擊時有一定的安全性，但我認為很快會有新的演算法出現來替代它，共識機制在不同應用場景下有區別。從價值邏輯的角度看，它有不科學的地方，這只是一個早期階段。
第二，關於技術本身，比特幣系統是一個P2P網路、POW共識機制、雜湊、加密、公鑰私鑰等技術的綜合體，它已經取得成功，而且還會有更長遠的未來。
第三，比特幣和區塊鏈未來發展會走到哪裡去？我最近看了創新工場的一篇文章，講它為什麼投資位元大陸，它裡面的一個觀點我非常認同—— 網際網路發展經歷了四個階段，第一個階段是基礎設施，第二個階段是對映現實，第三個階段是核心業務，第四個階段是商業模式。 不過我覺得第四個階段應該叫升級重塑，就是網際網路反過來重塑了傳統產業，比如O2O重新做了快餐、重新做了出行。
創新工場認為位元大陸就是做了區塊鏈的基礎設施，我覺得，從哲學和其它意義上來說，這可能是一個基礎設施，但從區塊鏈應用來講，它未必是（基礎設施）。不過現在確實是到了一個對映現實的階段，區塊鏈網路也會逐步對映現實世界的一些東西。
我沒有提前看蔣教授的PPT，但是他的演講，就驗證了網際網路階段論的說法。ISP、ASP、IDC就是基礎設施，人民日報網路版就是人民日報的現實對映，但它不會一下子走向核心業務，網際網路會產生自己獨有的核心業務和核心商業模式，比如說微博、微信、抖音、移動支付等等，這是過去世界沒有的，區塊鏈也會一樣的。
第四，我很贊同鍾馥百關於熊市會持續很久這個觀點，但我更認為正因為這個熊市，才促成了區塊鏈產業的蓬勃發展，一邊在衰落，一邊會增長，這是我個人的一個感覺。
鍾馥百： 從史為鑑，現在看到的這波網際網路大佬，其實當年都熬過了2000年的納斯達克泡沫。你要真正想清楚需要什麼，真正把自己的基本功練好，把業務做踏實，等到未來騰飛的時候，成功的就是你了，沒有別人。
* 此處略去晚宴1小時私密交流7000字。
* 《鏈圈琅琊閣》是由OF社群鏈倡議，與第一陣營公鏈公司、區塊鏈研究院、投資機構等聯合舉辦，旨在探討鏈圈新技術、新應用、新思想、新經濟，已成為鏈圈第一品牌沙龍，並獲得多家媒體合作支援。